Un juez de Florida arremetió contra los abogados de CNN el miércoles por la mañana durante una batalla judicial de alto riesgo que involucraba presunta difamación y la “credibilidad” de la cadena.
El juez residente del condado de Bay, William Henry, perdió la paciencia durante la audiencia por difamación del miércoles cuando el juez del Decimocuarto Distrito Judicial afirmó que los abogados del medio de comunicación de izquierda habían hecho “tergiversaciones flagrantes” y carecían de “profesionalismo”.
“Aquí no hay abogados así”, dijo Henry. “En este caso, no jugaremos más”.
El condenatorio caso por difamación fue presentado por Zachary Young, un contratista de seguridad que recogió a personas de Afganistán.
Young afirma que en un segmento de noviembre de 2021 en “The Lead” de CNN, Jake Tapper lo retrató falsamente como un “beneficiario ilegal” que está explotando a “afganos desesperados” con tarifas “exorbitantes” mientras el presidente Biden se retira del país.
Durante el juicio que duró una semana, la frustración de Henry por la “falta de profesionalismo” siguió creciendo. Aparentemente fue iniciado por David Axelrod, el abogado principal de CNN, y al final parecía destinado en gran medida a esto.
En un momento del séptimo día del juicio, durante una audiencia de descubrimiento, Henry se refirió a los últimos esfuerzos de descubrimiento del equipo legal como “travesuras de jardín de infantes”, en lugar de abogados con títulos en derecho.
“Esto no es un jardín de infantes”, dijo Henry. “Todos ustedes se inscribieron en el jardín de infantes hace mucho, mucho, mucho tiempo, o al menos eso es lo que dice porque todos tienen una licencia para ejercer la abogacía”.

El juez residente del condado de Bay, William Henry, perdió la paciencia durante la audiencia por difamación del miércoles cuando el juez del Decimocuarto Distrito Judicial afirmó que los abogados del medio de comunicación de izquierda habían hecho “tergiversaciones flagrantes” y carecían de “profesionalismo”.

El condenatorio caso por difamación fue presentado por Zachary Young (en la foto), un contratista de seguridad que recogió a personas de Afganistán.
Henry continuó interactuando con Axelrod, afirmando que el veterano abogado simplemente había hecho lo mismo que había hecho su oposición, pero trató de pintar el panorama de manera diferente.
Henry respondió a la solicitud del abogado de Young de una presentación adicional para discutir un documento en etapa avanzada, pero el demandante descansó el martes por la tarde.
“Creo que es gratificante que estemos haciendo descubrimientos al mismo tiempo que se presenta una moción de anulación; “Sobre la base de que los demandantes están violando las reglas al enviar citaciones para el juicio mientras la defensa hace exactamente lo mismo”, dijo Henry, apuntando a Axelrod.
Sin embargo, Axelrod argumentó que Young estaba tratando de “evadir” sus propias obligaciones de divulgación, diciendo que el demandante en realidad tenía acceso al documento en cuestión.
Esa fue la gota que colmó el vaso, y Henry luego cuestionó extensamente a la filial de CNN.
“Puedo hacer que el secretario lea exactamente lo que usted dijo”, le dijo el entonces exasperado juez a Axelrod, señalando al secretario municipal.
“Pero creo que dije exactamente lo que usted dijo”, añadió Henry.
Axelrod intentó aclarar: “Su Señoría, lo que quiero decir…” comenzó antes de ser interrumpido por un furioso Henry.
“Estoy cansado de estas flagrantes tergiversaciones”, gritó Henry.
“Y los hacen ambos”, dijo Henry sobre ambas partes legales.
“Y tal vez no sean 100% mentiras”. Y haga representaciones de modo que pueda decir con cuidado: “Bueno, eso no es exactamente lo que dije”.
Luego, Henry criticó a Axelrod por llamar mentiroso repetidamente al demandante, alegando que no sabía cuántas veces lo había hecho el abogado y amenazando con ver la transcripción.

Young afirma que en un segmento de noviembre de 2021 en “The Lead” de CNN, Jake Tapper (en la foto) lo retrató falsamente como un “beneficiario ilegal” que explota a “afganos desesperados” con tarifas “exorbitantes”, mientras el presidente Biden se retira del país.

A lo largo del juicio que duró una semana, la frustración de Henry por la “falta de profesionalismo” siguió creciendo y aparentemente fue iniciada por el abogado principal de CNN, David Axelrod (en la foto) y, en última instancia, pareció estar dirigida en gran medida contra él.
“En su declaración, confirmó su seguridad: su seguridad está en Helios Global”, continuó Henry.
“Eso es exactamente lo que es este documento y exactamente lo que dijo”. Creo que es claramente necesario que usted se disculpe con el Sr. Young porque ha expuesto al Sr. Young ante este tribunal – y en todo el mundo – tantas veces llamado mentiroso por no haberlo hecho. revelar un documento no lo fue… que no hay pruebas de que estuviera bajo su custodia o control.’
Young ahora ha recibido permiso para presentar el documento sorpresa e interrogar a un representante de Helios Global sobre el documento ante el jurado.
El juez también se reservó el derecho de imponer sanciones relacionadas con todo el asunto.