El gobernador de California, Gavin Newsom, que nunca ha visto una cámara que no haya llevado consigo o una botella de gel para el cabello que no le haya gustado, tiene un parecido físico bastante sospechoso con el villano de una película de superhéroes.
Él desempeña cada vez más el papel.
La fanfarronería de Sacramento ha estado a todo trapo desde que terribles incendios forestales arrasaron Los Ángeles la semana pasada, matando al menos a 27 personas hasta el momento.
Newsom, que alberga ambiciones presidenciales apenas veladas, es una criatura política; eso es lo que mejor sabe hacer. El hábil Gavin sintonizó el sábado el popular podcast del hermano Obama, “Pod Save America”, para lanzar un ataque preventivo de relaciones públicas contra sus críticos.
Inmediatamente fue criticado por trasladar la presión a los asediados líderes locales. “Quiero obtener las respuestas”, dijo Newsom al ex redactor de discursos de Obama, Jon Favreau. “Y seré honesto contigo: no obtuve ninguna respuesta clara”.
Como siempre, a los ojos de Gavin, es irreprochable. Es culpa de todos los demás, ¿sabes?
Pero su imprudente falta de prioridades y su negligencia en materia de seguridad contra incendios ciertamente no pueden ignorarse.
Después de la abrumadora victoria electoral de Donald Trump, Newsom se propuso con entusiasmo hacer que el estado de California fuera “a prueba de Trump”.

El gobernador de California, Gavin Newsom, que nunca ha visto una cámara que no haya llevado consigo o una botella de gel para el cabello que no le haya gustado, tiene un parecido físico bastante sospechoso con el villano de una película de superhéroes.

La fanfarronería de Sacramento ha estado a todo trapo desde que terribles incendios forestales arrasaron Los Ángeles la semana pasada, matando al menos a 27 personas hasta el momento.
Convocó una sesión legislativa especial en Sacramento y reunió a legisladores, abogados y activistas para proteger a su estado de lo que, según dijo, era una interferencia federal inminente por parte de la nueva administración. Y gran parte del enfoque, vendido eufemísticamente a las masas como un intento de “proteger los valores de California”, se centró en proteger políticas de energía verde draconianas y progresistas.
“La desconexión entre lo que los californianos necesitan y en lo que se centran los demócratas es asombrosa”, dijo el representante de California James Gallagher después del último episodio de decadentes demostraciones de virtud.
En efecto. El hecho es que Newsom y los demócratas de California deberían dedicar menos tiempo a “a prueba de Trump” y más tiempo a “a prueba de marca”.
Apenas unas horas después de que los demócratas prometieran en Sacramento el lunes oponerse enérgicamente a los esfuerzos federales de deportación, una propuesta legalmente dudosa, Newsom se vio obligado a aceptar la realidad y convocar una sesión especial de la sesión legislativa para abordar la devastadora crisis de incendios forestales en el condado de Ángeles.
Newsom ahora pide mil millones de dólares en fondos de emergencia, fondos adicionales para acelerar las reparaciones de las escuelas y mil 500 millones de dólares adicionales para la prevención y mitigación de futuros incendios forestales.
Todo un cambio de prioridades.
El presupuesto de California para el año fiscal 2025, que Newsom firmó en junio pasado, recortó la financiación para la resiliencia forestal y los incendios forestales en la friolera de 101 millones de dólares. En la ciudad de Los Ángeles, la imprudente alcaldesa Karen Bass también aprobó un recorte presupuestario de 17,6 millones de dólares para el Departamento de Bomberos de Los Ángeles en el presupuesto municipal más reciente.
¿Quizás la próxima vez intentarán ser menos catastróficamente estúpidos?

Gavin lanzó un ataque preventivo de relaciones públicas contra sus críticos en el popular podcast de los hermanos Obama “Pod Save America”.
En 2014, bajo el entonces gobernador Jerry Brown, los californianos votaron a favor de un préstamo de 7.500 millones de dólares para almacenar y conservar más agua. Pero Sacramento nunca entendió el mensaje. Newsom, que gobierna desde 2019, ciertamente nunca ha escuchado; El último embalse construido para la zona de Los Ángeles, notoriamente propensa a incendios forestales, se completó en 1979.
Pero al menos las bocas de incendio locales tienen agua para apagar los incendios, ¿no?
Incorrecto.
Hay informes de que las bocas de incendio en Pacific Palisades y otras áreas más afectadas se secaron debido a la falta de agua, lo que inutilizó a los bomberos.
Al parecer, los cortes de energía provocados por los incendios han paralizado las estaciones de bombeo de agua, según afirmó nada menos que el presidente Joe Biden. La mente se tambalea ante este predecible y catastrófico fracaso de la planificación de emergencias.
Cuando Anderson Cooper de CNN le preguntó por qué las bocas de incendio se secaron durante los peores incendios forestales en la historia del estado, Newsom culpó a los “locales” en Palisades y otras áreas devastadas.
¡Así es como asumes la responsabilidad, Gavin!
Para empeorar las cosas, bajo el “liderazgo” de Newsom, California ha resistido el tipo de quemas controladas que han sido prácticas forestales estándar durante generaciones.
En septiembre, el sorprendentemente profético titular del New York Times decía: “En California, los incendios controlados pueden salvar hogares”. Chris Field, un científico de Stanford que ha estudiado las quemaduras controladas, dijo a The Grey Lady: “El estado está luchando por acercarse a los objetivos que tiene para los incendios prescritos”.
Una vez más es una cuestión de prioridades.
Los activistas radicales ecologistas del Estado Dorado se opusieron a las quemas controladas y presionaron contra ellas en nombre del “cambio climático”.

No se puede ignorar la imprudente falta de prioridades y la negligencia de Newsom en materia de seguridad contra incendios.
Irónicamente, si no sorprendente, el “cambio climático” es la misma respuesta general que los mismos fanáticos ofrecen ahora como explicación de los mortales incendios forestales. Al igual que los europeos medievales que atribuyeron la peste bubónica a espíritus demoníacos, los izquierdistas hoy culpan a sus poderes paganos por la destrucción mortal. No hay nada nuevo bajo el sol, como sabemos por Eclesiastés.
El sur de California ha tenido muchos incendios forestales a lo largo de su historia y siempre habrá más. Eso debería quedar claro. Pero está igualmente claro que las acciones deliberadas de los funcionarios responsables empeoraron la situación (mucho, mucho peor).
Al igual que los superhéroes villanos a los que se parece físicamente, la egomanía de Newsom no conoce límites.
Igualmente ilimitada es su desesperación por los micrófonos y las cámaras, como lo demostró cuando jugueteó con sus hermanos Obama mientras ardía la ciudad más grande de su estado.
No sorprende que una nueva encuesta del Daily Mail haya encontrado que casi la mitad de los californianos culpan a Newsom por la devastación y ahora, según se informa, Trump tiene planes de convertir el estado azul en un “republicano rojo” para las elecciones de 2028.
La repugnante ironía de todo esto es que, en lugar de hacer que California sea “a prueba de Trump”, es posible que Newsom se la haya servido al presidente electo en una bandeja de oro carbonizada.