Durante dos semanas, India prometió una fuerte reacción al genocidio terrorista que estaba asociado con Pakistán, por lo que la única pregunta real parecía ser lo difícil que sería.
El norte llegó el miércoles por la mañana, cuando India voló a los Jets por heridas en Pakistán, y el ejército paquistaní reunió su propia flota de su propia flota e intentó disparar a los aviones indios.
Al final del día, después de que los misiles dejaron de volar, y después de que el asesinato se detuvo, ambas partes hicieron balance y descubrieron que su victoria fue suficiente para exigir la victoria, o para extender el conflicto.
La hostilidad entre los dos rivales con armas nucleares fue más profundamente afectada en Pakistán que en cualquier etapa de la última década. La pérdida de todos los detalles fue generalizada, más de 20 personas murieron en docenas de huelgas en seis a nueve lugares, incluidas las ciudades de la India, incluidas las ciudades tan conocidas para refugiarse, incluidos los líderes terroristas.
Sin embargo, también hubo una creciente evidencia de que Pakistán resultó gravemente herido. Según los detalles de los informes de los medios locales y los testigos oculares, así como a los funcionarios indios y diplomáticos occidentales, dos o tres aviones indios han llegado al lado indio de la frontera. Se esperaba que India evitara la misma vergüenza por última vez el intercambio de ataques militares con Pakistán en el 21.
Ahora la pregunta es que Pakistán decidirá que debe responder a la huelga de la India en el corazón paquistaní en su propio ataque contra el suelo indio.
Ahora, Pakistán dice que mantiene abiertas todas las opciones. Sin embargo, los diplomáticos y los analistas expresaron cierta esperanza de que los eventos del día pudieran proporcionar una oferta de ambas partes que les permitan evitar toda la guerra. Esta esperanza fue alentada por el consejo que comenzó en la conversación de canal posterior con el ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán. Un canal de noticias Desde el conflicto militar del miércoles, hubo “alguna interacción” entre los asesores de seguridad nacional de los dos países.
Aquellos que buscan estas señales de que ambos países pueden tomarse en serio la tocación D se han identificado como parte de la declaración de la India sobre la huelga. India enfatizó en su declaración universal y actividad diplomática que su acción era limitada y atacada y que no hizo ningún intento creciente.
La naturaleza de las huelgas, que los nombres reconocidos en India se dirigen a los grupos terroristas, puede ayudar al gobierno del primer ministro Narendra Modi a aumentar la ira pública después del genocidio terrorista del mes pasado en Cachemira.
El Secretario de Relaciones Exteriores de la India, Vikram Egipto, dijo: “Estos pasos fueron medidos, sin sentido, proporcionales y responsables”.
En el lado paquistaní, los funcionarios militares y civiles intentaron mantener los detalles enfocados en llamar al avión indio como la principal victoria de Pakistán.
Funcionarios paquistaníes han afirmado públicamente que las fuerzas del país han caído un total de cinco aviones indios. En una conversación personal con diplomáticos, los funcionarios enfatizaron que estaban restringidos. Dijeron que las fuerzas paquistaníes dijeron que habían esperado a que los aviones indios expresen su carga antes de golpearlos.
Pakistán anunció el miércoles por la noche que su espacio aéreo estaba abierto nuevamente, con una señal para volver a la normalidad.
El primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, dijo en un discurso: “Nuestras fuerzas armadas estaban en espera 24/7, listos para disparar aviones enemigos y arrojarlos al mar”. “Los cinco aviones indios que se fueron anoche pueden ser de 10, pero nuestros pilotos y Falconus jugaron con cuidado”.
Lo que sucedió entonces, los analistas y diplomáticos dijeron que ambas partes se habían levantado lo suficiente como para satisfacer a su gente y dependería de si la diplomacia internacional adecuada podría despertarse en la agitación global.
El miembro del parlamento indio, Shashi Tharoor, dijo que la naturaleza horrible del asesinato del mes pasado en Cachemira no abandonó el Gobierno de la India sin ninguna forma de tomar algunas medidas militares, “porque de lo contrario los terroristas sentirán que pueden ir y desaparecer con responsabilidad”.
Sin embargo, dijo que el Partido Indio tenía “sensible” su reacción para garantizar que la posibilidad de crecer disminuyera.
“Creo que se hizo muy claramente que no queríamos verlo como la salva de apertura en una batalla prolongada, pero fue único”, dijo Tharoor.
Dijo que no había confirmación oficial india de que el ejército paquistaní había reducido el avión indio. “Pero si el hecho es que Pakistán pudo operar varios aviones, fácilmente podrían argumentar que el respeto es satisfecho”, dijo.
Aunque el partido paquistaní necesita mostrar fuerza contra la India, hay fuertes razones para evitar más crecientes.
Pakistán rara vez puede permitirse una guerra prolongada durante las severas dificultades económicas. Se enfrentará a un rompecabezas complejo al elegir los objetivos dentro del terreno indio. India no tiene el equipo terrorista equivalente para golpear un ataque apretado. Una posible opción, que llega a las instalaciones militares indias, se arriesgará a una seria venganza.
El ex asesor de protección nacional de Pakistán, Moude Yusuf, dice que vio el problema como uno de los deterioros: para limpiar la India de que no podía cruzar la frontera internacional y que no podía escapar.
“Los círculos de debate son controversia “El Sr. Yusuf dijo que” la demanda de éxito en la reducción de los aviones indios en Pakistán es suficiente “.” Creo que las opciones están abiertas “, agregó,” la pelota todavía está en la corte india “.
Muhammad Saeed, un general retirado, que se desempeñó como jefe del personal general del ejército de Pakistán, dijo que ambas partes necesitan ayuda para reducir la tensión.
“La comunidad internacional debe comprender que están confundidos con Ucrania o en otro lugar, es una crisis cada vez mayor”, dijo Sa Saeed, “dijo Saeed Da.” Si la región se extiende a una guerra abierta y no hay una estructura de gestión de crisis, ¿qué vuela en las intermediarias de Washington, Londres, Roma cada vez? “
Dijo que el poder mundial debe crear un “estrés para el ajetreo” sostenible. De lo contrario, dijo, “nos estamos preparando para la misma crisis nuevamente”.
Un amplio sensación en la huelga india en el partido paquistaní parecía ser una falta de respeto que la naturaleza correcta del nombre del avión indio no estaba claro.
Era aconsejable en ambos lados que el avión indio tenía menos probabilidades de ingresar al espacio aéreo paquistaní. Todo era indicativo que India lanzó su huelga desde el cielo o los misiles basados en la tierra desde su propio territorio.
Si es cierto que los aviones indios no han ingresado al espacio aéreo paquistaní, no está claro cómo Pakistán tendría posible derribar los aviones indios.
Los oficiales militares paquistaníes dicen que han usado misiles aéreos del avión para disparar los aviones, lo que no podría verificarse de forma independiente. En una conversación con diplomáticos extranjeros, los funcionarios paquistaníes describieron la cara como una línea que dividió a India y Pakistán como una pelea de perros de aproximadamente una hora.
Los analistas militares dicen que los misiles lejanos en el arsenal de ambos países no necesitarán violar mutuamente el espacio aéreo para realizar una huelga entre objetivos aéreos o terrestres.
Día de Kumar Y KB Contribución de informes de Nueva Delhi.
