El primer ministro indio, Narendra Modi, habló por teléfono con más de una docena de líderes desde los horribles ataques terroristas en Cachemira la semana pasada. Las autoridades dijeron que los diplomáticos de seis misiones en la capital india han presentado el Ministerio de Relaciones Exteriores para obtener información.
Sin embargo, este intento básicamente no se debe a ayudar a la cara peligrosa de la India con Pakistán, que lo acusa de “conectarse” en el ataque. En cambio, cuatro funcionarios diplomáticos son conscientes de la discusión, Nueva Delhi parece estar haciendo un caso de acción militar contra sus vecinos y archenemies. Modi, sin nombrar a Pakistán, el jueves, prometió un castigo severo y la destrucción del terrorismo como un refugio seguro.
Cinco días después de los ataques terroristas, donde los hombres armados mataron a 26 civiles, India no identificó formalmente el genocidio de que estaba detrás de la masacre, y ha presentado públicamente muchas pruebas para afirmar que están detrás de Pakistán. El gobierno paquistaní ha negado la participación.
En una información sobre los diplomáticos del Ministerio de Relaciones Exteriores, los funcionarios indios describieron a los grupos terroristas de apoyo terroristas de Pakistán a la India, dijeron funcionarios diplomáticos. Los funcionarios indios dicen que están investigando, y han mencionado brevemente a los detectives técnicos para vincular a los delincuentes del ataque de la semana pasada contra Pakistán, incluidos los que dicen que tienen relaciones con Pakistán.
Los analistas y diplomáticos dicen que aún así se presenta puntos a una de las dos posibilidades: India necesita más tiempo para recopilar información sobre ataques terroristas antes de golpear a Pakistán, o en el momento del caos especial en el escenario mundial, no es justo tomar ningún plan.
Tanto India como Pakistán, que están equipados con armas nucleares, gestionan el riesgo de una mejora rápida entre India y Pakistán, que puede ser difícil de capturar. Sin embargo, la India es básicamente incontrolable por cualquier presión global para restringir su respuesta, y su poder diplomático y económico en los últimos años se ha vuelto más rápido para que sus músculos sean flexibles.
Irán y Arabia Saudita han hablado con ambas partes y el ministro de Relaciones Exteriores de Irán ha propuesto públicamente la mediación. La ONU y la Unión Europea han pedido moderación y diálogo. Sin embargo, las principales potencias, incluido los Estados Unidos, están confundidos por otras crisis, y los analistas dicen que India está explicando el apoyo de muchos países para buscar justicia como una luz verde para tomar cualquier medida.
Los funcionarios de la administración Trump han apoyado la lucha de la India contra el terrorismo. El presidente Trump ha dicho que es amigable con India y Pakistán, aunque han mencionado que han estado en desacuerdo durante mucho tiempo.
Sin embargo, no está claro cómo Washington entrará en el conflicto actual. Tres meses después de su mandato, Trump aún no ha nombrado a un embajador en la India, una señal donde el sur de Asia está en su lista de prioridades.
Incluso si los Estados Unidos u otras fuerzas intentan servir en conflicto, pueden tener un impacto limitado. India y Pakistán han luchado contra Cachemira, una región que comparten, pero ambos afirman que todo y Nueva Delhi ha visto la disputa como un problema bilateral solo con Pakistán.
Daniel Marque, miembro principal de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins, dice que la reacción inicial de Washington es similar a cómo la primera administración de Trump lidió con la última gran llama en Cachemira.
Este conflicto fue alentado por un ataque que mató a docenas de fuerzas de seguridad indias. Los delincuentes estaban alejados de un grupo militante llamado Jaish-e-Muhammad.
En ese momento, la Casa Blanca indica el apoyo de la India para la India. India ha aumentado su presión diplomática para prevenir la administración solo después de un ataque aéreo entre bordes en Pakistán.
El daño a la huelga fue controvertido. Luego, cuando Pakistán está a punto de tomar represalias, se eleva en una pelea de perros y disparó un avión indio. El piloto fue capturado.
Para esta sorprendente respuesta, en este punto, todos los síntomas indican el deseo de “hacer algo espectacular” por la India, dijo Marquei. Pakistán ha prometido igualar cualquier huelga en India y irse.
“El ciclo apretado de la entrega puede moverse más rápido y los indios y los pakistaníes alentaron su propia evaluación de habilidades para el crecimiento”, dijo Marque.
Contrariamente a los ataques terroristas de 2019, las afirmaciones de matanza de la matanza de la semana pasada se han debilitado e incluso el número de atacantes menos que el concreto. Según los medios de comunicación indios, se crió un pequeño equipo familiar en el frente de la resistencia en las redes sociales que estaba detrás del genocidio. Los funcionarios indios, personalmente, dicen que el grupo es un proxy para Lashkar-e-Taibi, una empresa terrorista en Pakistán.
Por qué la falta de transparencia puede ayudar a la India, por qué India ha indicado originalmente que el terrorismo en el pasado para demandar a India por la venganza militar. Pero incluso antes de este enfoque, India ha levantado algunas cejas teniendo en cuenta la gravedad gravitacional, incluso antes de su prueba en las discusiones diplomáticas privadas. Un diplomático se sorprendió personalmente: ¿solo quieres ir a la guerra con vecinos equipados con atómica sobre la base de patrones pasados?
El ex asesor de seguridad nacional de la India, Shiv Shankar Menon, dijo que después de otro ataque terrorista en Cachemira, Modi no tenía escasez de acciones militares sin responder a la huelga contra Pakistán en 2019 y 2016.
Sin embargo, el Sr. Menon dijo que los dos oponentes tienen menos probabilidades de salir de la atención.
Él dijo: “No estoy muy preocupado porque ambos están felices en la hostilidad administrada”.
Edward Wang Y Jena Smilek Contribuciones de informes.
