Dos chinos viven en la fantasía estadounidense: uno es una superpotencia de tecnología y fabricación está listo para liderar el mundo. La otra es una economía que está en la puerta del colapso.
Cada uno refleja un aspecto real de China.
Unas de China se define por compañías como China Bollywood Bollywood AI Start-up Dipsec, Electric Vehicles Giant Bidi y Tech Power House Huawei. Todos son líderes innovadores.
El presidente ejecutivo de Nvidia de Silicon Valley Chip, Jensen Huang, dice que China fueNo atrasado“Los Estados Unidos de América están en el desarrollo de la inteligencia artificial. Varios académicos han anunciado que China dominará en el siglo XXI.
Otra China – Dark China – cuenta una historia diferente: gasto transparente de los clientes, creciente desempleo, una crisis crónica de viviendas y una comunidad empresarial para la influencia de la guerra comercial.
El presidente Trump, ya que está tratando de resolver una guerra comercial, debe calcularse en ambas versiones de los Arcos Americanos de América.
La apuesta nunca fue alta para entender a China. Sus éxitos no son suficientes para temer o consolar sus dificultades económicas. Es necesario ver cómo los dos chinos son capaces de coexistir para descubrir al rival más grande estadounidense.
“Los estadounidenses tienen mucha imaginación sobre China”, dijo el ex ejecutivo de Silicon Valley Dong Jillin que China regresó a San Francisco después de pasar seis años en China e investigar las políticas de ciencia y tecnología del país. “Algunos de ellos tienen la esperanza de resolver los problemas estadounidenses utilizando el método chino, pero no será claramente efectivo. No entienden que las soluciones de China traen mucho dolor”.
Al igual que los Estados Unidos de América, China también es un gran país de discriminación: costa vs interna, norte vs sur, ciudad vs. rural, rica frente al sector privado de propiedad estatal, general X vs. General Z. Evita el socialismo, pero sus ciudadanos se abstienen de dar una red de Seguro Social fuerte.
Los chinos también saltan con estos contrastes.
A pesar de la guerra comercial, he hablado con los empresarios e inversores de la tecnología china en las últimas semanas, estaban más entusiasmados que en cualquier momento en los últimos tres años. Sus esperanzas comenzaron con el progreso del dipsic en enero. Los capitalistas de las dos iniciativas me dijeron que planeaban salir de la germinación que comenzaron después de la represión en el sector tecnológico de Beijing en 2021. Ambos dijeron que estaban tratando de invertir en la aplicación y robótica china de IA.
Pero son mucho menos optimistas sobre la economía: la China oscura.
He entrevistado a 10 ejecutivos, inversores y economistas que creen que creen que el progreso de China en la tecnología no será suficiente para eliminar al país de su recesión económica. La producción avanzada produce casi porcentaje de porcentaje de la producción de China, mucho más pequeño que los bienes raíces, lo que contribuye con aproximadamente el 17 por ciento del producto interno bruto incluso después de una recesión grave.
Cuando les pregunté si China podría derrotar a Estados Unidos en la guerra comercial, nadie dijo que sí. Sin embargo, todos acordaron que la marginación del dolor de China era muy alta.
No es difícil entender las preocupaciones que los estadounidenses se sintieron frustrados en la lucha por construir y producir su país. China ha construido una línea ferroviaria de mayor velocidad que el resto del mundo, ha desplegado más robots industriales a 10,000 fabricantes que cualquier país, excepto Corea del Sur y Singapur, y ahora lideró vehículos eléctricos en todo el mundo, paneles solares, drones y algunas otras industrias avanzadas.
La mayoría de las organizaciones exitosas de China han ganado resiliencia de la recesión económica y están mejor preparadas para días malos. Refiriéndose al departamento de habilidades gubernamentales de la administración Trump, Eric Wang, el fundador del Fondo Hez de Nueva York, Steelpoint, dijo: “Durante mucho tiempo han estado en la ina”. “Al comparar, Estados Unidos ha estado viviendo una vida extra durante mucho tiempo”.
Pero cuando estamos sorprendidos por los milagros llamados de China, debe preguntarse: ¿a qué precio? No solo seres financieros y humanos.
Los modelos innovadores de arriba hacia abajo de China, los subsidios gubernamentales y los grandes dependientes de la inversión, ambos han demostrado ser ineficientes y desechos. Al igual que el sobrebubo en el sector inmobiliario que causó una crisis y eliminó la mayoría de los activos de la familia china, el desequilibrio en la economía profundizó la economía y planteó preguntas sobre la durabilidad del modelo, especialmente si la amplia situación empeoró.
La industria de los vehículos eléctricos muestra dos bolas de azúcar. En 2018, había alrededor de 500 fabricantes de EV en el país. En 2024, casi 70 Se quedaron, las víctimas fueron Singulato Motors, una nueva empresa que recaudó $ 2.5 mil millones de inversores, incluido el gobierno local de tres provincias. Durante más de ocho años, la compañía no pudo suministrar un automóvil y se presentó a Bankia en 2021.
El gobierno chino tolera la inversión de residuos en sus iniciativas elegidas, ayudando a aumentar el poder adicional. Sin embargo, es reacio a invertir suficiente en el tipo de inversión en pensiones rurales y seguros de salud.
El principal economista de China de Morgan Stanley, Robin Jing, dijo en una nota de investigación: “La innovación técnica solitaria no puede resolver los desequilibrios económicos estructurales de China o la presión de reflexión del ciclo”. “De hecho”, escribió, “el progreso reciente en la tecnología puede fortalecer la confianza de los responsables políticos de la presente forma, lo que aumenta el riesgo de riqueza y confusión de capital”.
Los mayores desafíos de la obsesión del liderazgo chino en la autoevaluación técnica y las capacidades industriales no están ayudando: desempleo, costos débiles y dependencia de la exportación, sin mencionar la crisis de la vivienda.
Formalmente, la tasa de desempleo de la ciudad china es del cinco por ciento, excluyendo a los trabajadores migrantes desempleados. 17 por ciento del desempleo juvenil. Los números originales se consideran mucho. Solo este verano, las universidades chinas se graduarán de más de 12 millones de candidatos a nuevos empleos.
La Sr. Trump no se equivocó Tipo Las fábricas se están cerrando y las personas están perdiendo sus trabajos en China.
2020 Lekiang, luego estreno, D El sector de comercio exterior es directa o indirectamente responsable de 5 millones de empleo chino. “Al comienzo de la epidemia, dijo,” una recesión del comercio exterior definitivamente llegará al mercado laboral. “Las tarifas pueden ser más destructivas.
Beijing está reduciendo la influencia de la guerra, pero el impacto con sus socios estadounidenses en el último fin de semana fue claro. En abril, las fábricas chinas habían experimentado la recesión menstrual más intensa durante más de un año, y el envío en los Estados Unidos disminuyó en un 21 por ciento hace más de un año.
Todas las consecuencias económicas de la persona con la que he hablado con un antiguo título de bibliotecario universitario en una megaciudad en el sur de China estarán en el hombro. Pidió que no usara su nombre completo y que pudiera proteger su identidad de las autoridades donde vivía.
El Sr. Chen vive en la oscura China. Dejó de tomar trenes de alta velocidad vantados porque tenían cinco veces más que el autobús. Volar a menudo es barato.
Perdió su trabajo el año pasado porque la universidad, una de las mejores del país, enfrentó un déficit presupuestario. Muchas instituciones estatales tenían que permitir que las personas fueran porque muchos gobiernos locales, incluso en las ciudades ricas, están profundamente en la deuda.
Desde que está a finales de los años 30, el Sr. Chen es considerado muy antiguo para la mayoría de los trabajos. Él y su esposa dejaron de comprar la casa. Ahora, con la Guerra de Comercio, espera que la economía se debilite y las posibilidades de su trabajo se desvanezcan.
“Tengo más cuidado con los gastos”, dijo. “Peso cada centavo”.
