La Universidad de Harvard dijo el lunes que rechazaron los cambios de política solicitados por la administración Trump, que se ha convertido en la primera universidad que se niega a cumplir con las demandas de la administración directa y establecer un enfrentamiento entre el gobierno federal y la universidad rica del país.
Otras universidades han regresado contra la intervención de la administración Trump en la educación superior. Sin embargo, la respuesta de Harvard, que originalmente calificó la afirmación de la administración Trump ilegal, ha identificado el tono como un cambio importante en la escuela más influyente del país, que ha sido criticada en las últimas semanas por la presión de la administración Trump.
El viernes, la administración Trump exigió una carta enviada a Harvard de que la universidad reduciría el poder de los estudiantes y miembros de la facultad con respecto a la universidad; Informe a estudiantes extranjeros que administran las autoridades federales de inmediato para violar; Y traiga el lado exterior para garantizar que cada sección académica sea “punto de vista variado” en otros pasos. La administración no definió la diversidad de las perspectivas, pero generalmente mencionó encontrar varios puntos de vista políticos, incluidas las opiniones conservadoras.
En una declaración a la universidad el lunes, el presidente de Harvard, Alan Garbar, dijo: “No hay gobierno, sin importar qué parte esté en el poder, qué pueden enseñar las universidades privadas, a quién pueden aceptar y alquilar y cuáles son las áreas de estudio e investigación que pueden seguir”.
Desde que se hizo cargo en enero, la administración Trump ha dirigido agresivamente a las universidades de que está investigando docenas de escuelas porque se está moviendo hacia la eliminación de la diversidad y lo que dice que es una gran oposición en el campus. Los funcionarios han pospuesto varios millones de dólares de fondos federales para la investigación en universidades de todo el país.
La administración ha tenido un interés especial en una breve lista de la escuela más destacada del país. Los funcionarios discutieron la caída de una universidad de alto perfil como parte de la promoción de la educación superior. Primero tomaron el objetivo de otros miembros de la Ivy League, incluida Harvard, en la Universidad de Columbia.
Harvard está bajo una intensa presión de sus propios estudiantes y facultades para ser más vigoroso de sus propios estudiantes y profesores para evitar la ocupación de la administración Trump.
La administración Trump dijo en marzo que estaban experimentando $ 8.7 mil millones adicionales como se describe como una “promesa de subvención multimensional” en el acuerdo federal para Harvard. El anuncio establece que Harvard no ha funcionado lo suficiente para evitar la oposición en el campus. En ese momento, la administración Trump no estaba claro sobre lo que la universidad podía hacer para satisfacer las preocupaciones.
El mes pasado, más de 3 miembros de la facultad de Harvard firmaron una carta que llamó a la universidad para “montar la oposición integrada a estos ataques democráticos”.
La universidad apareció el lunes para dar un paso. En su carta rechazando la demanda de la administración, el Dr. Garba sugirió que Harvard tenía pocas opciones.
“La universidad no entregará su independencia o no dejará sus derechos constitucionales”, escribió. “Harvard o cualquier otra universidad privada no puede permitirse ser aceptado por el gobierno federal”.
El viernes, Harvard exigió un cambio notable en la carta del gobierno que reproduzca la universidad y colocara el control sin precedentes sobre las operaciones del gobierno federal de Harvard. Estos cambios pueden violar las políticas favoritas en los campus universitarios con libertad académica.
Hubo varios pasos que la administración Trump había reclamado Harvard:
-
Compartir todos sus datos de nombramiento con la administración Trump, y las “reformas se aplican” en al menos 2021, cuando están sujetos a su nombramiento.
-
La clasificación realizando el trabajo en la raza, las fuentes nacionales, el promedio de calificaciones y las pruebas estandarizadas y la admisión proporcionan todos los datos de admisión al gobierno federal con información.
-
Detener instantáneamente cualquier programación relacionada con la diversidad, la equidad y la inclusión.
-
Los programas académicos de la administración Trump dicen que tienen “registros serios con respecto a la oposición”, incluida la configuración de categorías y programas específicos bajo monitoreo externo. La lista incluye Divinity School, Graduate School of Education, Escuela de Salud Pública y Escuela de Medicina.
La carta de la administración Trump decía: “Harvard no ha sobrevivido tanto a la inversión federal en los últimos años, los derechos intelectuales y civiles”, dice la carta de la administración Trump.
El mes pasado, después de que la administración Trump eliminó $ 400 millones para el Fondo Federal de la Universidad de Columbia, Colombia estuvo de acuerdo con la gran concesión exigida por el gobierno federal. Ha acordado establecer su departamento de estudios de Medio Oriente bajo varias supervisiones y crear una nueva fuerza de protección del “Oficial Especial”, capacitado para arrestar y eliminar a las personas del campus.
Las afirmaciones de Harvard fueron diferentes y mucho más amplias, tocaron muchos aspectos de las actividades básicas de la universidad.
En respuesta a Harvard el lunes, dice que ya ha realizado cambios importantes para mejorar el clima de su campus y resistir la oposición durante los últimos 15 meses, quienes han asumido a los estudiantes que rompen la política universitaria y han mejorado los programas que fomentan la diversidad ideológica.
Harvard dijo que era desafortunado que la administración ignorara el esfuerzo universitario y, en lugar de violar la independencia de la escuela de manera ilegal.
La vigorosa postura adoptada por Harvard el lunes fue elogiada durante toda la educación superior, después de que las universidades fueron ampliamente criticadas por no evitar el ataque de Trump de manera más agresiva.
El propio Harvard había estado en llamas durante múltiples pasos en los últimos meses que los miembros de la facultad dijeron que Trump fue tomado para la administración, incluido el nombramiento de una empresa de cabildeo en relaciones cercanas con el presidente y expulsando a los líderes de la facultad del Centro de Estudios de Medio Oriente.
Un grupo de facultad de Harvard presentó un caso la semana pasada, demandando a la administración para evitar que su amenaza retire los fondos federales de la universidad. La Asociación Americana del Profesor Universitario Nicholas Boi, profesor de derecho y secretario del Capítulo de Harvard de Harvard, elogió la demanda de la administración Trump de Harvard.
“Estoy agradecido por el coraje y el liderazgo del presidente Garber”, dijo el Dr. Boi. “Su respuesta reconoce que no hay discusión sobre la extorsión”.
El presidente del Consejo Americano de Educación, Ted Mitchell, que representa a muchos colegios y universidades en Washington, dijo que la opinión de Harvard podría alentar a otros campus, que llamó “signos de alivio”.
“Da más espacio para que otros se pongan de pie, porque si Harvard no lo es, diría: ‘No estarás parado”, dijo el Dr. Mitchell, ex presidente del Colegio Asociado, Dr. Mitchell. “Le da a la gente una posible idea”.
Describió la respuesta de Harvard como “un mapa callejero de cómo las empresas podrían oponerse a la administración en este ataque en el caso de la toma de decisiones institucionales”. También agregó: “Ya sea que se trate de contratación o admisión basada en el mérito, la textura inicial de la iniciativa académica debe decidir no por el gobierno, no por la universidad”.
22 años -old Ethan Kelly, estudiante de último año en Harvard en Maryland, dice que el mensaje del lunes del Dr. Garber se sintió aliviado. Dijo que él y sus compañeros de clase estaban preocupados de que su escuela agrupara las demandas de la administración Trump.
“Hay tanta preocupación que Harvard estará bajo presión política, especialmente la administración Trump para tratar de controlar la educación superior”, dijo Kelly. Agregó que el Dr. Garber estaba dibujando una línea clara, era “tan importante”.
Stephanie, Alan Blinder Y Miles Harsenhorn contribuyó a los informes.
