Rachel Reeves se enfrenta a las preocupaciones del gabinete sobre el caos del mercado laborista mientras se enfrenta a una reacción violenta y se dirige a China.
La Canciller está de camino a Beijing a pesar de los llamamientos para cancelar el viaje y hacer frente a la creciente presión sobre la situación financiera del Reino Unido.
En otro día volátil ayer, la libra cayó bruscamente frente al dólar y los rendimientos de los bonos gubernamentales volvieron a subir.
Aunque se observaron movimientos similares en todo el mundo y la confianza pareció mejorar por la tarde, existe la preocupación de que el enorme presupuesto fiscal, de endeudamiento y de gastos haya puesto a Gran Bretaña en riesgo.
Los economistas han advertido que, dado el estancamiento del crecimiento y la inflación “obstinada”, es probable que los mayores costos del servicio de la deuda obliguen a Reeves a elegir entre recortar los planes de gasto o aumentar aún más la carga tributaria.
Incluso se han hecho comparaciones con la crisis de 1976, cuando el laborista Denis Healey tuvo que recurrir humillantemente al FMI en busca de un rescate. La combinación de debilitamiento de la moneda y aumento de los rendimientos de los bonos ha causado especial preocupación.
La canciller Rachel Reeves está de camino a Beijing a pesar de los llamamientos para cancelar el viaje y hacer frente a la creciente presión sobre la situación fiscal del Reino Unido.
El rendimiento de los bonos gubernamentales ha aumentado, lo que significa que el gobierno tiene que pagar más para financiar el endeudamiento.
La libra ha perdido terreno frente al dólar en otra señal preocupante
Hay señales de que la señora Reeves está perdiendo la confianza de sus propios colegas. Una fuente del gabinete dijo al Times: “Han perdido la pista”.
Otro restó importancia a que el Tesoro estuviera “ahora en el camino hacia el éxito”, mientras que un tercero se preocupó: “Parece que Healey tiene que regresar de Heathrow, ¿no es así?”.
Esta fue una referencia a que Healey tuvo que cancelar un viaje para responder a una crisis de la libra esterlina. Tres años más tarde, el gobierno fue derrotado en las elecciones por los conservadores de Margaret Thatcher.
La Sra. Reeves se fue de viaje a China a pesar de que le pidieron que se quedara en el Reino Unido para “limpiar el desastre que su hogar ha causado”.
La ministra de Cultura, Lisa Nandy, defendió la continuación de la visita en una ronda de entrevistas esta mañana y dijo a Sky News: “China es la segunda economía más grande y lo que hace China tiene el mayor impacto en la gente desde Stockton hasta Sunderland en todo el Reino Unido y es absolutamente vital que tengamos una relación con ellos.
“Necesitamos asegurarnos de que la economía del Reino Unido siga siendo competitiva, debemos atacar donde sea necesario, incluidos los derechos humanos, pero también debemos asegurarnos de trabajar con China en áreas de interés común”.
El canciller en la sombra, Mel Stride, dijo que el público tendría que “pagar el precio de otro gobierno socialista que se meta en problemas con los impuestos y el gasto”.
Dijo que el aumento de los costos de endeudamiento amenazaba con “devorar” los ingresos provenientes de los aumentos impositivos récord introducidos en el Presupuesto y sugirió que la agitación del mercado probablemente “afectará los costos hipotecarios y los préstamos en toda la economía”.
Reeves evitó un debate en la Cámara de los Comunes sobre la crisis para prepararse para un viaje a China, donde espera fortalecer los lazos comerciales a pesar del pobre historial del régimen comunista en materia de derechos humanos, y de las advertencias de que un acercamiento con Beijing dañaría la seguridad nacional del Reino Unido.
Sir Iain Duncan Smith, uno de los varios parlamentarios sancionados por Beijing por sus comentarios sobre derechos humanos, dijo: “El canciller no debería ir a China”.
“El viaje no tiene sentido: como demostró la desastrosa ‘Era Dorada’, el régimen comunista asesino, brutal e infractor de la ley en China no generará el crecimiento que el gobierno laborista desea. En cambio, debería quedarse en casa e intentarlo”. limpiar el terrible desastre que ha causado su hogar”.
La ex presidenta del comité selecto del Tesoro, Harriet Baldwin, acusó a la canciller de “huir a China” después de darse cuenta de que ella era “la pirómana” de la economía.
Martin Weale, un distinguido ex miembro del comité de política monetaria del Banco de Inglaterra que fija las tasas, dijo a Bloomberg News: “Realmente no hemos visto la combinación tóxica de una fuerte caída de la libra esterlina y un aumento de las tasas de interés a largo plazo desde 1976. “Paquete de rescate del FMI.”
Y añadió: “Hasta ahora no estamos en esta situación, pero debe ser una de las pesadillas del Canciller”.
Nigel Green, director ejecutivo de la consultora financiera deVere, añadió: “La incapacidad del Canciller para calmar los mercados está alimentando los temores de una implosión económica, con la austeridad emergiendo como la única opción para restaurar la credibilidad: un retroceso brutal a 1976”.
Las advertencias son las últimas en despertar el espectro de la década de 1970, cuando Gran Bretaña sufrió por última vez un período devastador de “estanflación” en el que el aumento de los precios combinado con el bajo crecimiento creó un ciclo de fatalidad económica.
Aunque el aumento fue más lento que la respuesta al minipresupuesto de Liz Truss (en la foto) en 2022, y las tasas de interés han aumentado considerablemente en todo el mundo, los analistas expresaron su preocupación de que la situación ahora sea “más sombría” y el estado de ánimo esté cambiando. “
