Una ex detective de San Diego acusó a la agencia de proteger a su marido, el sargento, después de que ella denunciara violencia doméstica.
Allyson Ford, quien se unió al Departamento de Policía de San Diego como cadete voluntaria a los 16 años y fue nombrada Oficial del Año en 2014, demandó al departamento alegando represalias, despido injustificado y discriminación.
Afirma que la agencia encubrió sistemáticamente las quejas de violencia de su entonces marido, el sargento Mitchell Ford, y no tomó las medidas adecuadas.
“Creía plenamente en el Departamento de Policía de San Diego. Creí en el valor, la integridad y la responsabilidad que representaba la insignia. Pero en abril de 2020, mi fe se hizo añicos.
“Hoy hablo no sólo por mí, sino por todos a quienes el sistema les ha fallado”. “La cultura de represalias y encubrimientos en el Departamento de Policía de San Diego debe terminar”, dijo en una conferencia de prensa.
En una larga demanda, la ex oficial afirma que su esposo la agredió el 9 de abril de 2020, poniendo en peligro a su hijo autista de dos años mientras estaba borracho en su casa en Escondido, California.
Allyson declaró que, según los informes, la bloquearon físicamente, la empujaron contra una pared y le presionaron la cara contra la pared, lo que le provocó un hematoma debajo del ojo izquierdo.
Durante el incidente, Mitchell también supuestamente amenazó con dispararle y “repetidamente la llamó ‘perra’, ‘coño’, ‘perra’, ‘prostituta’ y ‘puta’ delante de su hijo”.
Allyson Ford, quien se unió al Departamento de Policía de San Diego como cadete voluntaria a los 16 años y fue nombrada Oficial del Año en 2014, demandó al departamento alegando represalias, despido injustificado y discriminación.
Según documentos judiciales, “el sargento. Ford acusó falsamente a Allyson de tener una aventura con otro empleado del SDPD llamado “Detective Doe”.
‘Sargento. Ford incluso amenazó con “golpear” al detective Doe, que es una práctica criminal que consiste en hacer una llamada falsa a la policía para provocar que un gran número de policías armados sean enviados a una dirección específica.
“En otras palabras, el sargento Ford amenazó con abusar de su autoridad policial para provocar la ejecución a sangre fría de un colega.
“Sargento. Ford amenazó con que el SDPD despidiera a Allyson y al detective Doe, alardeando de que “tenía amigos en las altas esferas del departamento” y que Allyson era “estúpida” si intentaba resistirse.
La detective asustada finalmente llamó a la policía a su casa y los tenientes del SDPD que respondieron hablaron con la policía de Escondido.
Terminó denunciando violencia doméstica agravada, conducción bajo los efectos del alcohol, acoso, amenazas y chantaje contra Mitchell, pero fue en vano.
Además, Allyson afirma que su marido nunca fue arrestado ni obligado a entregar sus armas, a pesar de una orden de restricción impuesta por el tribunal en su contra.
Después de que se presentó su informe, la detective estrella reveló que los jefes de departamento tomaron represalias negándole sus solicitudes de licencia y lanzando múltiples investigaciones internas en su contra.
Afirma que la agencia encubrió sistemáticamente las quejas de violencia de su entonces marido, el sargento Mitchell Ford, y no tomó las medidas adecuadas.
Allyson declaró que, según los informes, la bloquearon físicamente, la empujaron contra una pared y le presionaron la cara contra la pared, lo que le provocó un hematoma debajo del ojo izquierdo.
Durante el incidente, Mitchell también supuestamente amenazó con dispararle y “repetidamente la llamó ‘perra’, ‘coño’, ‘perra’, ‘prostituta’ y ‘puta’ delante de su hijo”.
El abogado John Gómez dijo: “En lugar de apoyarla, el Departamento de Policía de San Diego ignoró estos hallazgos, descartó pruebas clave y permitió que su esposo siguiera armado y en servicio”.
“Creemos que la evidencia en este caso demostrará que en lugar de investigar sus denuncias, desestimaron sus informes y, en lugar de protegerla a ella y a su hijo pequeño, permitieron que su esposo evitara las consecuencias de que sus armas de fuego violaran las órdenes de alejamiento y continuaran. “La amenazan y atormentan mientras actúan simultáneamente como un oficial de policía en servicio activo”.
Además, la demanda alega además que el liderazgo del departamento proporcionó a Mitchell información confidencial sobre sus quejas, incluidos datos sobre su orden de restricción y procedimientos de custodia, para proteger al acusado.
Presentó su dimisión en enero de 2024.
“Traté de seguir adelante y traté de seguir adelante”. Pero no puedes hacer eso si tu departamento te investiga constantemente.
“Realmente traté de quedarme y hacerlo funcionar, pero el ambiente se volvió tan tóxico que no tuve más remedio que alejarme”, continuó.
“Para mí, el Departamento de Policía de San Diego iba a ser mi trabajo, mi vida por el resto de mi vida laboral. Y terminaron con eso”.
Explicó que estaba comprometida a cambiar la cultura del “club de chicos” del departamento y que nunca quiso que llegara a esto.
Terminó denunciando violencia doméstica agravada, conducción bajo los efectos del alcohol, acoso, amenazas y chantaje contra Mitchell, pero fue en vano. Además, Allyson afirma que su marido nunca fue arrestado ni obligado a entregar sus armas, a pesar de una orden de restricción impuesta por el tribunal en su contra.
Dicho esto, la demanda alega además que el liderazgo del departamento proporcionó a Mitchell información confidencial sobre sus quejas, incluidos datos sobre su orden de restricción y procedimientos de custodia, para proteger al acusado.
Después de que se presentó su informe, la detective estrella reveló que los jefes de departamento tomaron represalias negándole sus solicitudes de licencia y lanzando múltiples investigaciones internas en su contra.
“Fue, con diferencia, la decisión más difícil que he tenido que tomar”. Al principio sólo quería que desapareciera.
“Nunca quise que mi hijo buscara esto en Google más tarde y descubriera lo que estaba pasando”.
“No es lo que nadie sueña ni lo que nadie quiere, pero se puso tan mal que no pude evitar pensar que no le habría deseado este tratamiento ni a mi peor enemigo”.
“Y espero que aprovechen esto como una oportunidad para hacer cambios para que esto no le vuelva a pasar a nadie”. “Espero que esto termine conmigo”, dijo Allyson durante la conferencia de ayer.
La demanda busca daños y perjuicios no especificados. Aún no se ha fijado una fecha para la audiencia.
DailyMail.com se comunicó con la policía de San Diego para solicitar comentarios.
