La sede de Bright Gabard Gabard Gabard Gabard CIA está llevando el informe diario de inteligencia del presidente a su propio complejo, informando la mudanza.
En pocas palabras, el resumen de la inteligencia y el análisis sobre el punto caliente global y las amenazas de seguridad nacional fue supervisado y presentado al Presidente por la Oficina del Director Nacional de Inteligencia. Sin embargo, los oficiales de la CIA escriben la mayor parte del análisis en el documento y lo producen, el artículo y los gráficos del sistema informático clasificado de la agencia juntos.
La decisión de la Sra. Gabbard ha surgido cuando el presidente Trump dirigió la oficina, que fue creada después del 7 de septiembre de 20, debería continuar existiendo ataques terroristas para mejorar la coordinación de la interconexión, según los comentarios de ambos. La Sra. Gabbard discute las preocupaciones de Trump con él directamente y, según un oficial, considera cómo volver a visitar esta oficina.
La decisión se anunció internamente el martes. Se le dijo al personal de la CIA en un recuerdo del análisis de la agencia que este movimiento nacional se consideró varias veces a lo largo de los años.
La memoria descrita en el New York Times dijo que “la línea de tiempo de transición y nuestro propio proceso necesitaban mucho que hacer”. La infraestructura es más grande y es propiedad de la infraestructura para la sesión informativa y puede ser difícil de mover o replicar la oficina de la Sra. Gabbard.
El martes fue una de las dos decisiones de la Sra. Gabbard, producida por The Daily Brief. También ordenó que el Consejo Nacional de Inteligencia fuera transferido a su sede.
Estos pasos son parte de un intento de comenzar el papel de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional de la Sra. Gabbard y garantizar que se monitorean y controlen dos actividades importantes de su puesto. Los críticos de su compañía argumentaron que su trabajo debería retirarse nuevamente en la CIA, cuyo actual director es John Retcliffe.
Un funcionario en la oficina de la Sra. Gabbard dijo que la respuesta tenía la intención de acelerar el tiempo de respuesta a algunas de las preguntas específicas que se eliminaron físicamente brevemente diariamente. El oficial dijo que la medida fue propuesta al presidente una inteligencia más “oportuna y funcional”.
Un portavoz de la CIA se negó a comentar.
En una declaración, el secretario de prensa de la Casa Blanca, Karolin Levit, no se dirigió al resumen diario de la Sra. Gabbard a su sede, en cambio, que “obviamente hizo un gran trabajo al informar al presidente sobre el desarrollo de la protección nacional en todo el mundo” y agregó que Trump tiene plena confianza “. “
Los ex funcionarios de inteligencia plantearon preguntas sobre la medida. Beth Sana, quien supervisó al detective del presidente en la primera administración de Trump, dijo que sería “un gran error”.
“Al final y sarcásticamente, probablemente reducirá el papel de Odni porque los distinguirá para la mayoría de los equipos de la CIA”, dijo la Sra. Sana. “
El memorando de la CIA dice que se desarrollará el papel del Departamento de Análisis para apoyar el informe diario: “Mantendremos la prioridad del presidente y el director Retcliffe en nuestra misión principal, crear y distribuir información con la influencia libre de los prejuicios políticos o personales”.
No está claro cuántos empleados de la CIA se han presentado al PDB, como se llama el informe y se eliminará el Consejo Nacional de Inteligencia. Las personas, familiarizadas con el asunto, que no están autorizadas a discutir públicamente las preocupaciones internas, dijeron que los empleados de varias agencias buscaban nuevas tareas para evitar ir a la oficina de la Sra. Gabbird.
El Consejo Nacional de Inteligencia fue reportado antes de la transferencia de Fox NewsTambién informó que la Sra. Gabbard había eliminado la silla, Michael Collins y su diputado en el consejo. El Sr. Collins es un oficial superior de la CIA que fue detallado para el consejo y los funcionarios actuales y anteriores confirmaron que fue enviado de regreso a la CIA
El Sr. Collins es conocido por la habilidad sobre China. Durante la administración de Biden, ayudó en el plan estratégico que llevó a la CIA al Centro de Misión de China. Retcliffe elogió el enfoque de China y prometió expandir estos esfuerzos.
El Sr. Collins y el Consejo estuvieron involucrados en una disputa sobre la autenticidad del Sr. Trump En marzo El tren que está controlado por el gobierno de Venezuela, un criminal llamado Aragua. Esta afirmación es la base central de la solicitud de Trump de ley de guerra para el exilio del acusado de ser miembro de la pandilla en la cárcel salvadora sin un proceso adecuado.
En febrero, la comunidad de detectives promovió una evaluación que llegó a la conclusión opuesta. La administración le dijo al Consejo Nacional de Inteligencia que viera la segunda vez, pero el Consejo volvió a confirmar los resultados que se opusieron al Sr. Trump en un memorando de abril.
Laura Lumar, la trabajadora de lejos que atacó con éxito a la administración por despedir con éxito a otros funcionarios de seguridad, luego atacó Consejo Nacional de Inteligencia de las Redes Sociales “Aquellos que desean promover los límites abiertos como” como la burocracia anti -Carringer Trump “deben ser reemplazados”, el Sr. Collins publica la imagen de Rezumi de Rezumi y un artículo sobre la evaluación del Consejo.
Un oficial a este respecto informó que la eliminación del Sr. Collens se asoció con la evaluación de Venezuela o con la Sra. Lumar.
Antes de la formación del Director del Director Nacional de Inteligencia en el 21, la CIA fue responsable de combinar los detalles breves diarios del presidente y monitorear el Consejo Nacional de Inteligencia, que combinó agencias de inteligencia separadas para probar varios temas y escribir estimaciones de inteligencia y otras evaluaciones.
Después de hacerse cargo del director nacional de inteligencia, la votación está a las afueras de Washington. La escena era que los analistas y oficiales que trabajan en productos estarían cerca de los analistas de la CIA que la mayor parte del artículo redactó. La sede del Director Nacional de Inteligencia, conocido como Liberty Crossing, está a pocos kilómetros de distancia.
Sin embargo, un oficial informó al PDB y al Consejo Nacional de Inteligencia para transferir al Director de Inteligencia Nacional a la sede de la sede que permitiría a la Sra. Gabbard y su personal volver a superar la cuestión del Sr. Trump y otros responsables políticos. No estaba claro cómo sería diferente del sistema existente.
Trump eligió a la Sra. Gabbard para este papel en primer lugar en comparación con la transferencia presidencial. Él ha preguntado si la oficina debe continuar y discute cómo lo volverá a visitar con la Sra. Gabbard, según una persona con una discusión. Algunos observadores de la comunidad de inteligencia también sugirieron que podría exceder su utilidad, aunque esa discusión fue paralela a si era principalmente mejor que el tamaño que se creó.
Controlar la producción de The Daily Brief puede darle a la Sra. Gabbar una línea más recta al Círculo original de Trump y West Wing.
Los funcionarios veteranos reciben una versión corta de una matriz y muchos tienen breve personal. Estos funcionarios a menudo envían preguntas o solicitudes a la Oficina del Director de Inteligencia Nacional.
El Congreso ha supervisado el Consejo Nacional de Inteligencia y la Oficina Diaria del Presidente para garantizar que evalúe la información de todas las agencias de espionaje, solo la CIA no trabajará para las personas responsables de la decisión de la Sra. Gabbard de supervisar el producto final.
Desde que asumió el papel, la Sra. Gabbard a menudo quería hablar sobre los intereses del Sr. Trump en su tarifa de redes sociales, incluido Trump, así como decir que todos los archivos relacionados con el presidente John F. Kennedy serían cancelados, como el presidente.
Finalmente se publicaron varias páginas, incluida algunas de las personas del Seguro Social, incluidas algunas, incluida la Casa Blanca para mantener la fruta.
Los archivos aún no han mostrado nada que revele nueva información sobre quién estaba detrás del asesinato.
Charlie salvado Y Mark Magte Contribuciones de informes.
