Estados Unidos ha retenido su financiación a la Agencia Mundial Antidopaje después de perder confianza en su capacidad para proteger contra el uso de drogas prohibidas para mejorar el rendimiento en eventos como los Juegos Olímpicos, dijo la Casa Blanca.
La decisión de la administración Biden es un duro golpe para la agencia, que ha sido objeto de un intenso escrutinio en los últimos años por sus decisiones de no castigar o investigar de manera más agresiva las pruebas positivas de sustancias prohibidas realizadas por nadadores chinos de élite.
La decisión de retener los fondos prometidos por Estados Unidos para desplegar la agencia en 2024 fue tomada por la Casa Blanca en consulta con el Congreso. Estados Unidos fue el mayor financiador de la agencia conocida como AMA.
“La AMA debe tomar medidas concretas para restaurar la confianza en el sistema antidopaje global y dar a los atletas la plena confianza que merecen”, dijo la Casa Blanca en un comunicado emitido el martes por la noche. “Cuando se asigna el dinero de los contribuyentes estadounidenses, debemos garantizar la plena rendición de cuentas, y es nuestra responsabilidad garantizar que estos fondos se utilicen de manera adecuada”.
Se esperaba que Estados Unidos contribuyera con 3,6 millones de dólares hasta 2024, una pequeña cantidad del presupuesto federal pero una parte importante de la financiación de la AMA. La contribución estadounidense será igualada por el Comité Olímpico Internacional y, en última instancia, representaría el 14 por ciento del presupuesto de aproximadamente 52 millones de dólares de la organización para 2024.
La cuestión de si Estados Unidos proporcionará financiación este año recaerá en la segunda administración Trump, que adoptó un enfoque controvertido hacia la AMA durante el primer mandato del presidente Donald J. Trump.
La AMA no respondió a las solicitudes de comentarios.
Es probable que la decisión aumente las tensiones entre Estados Unidos, por un lado, y la AMA y el COI, por el otro. Tanto la AMA como el COI han defendido el manejo por parte de la agencia antidopaje de las sospechas de dopaje chino y han hecho todo lo posible para frustrar los intentos estadounidenses de responsabilizar a la AMA por lo que los funcionarios estadounidenses consideran sus fracasos.
Se espera que Estados Unidos sea sede de dos Juegos Olímpicos en la próxima década. Los funcionarios de la Casa Blanca temen que los Juegos Olímpicos de Invierno de 2034, adjudicados a Salt Lake City en julio, puedan ser retirados como castigo para Estados Unidos tanto por su falta de pago como por los continuos esfuerzos del Departamento de Justicia y el Congreso para investigar cómo se realizaron las pruebas positivas. procesado.
La política estadounidense hacia la AMA fue desarrollada por el Dr. Rahul Gupta, el zar antidrogas de la administración Biden que dirige la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas de la Casa Blanca.
Dr. Gupta, que forma parte del comité ejecutivo de la AMA, ha estado advirtiendo a los altos funcionarios de la agencia durante semanas que retendría la financiación estadounidense si la AMA se negaba a aceptar una serie de medidas que, según él, socavarían la confianza en la agencia. Restaurar las capacidades policiales de la agencia sería deportes.
Dr. La principal demanda de Gupta era que la AMA debería someter sus operaciones a un escrutinio externo. También dijo que la AMA debe retirar una demanda por difamación contra las autoridades antidopaje estadounidenses, que habían acusado a la AMA de encubrir los resultados positivos. Y quería pruebas de que se había retirado una denuncia de ética presentada en su contra, aparentemente destinada a expulsarlo del comité ejecutivo de la AMA.
Pero a pesar de un largo tira y afloja entre la Casa Blanca y la AMA (incluidas reuniones cara a cara en Riad, la capital de Arabia Saudita, el mes pasado), la agencia accedió al Dr. Gupta no cumple. También señaló que habría consecuencias si Estados Unidos no pagaba y que la AMA encontraría financiación alternativa.
En Riad, un funcionario olímpico le dijo a un funcionario de la Casa Blanca que la falta de pago de las contribuciones estadounidenses podría perjudicar la capacidad del país para albergar o participar en los Juegos Olímpicos, según dos personas familiarizadas con el intercambio.
Luego, la Casa Blanca examinó el impacto que podría enfrentar el país por la falta de pago y concluyó que podría significar que ya no se le permitiría albergar los Juegos Olímpicos de Invierno de 2034. Pero la Casa Blanca concluyó que las dudas sobre la credibilidad de la AMA eran tan grandes que tuvo que proceder a retener el dinero, según dos personas informadas sobre el asunto, que hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizadas a hablar en público.
Las autoridades antidopaje de Estados Unidos, cuyo trabajo es monitorear a los atletas estadounidenses para garantizar que no se dopen, elogiaron la decisión de la Casa Blanca de retener la financiación, pero dijeron que no tendría ningún impacto en los atletas estadounidenses, ya que todavía están sujetos a las normas antidopaje de la AMA. código de dopaje.
“Desafortunadamente, los actuales líderes de la AMA no dejaron a Estados Unidos otra opción después de no cumplir con varias demandas muy razonables, como una auditoría independiente de las operaciones de la AMA para lograr la transparencia y la rendición de cuentas necesarias para garantizar que la AMA cumpla su propósito de proteger a los atletas”, dijo Travis. Tygart, director de la Agencia Antidopaje de Estados Unidos.
Tygart señaló que Estados Unidos ha dado más dinero a la AMA que cualquier otro país desde su fundación en 2000.
Una de las funciones principales de la AMA es intervenir y responsabilizar a los atletas cuando sus propios países no lo hacen. En abril, el New York Times y la estación de televisión alemana ARD informaron que la AMA había absuelto en secreto de dopaje a 23 de los mejores nadadores chinos en 2021 después de que todos dieron positivo por niveles igualmente bajos de una droga que ayuda a los atletas a entrenar más duro y recuperarse más rápido.
La AMA había aceptado una explicación china de que los nadadores probablemente habían ingerido sin saberlo el medicamento -un medicamento para el corazón recetado- a través de los alimentos que consumieron en un hotel donde se hospedaban para una competencia, un escenario que los expertos independientes consideraron poco confiable.
Desde los resultados positivos, los nadadores han ganado varias medallas en los Juegos Olímpicos de verano de 2021 y 2024, incluidas medallas de oro contra los estadounidenses. Uno de los nadadores chinos que dio positivo ganó más medallas en los Juegos de París 2024 que cualquier otro atleta que compitió allí.
A la revelación de abril le siguieron otras del Times que plantearon dudas sobre el desempeño de la AMA y si hizo la vista gorda ante otras pruebas positivas, lo que llevó a llamados a un escrutinio más detenido de las operaciones de la agencia internacional de dopaje.
La AMA y el COI han criticado una ley de 2019 que permite a las autoridades estadounidenses perseguir casos antidopaje en todo el mundo.
Este tipo de poder extraterritorial, argumentan, podría conducir al colapso del sistema antidopaje global y llevar a que otras naciones promulguen leyes similares. El COI respaldó recientemente a los líderes de la AMA, Witold Banka, presidente de la agencia en Polonia, y a su adjunto, Yang Yang, de China, para nuevos mandatos.
La postura de la Casa Blanca contrasta con el comportamiento de los funcionarios olímpicos estadounidenses y de Utah hacia el Comité Olímpico Internacional y la AMA.
En julio, el COI pidió a los líderes que encabezan la candidatura de Salt Lake City para los Juegos de 2034 que se comprometan a proteger la soberanía de la AMA. Ante estas demandas, los funcionarios –Gene Sykes y Fraser Bullock– capitularon y acordaron hacer retroceder la investigación estadounidense sobre las pruebas positivas a cambio de la oferta.
