Un policía ha sido elogiado por su profesionalismo después de haber sido acosado por un “crítico” de YouTube que quería presentar una denuncia contra un guardia de seguridad.
El oficial de la Policía Metropolitana estacionado afuera del Centro de Conferencias Reina Isabel II en Westminster fue abordado por un hombre que afirmó que un guardia de seguridad lo había seguido mientras intentaba atender sus “asuntos privados” y filmar el edificio.
El video de la interacción publicado en el canal de YouTube del examinador muestra al oficial tratando de razonar con el examinador, quien parece molesto y “quiere presentar una denuncia penal formal” porque está “perturbado, acosado y “desesperado”.
“Su asunto privado tiene que ver con el edificio del cual él (el guardia de seguridad) es responsable y garantiza la seguridad”, dice el oficial con calma mientras sale de su vehículo.
“Entonces, si lo miras desde su perspectiva, tiene un hombre que viste ropa que oculta su identidad”.
Esto llega en un momento en que estos autoproclamados revisores de YouTube están aumentando en el Reino Unido y se están convirtiendo en el hombre del saco para muchos agentes de policía que intentan llevar a cabo sus funciones.
Dicen que monitorean el desempeño de las organizaciones, incluido el cumplimiento de las normas de salud y seguridad, al tiempo que afirman su derecho a filmar en terrenos públicos.
Si bien sus clips pueden generar grandes ingresos publicitarios cuando se ven en sitios como YouTube o TikTok, incidentes como este pueden derivar en confrontaciones airadas con guardias de edificios, jefes de empresas y policías.

El videoclip muestra al oficial tratando de razonar con el auditor, quien se muestra molesto y quiere “presentar una denuncia penal formal” por sentirse “alarmado, acosado y perturbado” por el guardia de seguridad que lo sigue por el edificio.

El crítico de YouTube afirmó que el guardia de seguridad (en la foto) lo siguió mientras intentaba dedicarse a sus “asuntos privados” y filmar el edificio.
El YouTuber responde al oficial y le dice: “Esa es tu opinión, no oculto mi identidad”.
Luego, el oficial responde fríamente: “Dije que vestías ropa que ocultaba tu identidad, lo cual es una declaración de hecho porque esas gafas oscuras, gorra de béisbol y mascarilla ocultan cualquier reconocimiento visual de tu identidad”.
Luego, el examinador amenaza con presentar una queja sobre normas profesionales contra el oficial, alegando que “no tiene la menor idea de lo que está hablando”.
El oficial hace caso omiso de la amenaza y luego ofrece al examinador indicaciones para llegar a la comisaría local, a lo que el examinador le dice que lo hará en línea porque “no quiere perder el tiempo en una pequeña y maloliente comisaría”.
Cuando el oficial dice: “Está bien, que tengas un buen día” e intenta finalizar el diálogo, el examinador hace una última indagación: “Vuelve al trabajo”.
Luego, el oficial trata tranquilamente de explicar cuál es su “trabajo específico” para ese día, mientras el auditor le dice que es un “funcionario” financiado por los contribuyentes.
La conversación llega a su fin cuando el policía reitera que la primera denuncia del examinador contra el guardia de seguridad no fue un delito.
El oficial regresa a su vehículo, dejando al examinador enojado.
Los usuarios de las redes sociales no tardaron en elogiar al oficial por su manejo de la situación, elogiándolo por su profesionalismo y tranquilidad.
El clip se volvió viral en la plataforma de redes sociales X y obtuvo 4,9 millones de visitas.

Los usuarios de las redes sociales no tardaron en elogiar al oficial por su manejo de la situación, elogiándolo por su profesionalismo y tranquilidad.


Una persona escribió: “¿Presumiblemente este video existe porque el tipo que lo tomó cree que capturó un momento anti-oficial? ‘Dios, eso es vergonzoso’.
Otro dijo: “El oficial tiene la paciencia de un santo, especialmente después de la burla de ‘volver al trabajo'”.
“No tengo idea de quién es este oficial, pero tengo que invitarle a una pinta.” “Él también debe ser el próximo James Bond”, dijo otro.
“Eso es lo que yo llamo un policía de verdad”, dijo otro.
Los jefes de policía preocupados han dado a los agentes directrices oficiales sobre cómo tratar con el público que ha comenzado a filmar incansablemente fuera de las comisarías y otros edificios del sector público y privado.
Algunas de las cuentas de auditoría de YouTube más populares contienen grabaciones fuera de comisarías de policía de todo el Reino Unido, embajadas, centros comerciales e instituciones de la ciudad de Londres.
Una de las cuentas de “auditores” más populares de YouTube, Auditing Britain, tiene 256.000 suscriptores para vídeos que incluyen imágenes de la comisaría de policía de Kensington, en el oeste de Londres, y de agentes en Walworth, el sur de Londres, Hertfordshire y Essex.
La Autoridad Nacional de Seguridad Protectora dijo que las auditorías eran en su mayoría inofensivas, pero advirtió que podrían surgir problemas si los empleados y guardias de seguridad reaccionaran de manera hostil o citaran incorrectamente las leyes.
La NPSA dijo: “Si bien los propios auditores pueden no tener intenciones hostiles, el contenido que crean y publican en línea podría ser visto por actores hostiles genuinos”.
“Por lo tanto, es útil transmitir la impresión de una cultura de seguridad profesional, por ejemplo, resaltando la videovigilancia que le alertó de su presencia, pero sin proporcionar información innecesaria sobre su infraestructura o procedimientos de seguridad”.
Un vlogger de YouTube que filmaba coches de policía como “auditor” y publicaba imágenes en línea recibió la orden de cometer un delito en el Tribunal de Magistrados de Crewe en diciembre de 2021.
La policía de Cheshire dijo que Lee Tench, que entonces tenía 35 años, admitió invasión ilegal después de ser arrestado cuando se negó a salir del estacionamiento de Macclesfield en agosto de 2021 después de subir videos de coches de policía.
Mientras tanto, un hombre fue arrestado mientras grababa un examen frente a la comisaría de policía de High Wycombe en Buckinghamshire en noviembre de 2020.
Kolee Berks estaba filmando las “idas y venidas” de la comisaría de policía de High Wycombe en Buckinghamshire cuando los agentes lo arrestaron antes de ser liberado después de escribir una disculpa por resistirse al arresto.
La policía de Thames Valley dijo en ese momento: “El hombre arrestado recibió una amonestación condicional por obstruir a un oficial de policía en relación con un incidente que ocurrió mientras el hombre estaba bajo custodia policial y que no fue capturado en video”.
Chris Bradbury, responsable de apoyo de la Asociación Británica de Vuelo de Modelos, acusó a muchos críticos de “aparentemente explotar” la confusión sobre dónde se pueden y no se pueden volar legalmente los drones para “causar deliberadamente irritación y confrontación”.
Dijo: “El miembro promedio de la BMFA que vuela drones ya no lo hace por ocio, deporte o simplemente para tomar hermosas fotografías de lugares y sus viajes”.
“En mi opinión personal, los auditores no logran más que crear una opinión de “aviador anti-drones” en cada persona a la que antagonizan intencionalmente”.