La Corte Suprema de Luisiana reabrió una batalla legal entre una bibliotecaria de una escuela secundaria y padres enojados que la acusaron de promover pornografía y “contenido erótico” para niños.
Amanda Jones, bibliotecaria escolar de Live Oak Middle School, demandó a Citizens for a New Louisiana, a su líder Michael Lunsford y al padre Ryan Thames por difamación en 2022.
Su demanda, obtenida por DailyMail.com, alega que fue acusada públicamente de promover pornografía y “contenido erótico” para menores al colocar libros “inapropiados” en la “sección infantil” de su biblioteca.
Los libros controvertidos atrapados en la disputa incluyen “Las citas y el sexo: una guía para el adolescente del siglo XXI” de Andrew P. Smiler y “Hablemos de ello: la guía para adolescentes sobre el sexo, las relaciones y el ser humano” de Erika Moen. y Matthew Nolan.
La demanda fue desestimada ese mismo año, pero la apelación de Jones llegó a la Corte Suprema del estado, que revocó el fallo el viernes y envió el caso nuevamente a la corte de apelaciones para su reconsideración.
“Antes de todo esto, yo era sólo bibliotecario de una escuela, pero querían silenciarme, así que pensé en hacer exactamente lo contrario y convertirme en activista”, dijo Jones. Los New York Times.
“Lo que estamos viendo ahora son ataques generalizados contra el carácter de las personas que defienden los libros. El nivel de odio y vitriolo es irreal para mí”.
La terrible experiencia comenzó cuando Jones habló sobre la prohibición de libros en la reunión de la junta de la biblioteca parroquial de Livingston el 19 de julio de 2022. Inmediatamente se enfrentó a una reacción violenta y la gente en línea comenzó a atacarla por defender la literatura.

La bibliotecaria Amanda Jones (en la foto) ha sido acusada de promover pornografía y “contenido erótico” para niños.

Jones demandó a Ciudadanos por una Nueva Luisiana, su líder Michael Lunsford (en la foto), por difamación después de afirmar en las redes sociales que estaba revelando material sexualizado a niños.
En la reunión, un miembro de la junta expresó su preocupación por los libros para niños y jóvenes con contenido “inapropiado”.
En la sección de comentarios públicos de la reunión, Jones criticó la prohibición de libros en la biblioteca.
Ella dijo: “El hecho de que no quieras leerlo o verlo no te da derecho a negárselo a otros o exigir su aplazamiento”.
“Si eliminamos o movemos libros con contenido LGBTQ o de salud sexual, ¿qué mensaje envía eso a los miembros de nuestra comunidad?”
En cuestión de días, dijo Jones, sus redes sociales se inundaron de publicaciones que la acusaban de sexualizar a niños.
“Soy Amanda Jones en la reunión de la junta de la biblioteca parroquial de Livingston el martes 19 de julio de 2022”, escribió Citizens for a New Louisiana en una publicación de Facebook en Law&Crime.
“¿Por qué está luchando tanto para mantener contenido sexualmente erótico y pornográfico en la sección infantil?”. ¡El contenido en cuestión es tan terrible que The Advocate (Baton Rouge, LA) ni siquiera lo imprime! …¿Cómo influiría en lo que su hijo de jardín de infantes de seis años ve en la biblioteca de su ESCUELA local?
En otra publicación, Jones fue acusado de “abogar por enseñar sexo anal a niños de 11 años”, según The Times.
El abuso en línea llevó a Jones a iniciar la batalla legal: admitió que dos años después todavía no puede salir de su casa para comprar alimentos debido a la supuesta difamación.

Cuando Jones habló sobre la prohibición de libros en la reunión de la junta directiva de la biblioteca parroquial de Livingston el 19 de julio de 2022, recibió una reacción violenta de la comunidad.

Entre los libros controvertidos se encontraba “Hablemos de ello: la guía para adolescentes sobre el sexo, las relaciones y el ser humano” de Erika Moen y Matthew Nolan.

Las páginas de “Hablemos de ello” presentan imágenes de dos mujeres teniendo intimidad y discutiendo palabras de “registro”.

Otra página contiene dibujos de genitales para ilustrar las “diferentes formas de tener relaciones sexuales”.

La bibliotecaria de Live Oak Middle School (en la foto) enfrentó una reacción violenta de la comunidad cuando habló sobre la prohibición de libros en la reunión de la junta de la biblioteca parroquial de Livingston el 19 de julio de 2022.
Las imágenes de “Hablemos de ello”, uno de los libros controvertidos, incluyen dibujos de genitales y un cómic de dos mujeres entablando intimidad y discutiendo “palabras de control” como “¿Lo suficientemente Lupey?” y “Quiero cambiar de posición”.
En la sección de Preguntas frecuentes de Citas y sexo, el autor aborda la longitud promedio del pene erecto y la masturbación.
“Este libro es un libro estilo cómic… con representaciones gráficas de genitales, la realización de actos sexuales e instrucciones para usar juguetes novedosos para adultos”, dijo Lunsford a Law&Crime en “Let’s Talk About It”.
“La ley revisada de Luisiana deja claro que la mayoría, si no la totalidad, de este tipo de contenido claramente no es apropiado para su almacenamiento en la sección infantil de la biblioteca”.
“El hecho de que alguien se ponga de pie y abogue por que este material pertenezca a la sección infantil me resulta alucinante”.
En enero, Lunsford les dijo a sus seguidores en un correo electrónico de recaudación de fondos que Jones había intentado impedirles que revelaran material explícito mostrado a sus hijos.
“Para informarles, cuando descubrimos materiales eróticos en varias secciones infantiles de la biblioteca pública local, un bibliotecario nos demandó”, decía el correo electrónico.
“Quería que el tribunal emitiera una orden de silencio para impedir que le habláramos sobre estos materiales lascivos, cómo llegaron allí y quién hizo los arreglos para que los dejaran allí”.

Jones ha ganado notoriedad desde la reunión de la junta directiva, incluso mediante la publicación de sus propias memorias.

Otro libro controvertido fue “Citas y sexo: una guía para el adolescente del siglo XXI” de Andrew P. Smiler.

En la sección “Preguntas frecuentes” de “Citas y sexo”, el autor analiza la longitud promedio del pene erecto.

El autor dijo en la sección “Preguntas frecuentes” de “Citas y sexo” que no es posible masturbarse demasiado.
El abogado de Jones, Alysson Mills, dijo WBRZ Esperan con ansias su día en la corte y presentar el caso ante un jurado.
“Creo que un jurado de ciudadanos comunes, cuando escuchen lo que le sucedió, querrán responsabilizar a los acusados”. “La Primera Enmienda no protege las falsedades”, dijo Mills.
En opinión concurrente, el juez de la Corte Suprema estatal Jefferson Hughes dijo que la carga de la prueba en el caso recae en Lunsford y su grupo.
“Si los acusados (Lunsford) pueden probar que el demandante (Jones) hizo las cosas que alegan, entonces la verdad es una defensa. Si no pueden, han difamado al demandante”, dijo Hughes.
“Los demandados han declarado públicamente que el demandante “promocionó la pornografía y el contenido erótico para niños” y “utilizó abogados para enseñar sexo anal a niños de 11 años”. Si el demandante no realizó estas acciones, no puede demostrar una negativa.
“La carga recae en los demandados para garantizar que la demandante realmente cometió los actos de los que la acusaron públicamente”.
Dos años más tarde, Jones le dijo al Times que todavía se sentía como una forastera en su ciudad y que ya no salía de su casa para comprar alimentos e ir a la iglesia.
“Ahora soy el paria de la ciudad”, dijo Jones. “Me llaman pervertido. “No puedo ir de compras o a la tienda sin que me insulten”.

Una publicación acusó a Jones de “abogar por enseñar sexo anal a niños de 11 años”.
Sin embargo, Jones ha ganado notoriedad desde la reunión de la junta, incluidos premios como el Premio a la Libertad Intelectual de la Asociación Estadounidense de Bibliotecarios Escolares y el Premio a la Libertad Intelectual Alex Allain de la Asociación de Bibliotecas de Luisiana en 2023.
Durante la ceremonia de los Premios Nacionales del Libro 2023, Oprah Winfrey la elogió y Oprah Daily publicó un extracto de las memorias recién publicadas de Jones, That Librarian, en agosto.
DailyMail.com se puso en contacto con el abogado de Jones para solicitar comentarios.