El plan presupuestario que los republicanos habían impuesto durante el Senado el viernes por la mañana fue el primer paso requerido para implementar el ambicioso objetivo nacional del presidente Trump, pero el Congreso castigó las preguntas más difíciles y divididas sobre cómo lo haría.
En los votos más grandes de la línea del partido, 12-5, los republicanos del Senado han aceptado un zafiro que ha aumentado $ 1 mil millones en gastos militares y más de $ 5 mil millones para la seguridad fronteriza durante la próxima década.
¿Cómo pagan por ello? Esta es una pregunta para otro día. ¿Qué pasa con el gran impuesto que ellos y Trump han prometido? Los senadores dicen que lo sacaremos más tarde.
En la Cámara, los republicanos están molestos por gastar al menos $ 2 billones para la agenda de ingresos del Sr. Trump para gastar al menos $ 2 billones y colocar a sus miembros más conservadores. Sus planes, que los líderes del Partido Republicano esperan votar a principios de la próxima semana, cambian enormes recortes de impuestos y cambios de política a un paquete enorme y lo llaman profundamente programas gubernamentales para todos los financiamientos. Sin embargo, se enfrenta a una calle peligrosa a través de una casa muy dividida, donde los republicanos son la mayoría de una mayoría delgada.
En el Senado, los republicanos han retrasado en gran medida una decisión sobre ese detalle espinoso, en cambio, Trump se ha centrado en dar victoria inicial en forma de dinero para su agenda de inmigración de línea dura. Dicen que abordarán los gastos y las preguntas de reducción de impuestos después de las facturas separadas.
“Hemos decidido cargar el frente de protección de carga-“, dijo el senador Lindsey Graham, senador de Carolina del Sur, Linds. “Queremos hacer que los recortes de impuestos sean permanentes. Vamos a trabajar con nuestros trabajadores caseros para hacer esto. Terminan a fin de año, pero tenemos tiempo para hacerlo. Es el punto de vista del Senado republicano que no necesitamos fallar cuando se trata de la seguridad fronteriza. Deberíamos tener dinero ahora para continuar esta velocidad. “
Esta es una estrategia que ha subido al Senado en la Cámara en un intento de rastrear rápidamente una victoria política para Trump. Sin embargo, no resuelve algunos de los problemas complejos que los republicanos pueden impulsar o dividir en un plan financiero obvio sobre las objeciones de los demócratas.
Graham dice que su plan se proporcionará mezclando nuevas ganancias de la perforación doméstica y la reducción de gastos indefinidos.
Graham dijo en una conferencia de prensa este mes: “Nos aseguraremos de que se haya pagado minimizando el dinero de otras partes del gobierno”. También agregó que estaba instruyendo a los cuatro comités del Senado que gastaran al menos $ 1 mil millones de dólares que ayudarían a compensar el proyecto de ley en cuatro años.
La estrategia de dos billetes del Senado también reduce los impuestos que se deducirán en una decisión difícil. Los recortes de impuestos realizados en 2017 se estiman simplemente como $ 4 billones de dólares. Muchos de los arreglos que han hecho campaña en consejos y beneficios del Seguro Social, incluida la eliminación de impuestos, son más caros.
Los republicanos del Senado dicen que descubrirán la letra pequeña al final del año y ahora el solicitante del Sr. Trump en la frontera sur se centrará en el financiamiento urgente de la operación.
“El trabajo del presidente Trump está funcionando: lo están haciendo tan bien que la administración Trump dice que no tiene dinero para la deportación”, dice el senador Wiming John Bareo, el segundo republicano. “Los republicanos del Senado trabajarán rápidamente para la administración de sus solicitudes y los recursos necesarios”.
Sin embargo, su estrategia también es un reconocimiento transparente del camino traicionero para gastar un paquete en su fiesta y el paquete en la casa. Los líderes del Senado eligieron el arado con su plan de presupuesto incluso después de la aprobación de una big-bill de la Cámara del Sr. Trump el miércoles, identificándolos como una votación por fracaso.
“Si la Cámara puede crear un proyecto de ley grande y hermoso, estamos listos para trabajar con ellos para cruzar la línea de meta”, dijo John Thun, un senador de Dakota del Sur, en una conferencia de prensa el miércoles. “Pero creemos que al presidente también le gustan las alternativas”.
El plan de presupuesto de la Cámara de Representantes se extiende más en detalles donde los republicanos planean gastar los gastos. Por ejemplo, el plan supervisa Medicaid, instruyendo al Comité de Energía y Comercio a llegar a al menos 880 mil millones de dólares, más de la mitad de la reducción a más de la mitad del contorno presupuestario.
Pero incluso ese plan es qué programas federales cortarán, o no lo darán exactamente por cuánto. La Cámara y el Senado deben hacer esto después de aceptar su resolución presupuestaria y después de la legislación, y escribir una declaración de política detallada de principios específicos para cumplir con los objetivos programados.
Incluso sin estos detalles, algunos republicanos sienten las anticipaciones sobre los recortes de gastos que ya se le puede pedir su aprobación. Un grupo de coccas hispanas del Congreso advirtió en una carta a los líderes del Partido Republicano que su equipo necesitaba confirmar “cupones de alimentos” para confirmar “cupones de alimentos” para confirmar “alrededor del 22 por ciento de las familias hispanas dependen de esta protección crítica como protección provisional”. Depende del momento difícil en tiempos difíciles. “
“No me gusta la idea de enormes recortes de Medicaid”, el senador de Missouri Josh Holy Le dijo al medio posperEl “No deberíamos tener ningún tipo de corte de Medicare”.
