El partido de críquet de Inglaterra contra Afganistán debía seguir adelante a pesar de la ira contra los talibanes.El trato que da a las mujeres que Ministro de Cultura dijo hoy.

Lisa Nandy argumentó que un boicot a la Partido del Trofeo de Campeones de un día en Pakistán mes próximo Sería “contraproducente”.

El ministro aprovechó una ronda de entrevistas esta mañana para apoyar el sorteo, a pesar de que más de 160 parlamentarios y pares pidieron al Consejo de Cricket de Inglaterra y Gales (BCE) que adoptara una postura.

“Creo que debería continuar”, dijo Lisa Nandy a BBC Breakfast. “Instintivamente soy muy cauteloso con los boicots en el deporte, en parte porque creo que son contraproducentes”.

“Creo que están negando a los fanáticos de los deportes la oportunidad que aman, y también pueden castigar severamente a los atletas y a los atletas que trabajan muy, muy duro para alcanzar la cima de su deporte, y luego se les niegan oportunidades de participar en competiciones”.

“No son las personas que queremos castigar por las atroces acciones de los talibanes contra mujeres y niñas”.

Sin embargo, la señora Nandy insistió en que el Reino Unido no debería “extender la alfombra roja” en el evento, y añadió: “Cuando China fue sede de los Juegos Olímpicos de Invierno, fui muy explícito, muchos de nosotros lo hicimos muy claramente, al decir que no enviamos dignatarios a este evento, que no les dimos el golpe de relaciones públicas que querían cuando detuvieron por la fuerza a los uigures en Xinjiang”.

El equipo masculino de Afganistán, dirigido por el ex bateador de Inglaterra Jonathan Trott, todavía es elegible para jugar internacionalmente y venció a Inglaterra el año pasado (arriba).

El equipo masculino de Afganistán, dirigido por el ex bateador de Inglaterra Jonathan Trott, todavía es elegible para jugar internacionalmente y venció a Inglaterra el año pasado (arriba).

Pidió al órgano rector que considere boicotear el juego en protesta contra la

Pidió al órgano rector que considere boicotear el juego en protesta contra la “distopía” en el país, registrando así una protesta contra la “aborrecible opresión”.

El BCE se ha resistido a la idea de una acción unilateral y el director ejecutivo, Richard Gould, ha pedido una respuesta colectiva del Consejo Internacional de Críquet.

Un portavoz del primer ministro Keir Starmer dijo que la responsabilidad recaía en la Corte Penal Internacional, que tiene el poder de suspender Afganistán tras la abolición de los deportes femeninos.

Más de 160 políticos británicos han pedido al equipo nacional de cricket de Inglaterra que boicotee un próximo partido contra Afganistán para protestar por la “opresión medieval” de las mujeres por parte de los talibanes.

Una carta de la parlamentaria laborista Tonia Antoniazzi al BCE señaló que una de las primeras acciones del régimen islamista para recuperar el poder en 2021 fue prohibir a las mujeres participar en deportes.

Al equipo masculino afgano, entrenado por el ex bateador inglés Jonathan Trott, se le permitiría continuar jugando internacionalmente, pero el equipo femenino exiliado no, añadió.

Pidió al órgano rector que considere boicotear el juego en protesta contra la “distopía” en el país, registrando así una protesta contra la “aborrecible opresión”.

Quienes respaldan su llamado provienen de todo el espectro político, incluido el líder reformista del Reino Unido, Nigel Farage, la exlíder del DUP, la baronesa Arlene Foster, Lord Neil Kinnock y Jeremy Corbyn.

Parlamentarios y pares de todo Westminster apoyan la campaña de la parlamentaria laborista Tonia Antoniazzi antes del partido del Champions Trophy de un día de duración el próximo mes en Pakistán.

Parlamentarios y pares de todo Westminster apoyan la campaña de la parlamentaria laborista Tonia Antoniazzi antes del partido del Champions Trophy de un día de duración el próximo mes en Pakistán.

En su carta, la Sra. Antoniazzi escribió:

En su carta, la Sra. Antoniazzi escribió: “Mientras el mundo observa cómo se desarrolla esta traicionera distopía, las mujeres en Afganistán son excluidas de las actividades cotidianas más inocentes, confinadas en sus hogares y arriesgándose a ser torturadas y ejecutadas públicamente si protestan o no cumplen. “

Source link