El director de ICE del presidente Joe Biden reveló lo que le hubiera gustado del comandante en jefe saliente, mientras los funcionarios luchaban por controlar el flujo de migrantes a través de la frontera sur.
Patrick Lechleitner, director saliente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, apareció en Fox & Friends el jueves, cuando dijo que deseaba que el presidente hubiera emitido su orden ejecutiva cerrando la frontera años antes.
“Me gustaría que esta regulación que implementaron hace poco más de un año hubiera sido de gran ayuda”, dijo Lechleitner sobre la orden de Biden en junio de suspender temporalmente la entrada de no ciudadanos una vez que el número promedio de incursiones fronterizas supere las 2.500 en un día. siete días.
“Y podríamos haberlo implementado mucho antes. Habría sido de gran ayuda”.
Cuando el presentador de Fox News, Steve Doocy, le preguntó a Lechleitner por qué pensaba que Biden no había actuado antes, el director de ICE dijo que no lo sabía.
“No lo sé, no lo sé.” Y yo, ya sabes, ejecuto, dirijo la agencia, ejecuto, hago cumplir. Pero no sé por qué no lo hicieron antes.
“Sé que ha estado en proceso durante mucho tiempo. Me hubiera gustado verlo antes.
“Creo que ayudó mucho, realmente ayudó a nuestra misión, pero quería ver esto antes”, añadió sobre la orden, que permaneció en vigor hasta dos semanas después de que hubo un promedio de menos de 1.500 encuentros a lo largo de la frontera.
Patrick Lechleitner, director saliente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, apareció en Fox & Friends el jueves cuando dijo que desearía que el presidente hubiera emitido su orden de cierre de fronteras años antes.
Biden anunció una orden ejecutiva en junio que suspendería temporalmente la entrada de no ciudadanos una vez que el número promedio de incursiones fronterizas supere las 2.500 por día durante un período de siete días.
Las observaciones de Lechleitner siguen una explosiva investigación del Wall Street Journal Resultó que los jefes de las agencias a menudo no podían reunirse o hablar con el presidente en persona.
En cambio, muchos se limitaron a hablar sólo con algunos de sus asistentes, encubriendo el deterioro de la salud mental de Biden durante años.
Entre los funcionarios que asistieron se encontraban el asesor presidencial Steve Ricchetti, el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan y la presidenta del Consejo Económico Nacional, Lael Brainard.
Algunos de los asistentes subordinados de Biden incluso se quejaron de que este “triunvirato” secreto -también conocido como los “Susurradores de Biden”- había desarrollado una enorme influencia sobre el presidente más viejo de la historia de Estados Unidos.
Entre los que dijeron que no podían reunirse directamente con el presidente se encontraba el representante Jim Himes de Connecticut, el principal demócrata en el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes.
Le dijo al Journal que durante dos años se ha centrado en reautorizar la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, que otorga amplios poderes para monitorear la seguridad nacional.
Sin embargo, dijo que sólo se reuniría con los principales asesores de Biden y otros altos funcionarios de la administración, nunca con el propio Biden.
“Realmente no tuve ningún contacto personal con este presidente”, dijo Himes, quien asumió el cargo en 2009. “Tuve un contacto más personal con Obama, lo cual es un poco extraño porque era mucho más joven”.
Los comentarios de Lechleitner se produjeron después de que una explosiva investigación realizada por el Wall Street Journal descubriera que los jefes de agencias a menudo no tenían la oportunidad de reunirse o hablar con el presidente en persona.
El senador Joe Manchin, demócrata de Virginia Occidental que se volvió independiente, también dijo que notó que el presidente carecía de resistencia y a menudo dependía de su personal durante su estancia en la Casa Blanca.
“Simplemente pensé que tal vez el presidente acababa de perder esta pelea”, dijo Manchin. “La capacidad de seguir así, simplemente molerlo, molerlo, molerlo”.
El representante Adam Smith de Washington también dijo que estaba preocupado por lo que dijo eran comentarios demasiado optimistas de la administración Biden sobre la retirada de Estados Unidos de Afganistán.
“Les pedí que mantuvieran bajas las expectativas”, dijo Smith sobre sus conversaciones con la administración Biden.
Dijo que intentó hablar directamente con Biden para compartir sus ideas sobre Medio Oriente, pero nunca logró hablar con él por teléfono.
El debate de Biden con Donald Trump en junio llevó al público estadounidense y a los políticos demócratas a pedirle que abandonara su candidatura a la reelección.
Pero el deterioro mental de Biden se volvió cada vez más claro, particularmente después de que el fiscal especial Robert Hur publicara un informe el año pasado que describía a un hombre olvidadizo y frágil que entonces tenía 81 años.
Hur decidió no acusar a Biden de mantener documentos clasificados en su garaje de Delaware porque probablemente se presentaría ante un jurado como un “hombre mayor compasivo, bien intencionado y con mala memoria”.
A finales de junio de este año, el declive de Biden se hizo claramente visible cuando debatió con Donald Trump.
Resbalones, torpezas y miradas perdidas del presidente caracterizaron el evento televisado de hora y media. Resultó desastroso para su campaña.
Fue la confrontación con Trump lo que finalmente llevó al público e incluso a los demócratas de alto rango en Washington a pedir a Biden que pusiera fin a su candidatura a la reelección.
Un mes después del debate, Biden tiró la toalla y respaldó a su vicepresidenta Kamala Harris, a quien Trump aún derrotó el 5 de noviembre.
Pero el portavoz de la Casa Blanca, Andrew Bates, refutó la versión del Wall Street Journal de que Biden se había negado.
En cambio, Bates dijo que “ha logrado el mayor éxito de cualquier comandante en jefe moderno, reconstruir la clase media, debido a su atención a los detalles políticos que impactan millones de vidas”.
