El propietario de un sitio de glamping que desactivó los elementos disuasorios de aves que, según él, estaban dirigidos a los huéspedes, insistió en que “luchará hasta la muerte” para limpiar su nombre en los tribunales, después de que los fiscales cambiaran de sentido y lo acusaran de robo.
Nigel Marsh, de 60 años, se quejó de que lo “trataron como a un delincuente común” después de que lo arrestaron y lo retuvieron en una celda de la policía por retirar las armas operadas por gas, lo que, según dijo, fueron durante el día 20 minutos de ruidos de gran volumen. Se generaron 130 decibelios.
El padre casado de tres hijos afirmó que tomó el asunto en sus propias manos cuando la policía se negó a intervenir, pero guardó cuidadosamente los artículos que se llevó para poder devolvérselo a su dueño.
La Fiscalía de la Corona había decidido no continuar con el caso después de descubrir que no había “ninguna perspectiva realista de condena” por el incidente en el lujoso sitio Dam Hill Plantation en Edgefield, cerca de Holt en Norfolk.
Pero ahora ha cambiado de opinión y ordenó al señor Marsh comparecer ante el Tribunal de Magistrados de King’s Lynn el 22 de enero para responder a una acusación de robo.
El desafiante empresario dijo al Mail: “No sé cuáles son las nuevas pruebas porque desde el principio tenían una foto mía quitando los artículos”.
“El propietario había escondido una cámara entre los arbustos después de apagar el dispositivo varias veces.
“Por supuesto que me declararé inocente y pediré acudir al tribunal de la Corona (para un juicio con jurado).
El propietario del sitio de glamping, Nigel Marsh, ha insistido en que “luchará hasta la muerte” para limpiar su nombre después de que fue acusado de robo por retirar dispositivos espantapájaros que, según afirmó, estaban en su campamento en el norte de Norfolk.
El hombre de 60 años afirmó que el dispositivo disuasorio era detonado cada 20 minutos entre las 7 am y las 7 pm (en la foto: un dispositivo disuasorio de aves similar al que el Sr. Marsh desactivó).
Marsh dijo que fue “tratado como un delincuente común” después de ser arrestado y retenido en una celda mientras retiraba las armas accionadas por gas. En la foto: en una “cápsula” de glamping en el lugar
“Lucharé hasta el final.” “Tengo un abogado defensor que me representará”.
Pero el guardabosques que instaló los espantapájaros – y ha negado enérgicamente haberlos utilizado para acosar a los campistas – describió el nuevo desarrollo como “maravilloso”.
Rob Chambers, de 51 años, quien se describió a sí mismo como “enigmático” y “molesto” cuando el CPS anunció el mes pasado que no continuaría con el caso, dijo: “En este momento no puedo hacer comentarios porque es antes de que se vaya la corte (pero. ..) ) Había pruebas más que suficientes.’
La extraña disputa se remonta a marzo del año pasado, cuando Marsh dijo que los espantapájaros, diseñados para proteger los cultivos, habían sido colocados alrededor de un terreno que alquilaba para su negocio My Mini Break.
En lugar de señalar las tierras de cultivo donde se sembrarían las semillas, afirmó que apuntaban “hacia el cuenco de la cantera” donde duermen sus invitados.
“Las madres, los niños y los perros tenían miedo por el pony. Salían cada 20 minutos por la noche, de 7 a 19 horas”. “Me siento como si me hubieran atacado”, dijo.
También afirmó que los cadáveres podridos de ciervos, conejos y liebres fueron “arrojados a los setos adyacentes al sitio” y que el suministro de agua se cortó varias veces después de que alguien manipuló la válvula en un borde de hierba.
Se contactó a la policía de Norfolk en junio, pero dijo que “no había ningún delito”, por lo que retiró las armas de dos dispositivos que, según dijo, estaban ubicados a 50 pies de los campistas, dejando atrás los botes de gas y las baterías que les suministraban electricidad.
También afirmó que los cadáveres podridos de ciervos, conejos y liebres fueron “arrojados a los setos adyacentes al lugar” y que el suministro de agua se cortó varias veces después de que alguien manipuló la válvula en un borde de hierba.
Según se informa, los elementos disuasorios apuntaban “a la cuenca de la cantera” donde duermen sus invitados, en lugar de a la tierra donde se iban a sembrar los cultivos (en la foto: una vaina en los terrenos de Dam Hill Plantation en Norfolk).
Una tercera arma estaba intacta ya que estaba a 150 pies de su ubicación.
Marsh insistió en que no tenía intención de robar permanentemente los dispositivos, que valen hasta 400 libras esterlinas, sino que sólo quería silenciarlos.
Los mantuvo a la vista en su almacén de granos, lo que le dio la oportunidad de hablar con el propietario sobre la posibilidad de ir a recogerlos.
Pero a última hora de la tarde del 12 de octubre fue arrestado en su casa de Heacham, Norfolk, y llevado a la comisaría de policía de King’s Lynn.
Los agentes lo obligaron a quitarse el cinturón y los zapatos por su propia “seguridad” y le tomaron las huellas dactilares. Luego pasó dos horas en una celda antes de ser interrogado.
Chambers dijo el mes pasado que era “un montón de tonterías”, afirmando que los elementos disuasorios habían sido dirigidos deliberadamente al campamento y afirmando que se habían utilizado en el mismo lugar durante “años” antes de que Marsh abriera su campamento en 2023.
“Simplemente apuntaban al aire”. No había nada vengativo en ello. No conozco al chico. “Nunca lo he conocido”, dijo.
Se quejó de que el CPS había abandonado el caso y añadió: “Creo que había pruebas más que suficientes para procesar, pero lo dejaron ir porque dijo que no estaba robando a los intimidadores para obtener ganancias financieras”.
Marsh insistió en que no tenía intención de robar permanentemente los dispositivos, que valen hasta £400, sino que sólo quería silenciarlos.
En 2015, Marsh recibió 25.000 libras esterlinas en compensación de la policía de Cambridgeshire cuando la policía llegó a un acuerdo sobre acusaciones de encarcelamiento falso, agresión y procesamiento malicioso en vísperas de una audiencia en el Tribunal de Distrito.
El abogado del entonces posadero afirmó que la policía había tomado partido por error en un conflicto comercial.
El año pasado, Marsh se quedó prácticamente solo después de una disputa de planificación sobre otro sitio de glamping que posee en el paseo marítimo de Hunstanton.
El consejo del distrito de West Norfolk desestimó un caso en su contra, dejándolo con una factura legal de 130.000 libras esterlinas.
La CPS dijo sobre este último asunto: “Una decisión inicial de no tomar más medidas fue revocada después de que la víctima tuvo derecho a una revisión”.
