El economista de Morning Joe pareció restar importancia el jueves al impacto de las políticas de Joe Biden en la frontera, antes de admitir que Donald Trump tenía razón sobre los fracasos de los demócratas en ese frente.

El colaborador habitual Steve Rattner, de 72 años, hizo los comentarios al presentador Jonathan Lemire mientras Joe Scarborough y Mika Brzezinski continuaban sus vacaciones.

El economista empezó admitiendo: “La frontera no fue el mejor momento de Biden” tras hacer un balance positivo de la economía estadounidense.

Además, Lemire sugirió que los éxitos económicos de Trump se debían a su predecesor, Barack Obama, antes de afirmar que volvería a suceder lo mismo cuando el conservador recuperara el cargo.

Mientras hablaban, se presentó en la pantalla una serie de gráficos llamados “Año en gráficos”. Fueron comisariadas por el propio Rattner y contenían datos que supuestamente definían el año 2024.

A la derecha había varios relacionados con la economía, la mayoría mostrando crecimiento excepto uno que era inflación.

La atención se centró en varios relacionados con los cruces fronterizos y en cómo se han disparado desde que Biden asumió el cargo.

Después de varios minutos de hablar poéticamente sobre las contribuciones de Biden a la economía estadounidense, los dos se propusieron ahondar en las cifras poco halagadoras que tenían ante ellos, flanqueados por gráficos que mostraban el crecimiento financiero y los crecientes intereses de la IA.

Desplácese hacia abajo para ver el vídeo:

Steve Rattner, de Morning Joe, pareció restar importancia al impacto de las políticas de Joe Biden en la frontera el jueves, antes de admitir que Donald Trump tenía razón sobre los fracasos en ese frente.

Steve Rattner, de Morning Joe, pareció restar importancia al impacto de las políticas de Joe Biden en la frontera el jueves, antes de admitir que Donald Trump tenía razón sobre los fracasos en ese frente.

El economista hizo el comentario al anfitrión invitado Jonathan Lemire mientras Joe Scarborough y Mika Brzezinski continuaban sus vacaciones.

El economista hizo el comentario al anfitrión invitado Jonathan Lemire mientras Joe Scarborough y Mika Brzezinski continuaban sus vacaciones.

“Trump no se equivoca cuando hablamos de que el número de cruces fronterizos es bastante bajo”, dijo Rattner, señalando un gráfico que muestra los encuentros mensuales en la frontera durante ambos mandatos.

“Cuando dejó el cargo, gestionaban alrededor de 74.000 al mes”, continuó, señalando un aumento observado en enero.

“De hecho, se dispararon”. “Parte de eso fueron algunas de las cosas que dijo Biden y algunas de las formas en que impusieron una moratoria, por ejemplo, a las deportaciones”, explicó el veterano periodista, que también es inversor.

“Pero en realidad llegamos a casi 300.000 por mes aquí”. Pero lo que la gente tal vez no se dé cuenta es que los cruces fronterizos casi han vuelto a los niveles que tenían bajo Trump.

“En este momento el número ronda los 100.000”, continuó, analizando el aumento de más de tres veces bajo Biden.

“Así que subimos y bajamos colinas, pero desafortunadamente eso fue bastante costoso para Biden durante las elecciones”.

Gran parte del resto de la conversación giró en torno a lo que ambos describieron como un régimen fascista que reemplazaría a la administración Biden en poco más de dos semanas.

Ninguno de los moderadores, ni ninguno de los demás invitados, habló más sobre el aumento de los cruces fronterizos, sin mencionar la inflación, bajo el gobierno de Biden saliente.

El economista comenzó admitiendo:

El economista empezó admitiendo: “La frontera no fue el mejor momento de Biden” tras hacer un balance positivo de la economía estadounidense. Después de que Biden asumió el cargo, los cruces fronterizos se dispararon

Además, Lemire sugirió que los éxitos económicos de Trump se debían a su predecesor, Barack Obama, antes de afirmar que volvería a ocurrir lo mismo cuando el conservador recuperara el Despacho Oval.

Además, Lemire sugirió que los éxitos económicos de Trump se debían a su predecesor, Barack Obama, antes de afirmar que volvería a ocurrir lo mismo cuando el conservador recupere el Despacho Oval.

Mientras hablaban, se presentó en la pantalla una serie de gráficos llamados “Año en gráficos”. Fueron seleccionados por el propio Rattner y contenían datos que se dice que definieron el año 2024. En el lado derecho había varios datos sobre la economía, la mayoría de los cuales mostraban crecimiento.

Mientras hablaban, se presentó en la pantalla una serie de gráficos llamados “Año en gráficos”. Fueron seleccionados por el propio Rattner y contenían datos que se dice que definieron el año 2024. En el lado derecho había varios datos sobre la economía, la mayoría de los cuales mostraban crecimiento.

En lugar de ello, señalaron las estadísticas que rodean al S&P 500, que ha subido casi un 100 por ciento en los últimos cinco años.

Los dos también elogiaron el PIB del país bajo el gobierno de Biden, que había aumentado más de un 2 por ciento, lo que llevó a Rattner a admitir nuevamente: “Tanto Trump como Biden tuvieron un PIB bastante estable durante el primer mandato de Trump, la métrica aumentó aún más claramente”. 3 por ciento.

“Trump, por supuesto, tenía COVID”, reconoció, señalando que Trump tuvo la tarea de gestionar los primeros nueve meses de la crisis a principios de 2020 antes de dejar el cargo.

“Pero Biden está liderando a Trump con una economía realmente fuerte”, continuó, después de que en octubre se anunciara que la economía estadounidense había crecido un 12,6 por ciento desde que Biden asumió el cargo.

“Incluso si se excluye el impacto de la COVID, el desempeño del PIB de Biden fue realmente bastante sólido, con un crecimiento de más del 2 por ciento”, señaló. “Entra con el viento a tu espalda”.

“Incluso en términos de empleo, Biden realmente ha creado muchos empleos”, añadió, señalando ahora otro gráfico positivo.

“Creó más de 7 millones de empleos durante su mandato, alrededor de 165.000 al mes”. En realidad, más que Trump, incluso antes de que el COVID lo dañara.

Antes de la pandemia, el PIB de Estados Unidos, la medida más amplia del crecimiento económico del país, creció a una impresionante tasa anual del 33,1 por ciento en el tercer trimestre, en gran parte compensado por caídas a raíz de la crisis.

La atención se centró en varios relacionados con los cruces fronterizos y en cómo se han disparado desde que Biden asumió el cargo. En el otro extremo había gráficos que mostraban un aumento reciente en la innovación en IA. Finalmente, Rattner se propuso explicar los poco halagadores números en el medio

La atención se centró en varios relacionados con los cruces fronterizos y en cómo se han disparado desde que Biden asumió el cargo. En el otro extremo había gráficos que mostraban un aumento reciente en la innovación en IA. Finalmente, Rattner se propuso explicar los poco halagadores números en el medio

Dijo:

Dijo: “Trump no se equivoca cuando decimos que el número de cruces fronterizos fue bastante bajo”, antes de señalar otros fallos del presidente saliente. En la foto aparece un grupo de inmigrantes que intentan cruzar la frontera de Texas en Eagle Pass en febrero.

Ninguno de los anfitriones, ni ninguno de los demás invitados, habló más sobre el aumento de los cruces fronterizos, y mucho menos sobre la inflación, bajo el mandato del Biden saliente, quien recientemente se atribuyó el mérito de una continuación de más del 10 por ciento de su propio regreso histórico pospandemia. que había comenzado con Trump

Ninguno de los anfitriones, ni ninguno de los demás invitados, habló más sobre el aumento de los cruces fronterizos, y mucho menos sobre la inflación, bajo el mandato del Biden saliente, quien recientemente se atribuyó el mérito de una continuación de más del 10 por ciento de su propio regreso histórico pospandemia. que había comenzado con Trump

La recuperación económica fue casi el doble del récord anterior establecido hace 70 años, después de la Segunda Guerra Mundial.

En octubre, Biden se atribuyó el mérito de continuar esa tendencia en más del 10 por ciento mientras el país continuaba recuperándose.

En cuestión de semanas, Kamala Harris sufriría una derrota aplastante contra Trump, gracias en parte al importante aumento de votantes latinos que votaron por el expresidente.

Derrotó rotundamente a Harris después de recibir el apoyo del 46 por ciento de la población, la mayor cantidad de republicanos en la historia moderna.

Esto contrasta con su exiguo porcentaje de población durante su derrota ante Joe Biden, que era sólo del 32 por ciento.

Desde entonces, varios expertos han dicho que la culpa son factores como la inflación y la política fronteriza.

Source link