Un columnista del New York Times lanzó un devastador cierre de canales de noticias por cable durante el fin de semana por lo que calificó de contenido “sobrepolitizado”.
Los comentarios se produjeron durante un panel de discusión con PBS NewsHour, donde el columnista del Times, David Brooks, elogió la disminución de los ratings de las redes progresistas como una señal de un cambio necesario en la mentalidad de la mayoría de los estadounidenses.
El periodista canadiense de 63 años comenzó señalando lo “emocionado” que estaba por el fenómeno, diciendo que la gente probablemente evitaba en masa sus televisores simplemente porque estaban cansados de la politización excesiva.
La afirmación se emitió después de que la presentadora Lisa Desjardins señalara que el programa había descubierto que la palabra política del año era “agotamiento”, después de preguntar a los espectadores y lectores sobre un término específico.
El resto de la charla de Brooks parecía dirigida a la política de identidad, algo que se ha vuelto cada vez más común a lo largo de décadas en cadenas como CNN y MSNBC.
Esto continuó después de las elecciones, allanando el camino para una caída postelectoral aún más significativa que provocó índices de audiencia alarmantes.
La crisis de las noticias por cable se ve exacerbada por el streaming, que cada año adoptan cada vez más estadounidenses.
La tendencia ha afectado más duramente a los antiguos gigantes CNN y MSNBC, ambos luchando con caídas de dos dígitos desde el 6 de noviembre. Cuando se le asignó la tarea de explicar por qué esta tendencia se volvió aún más pronunciada después de las elecciones, Brooks no se anduvo con rodeos.
Desplácese hacia abajo para ver el vídeo:
El columnista del New York Times, David Brooks, lanzó un devastador cierre de canales de noticias por cable el viernes por la noche por lo que llamó contenido “sobrepolitizado”.
Los comentarios se produjeron durante un panel de discusión con PBS NewsHour después de que la presentadora Lisa Desjardins señalara que el programa había descubierto que la palabra política del año era “agotamiento”, después de preguntar a los espectadores y lectores sobre un término específico.
“Debo decir que estoy entusiasmado con la disminución de la audiencia de noticias políticas”, comenzó el experto, que se describe a sí mismo como un moderado.
“Estamos demasiado politizados en este país”. La gente entra en política porque tiene un sentido de pertenencia y justicia. Para estas cosas deberías acudir a tus amigos.
“Están exigiendo a la política más de lo que pueden soportar”, añadió, después de que personas como Rachel Maddow y Joy Reid pasaran semanas hablando poéticamente sobre el estado de su partido y tratando repetidamente de darle sentido a la estrepitosa pérdida de Kamala Harris.
“Mi palabra para este año es de castigo”, continuó, afirmando que es un pastel humilde para que lo coman estos progresistas y sus partidarios.
“Aquellos de nosotros que nos oponemos a Donald Trump deberían ser reprendidos por la pluralidad del pueblo estadounidense que pensaba que estábamos equivocados”, continuó, en lo que equivalió a una sorprendente crítica a los principales medios de comunicación por parte de un miembro de larga data.
“Si eres un admirador del modelo de bienestar europeo, deberías ser reprendido porque se está desmoronando”.
Luego elogió al político israelí Benjamín Netanyahu por “derrocar a Hamás, Hezbolá y Assad” y dijo a los espectadores: “Si odiaban a Bibi Netanyahu, deberían ser un poco castigados”.
Brooks concluyó diciendo: “Así que hay mucho por lo que sentirnos humildes a finales de este año”.
Junto con Jonathan Capehart, editor colaborador de The Washington Post, Brooks no se anduvo con rodeos cuando dijo que el público estadounidense estaba harto de la opinión en lugar de las noticias.
La misma pregunta le fue hecha a Jonathan Capehart, editor asociado de The Washington Post, durante una conversación que se centró en las tensiones que se están gestando dentro del bando de Donald Trump sobre la política de inmigración y la reciente serie de indultos y conmutaciones de Joe Biden.
El periodista del periódico propiedad de Jeff Bezos todavía parecía conmocionado por el resumen de Brooks y dijo simplemente: “No tengo ni una palabra porque son demasiadas… Así que lo dejaré así”.
Mientras tanto, la audiencia de los canales de noticias por cable en general está disminuyendo.
El Wall Street Journal informó el domingo que la audiencia de CNN había caído un 46 por ciento desde las elecciones, cuando tenía 5,1 millones de espectadores, una cifra que cayó a 419.000 el jueves siguiente.
Además, MSNBC promedió sólo 603.000 espectadores en total en horario de máxima audiencia desde el día después de las elecciones hasta la semana pasada.
Eso es menos de la mitad del promedio anual: la audiencia total en horario de máxima audiencia cayó un 55 por ciento del 4 de noviembre al 15 de diciembre, según cifras de Nielsen publicadas este mes.
Hay mucho debate sobre las razones del descenso, pero muchos culpan a la participación de los espectadores por los resultados electorales.
Lo que empeora las cosas es que estrellas como Reid no pueden leer lo que está escrito en la pared, y la estrella de ReidOut avergonzó el mes pasado a los hombres latinos por votar por el presidente electo en televisión.
Mientras tanto, figuras como Rachel Maddow y Joy Reid continúan entusiasmadas con la situación de su partido tras su derrota electoral, en lugar de mirar hacia adentro cuando se trata de explicar el resultado.
“Mientras que el 91 por ciento de las mujeres negras votaron por (Harris), el 53 por ciento de las mujeres blancas en general votaron por Trump”, dijo, calificando al racismo como la fuerza impulsora detrás de la victoria de Trump.
“(Esto es) a pesar de la flagrante falta de respeto y demonización por parte de JD Vance y el despojo de la autonomía corporal de las mujeres por parte de la Corte Suprema, cortesía de Donald Trump”.
“Además, a pesar de la total falta de respeto mostrada por Trump y su promesa de deportar a algunas de sus familias de clases y estatus mixtos, los hombres latinos votaron por un margen del 55 por ciento para llevar a cabo las deportaciones”, continuó, mencionando las medidas previstas.
Luego, hablando con hombres latinos que votaron directamente por Trump, continuó: “De ahora en adelante, todo lo que les suceda a sus familias de estatus mixto y a sus esposas, hermanas y abuelas les pertenece a ustedes (mejor)”.
MSNBC ahora supuestamente está recortando su salario, después de haber recortado el salario de Maddow en alrededor de $5 millones después de que ella acordó permanecer en la cadena por otros cinco años. estado e informó The Ankler.
El nuevo jefe de la compañía de medios que supervisa MSNBC, el director ejecutivo de SpinCo, Mark Lazarus, también habría expresado su deseo de contar con voces republicanas en la red de tendencia izquierdista.
Además, se informa que CNN está al borde de despidos masivos tras una serie de salidas de alto perfil.
Actualmente, el horario de máxima audiencia se compone predominantemente de programas de opinión progresistas de ambas emisoras.
Presentadores de derecha como Laura Ingraham, Jesse Watters, Sean Hannity y Greg Gutfeld promedian 2,8 millones durante el mismo período.
