Home Noticias El juez pide al tribunal que se respeten los pronombres del violador,...

El juez pide al tribunal que se respeten los pronombres del violador, que ahora quiere ser conocido como mujer

4
0

Un juez de California ordenó a un tribunal que respete los pronombres elegidos por un preso acusado de violación, a pesar de las preocupaciones de los fiscales de que el recluso esté aprovechando las protecciones legales previstas para los presos transgénero.

La jueza del condado de Madera, Katherine Rigby, dictaminó la semana pasada que los fiscales deben referirse a la reclusa transgénero Tremaine Carroll, de 52 años, mediante pronombres femeninos.

Carroll está acusada de violar a dos mujeres y dejar embarazada a una tercera mientras estaba encarcelada en el Centro para Mujeres de California Central en Chowchilla, donde cumplía una sentencia de 25 años por robar una joyería.

Carroll fue alojada en la prisión de mujeres después de haber sido trasladada de una prisión de hombres, a pesar de haber admitido previamente cargos de secuestro y haber sido acusada de otras agresiones sexuales.

Según la fiscal de distrito del condado de Madera, Sally Moreno, en virtud de la Ley de Respeto, Agencia y Dignidad Transgénero de California, pudo hacer la transición a prisión sin ninguna evaluación ni evidencia de transición.

“Esta es una persona que, en todo el sentido de la palabra, no es una mujer”, dijo Moreno ABC7 mientras ella criticaba la decisión de Rigby.

Moreno dijo que la cuestión de los pronombres complica su capacidad para procesar a Carroll por violación.

Un juez de California ha ordenado a un tribunal que respete los pronombres elegidos por la reclusa por doble violación Tremaine Carroll, a pesar de las preocupaciones de los fiscales de que la reclusa esté aprovechando las protecciones legales previstas para los reclusos transgénero.

Un juez de California ha ordenado a un tribunal que respete los pronombres elegidos por la reclusa por doble violación Tremaine Carroll, a pesar de las preocupaciones de los fiscales de que la reclusa esté aprovechando las protecciones legales previstas para los reclusos transgénero.

La jueza Katherine Rigby dijo que los fiscales deben referirse al recluso transgénero Carroll, de 52 años, utilizando pronombres femeninos.

La jueza Katherine Rigby dijo que los fiscales deben referirse al recluso transgénero Carroll, de 52 años, utilizando pronombres femeninos.

“Ese es un problema particular en este caso porque resulta confuso para el jurado”. “En California, la violación es un delito que debe ser cometido por un hombre”, dijo.

El fiscal adjunto principal Eric DuTemple dijo que la decisión fue injusta para las presuntas víctimas.

“Es absolutamente loco que una víctima tenga que subir al estrado y vigilar el uso de sus pronombres cuando intenta recitar uno de los momentos más aterradores de su vida”, dijo.

Carroll fue acusado de violar a dos de sus compañeros de celda y dejar embarazada a otra mujer.

“Después de que su primera compañera de celda quedó embarazada y fue trasladada a Los Ángeles, dos compañeras más se quejaron de que las había violado. Por eso presentamos cargos de violación contra este recluso”, dijo Moreno.

Una de las mujeres le dijo anteriormente a DailyMail.com que sufrió un trauma duradero después de que supuestamente Carroll la atacó en la ducha.

Desde entonces, el acusado ha sido trasladado a la prisión estatal para hombres de Salinas Valley y deberá regresar a la corte en enero.

La decisión fue criticada por la fiscal de distrito Sally Moreno, quien dijo que la cuestión de los pronombres complica su capacidad para procesar a Carroll por violación porque la ley de California dice que es un delito que sólo puede ser cometido por un hombre.

La decisión fue criticada por la fiscal de distrito Sally Moreno, quien dijo que la cuestión de los pronombres complica su capacidad para procesar a Carroll por violación porque la ley de California dice que es un delito que sólo puede ser cometido por un hombre.

Carroll está acusado de violar a dos mujeres y dejar embarazada a una tercera mientras estaba encarcelado en el Centro para Mujeres de California Central en Chowchilla.

Carroll está acusado de violar a dos mujeres y dejar embarazada a una tercera mientras estaba encarcelado en el Centro para Mujeres de California Central en Chowchilla.

Según la Ley de Respeto, Agencia y Dignidad Transgénero de California, pudo transferir prisiones sin ninguna evaluación o evidencia de transición, pero Carroll ahora ha sido enviada de regreso a la Penitenciaría Estatal para Hombres del Valle de Salinas a la luz del panorama de los cargos).

Según la Ley de Respeto, Agencia y Dignidad Transgénero de California, pudo transferir prisiones sin ninguna evaluación o evidencia de transición, pero Carroll ahora ha sido enviada de regreso a la Penitenciaría Estatal para Hombres del Valle de Salinas a la luz del panorama de los cargos).

El grupo de derechos de las mujeres Wolf argumentó que la decisión de Rigby podría tener un efecto paralizador en la aplicación de la ley.

“Para los abogados deseosos de defender a sus clientes, las decisiones que obligan al uso de pronombres hacen que su práctica sea más difícil y peligrosa”, dijo la organización.

“El CDCR se compromete a proporcionar un entorno seguro, humano, respetuoso y de rehabilitación para todas las personas encarceladas”, dijo el Departamento Correccional en un comunicado.

“El Proyecto de Ley del Senado 132, Ley de Respeto, Agencia y Dignidad Transgénero, entró en vigor el 1 de enero de 2021”.

“Permite que las personas transgénero, no binarias e intersexuales encarceladas soliciten detención y registros de manera coherente con su identidad de género”.

“El CDCR revisa cada solicitud de transferencia bajo el Proyecto de Ley 132 del Senado para determinar si este paso plantearía un riesgo de seguridad y gestión según los factores del caso del individuo”.

“En todas nuestras instalaciones, el CDCR investiga exhaustivamente todas las acusaciones de abuso sexual, conducta sexual inapropiada y acoso sexual de acuerdo con nuestra política de tolerancia cero y según lo exige la Ley federal de eliminación de violaciones en prisión. El CDCR no hace comentarios sobre los casos en litigio”.

Source link