Un juez federal negó a los ocho ex generales de Inspectores que fueron despedidos por la restauración inmediata de sus trabajos el viernes y alentó a sus abogados a decir que su solicitud de emergencia había perdido tiempo limitado en la corte.
Veredicto por juicio Juez Ana C Reyes El Tribunal de Distrito Federal de Washington ha identificado una rara victoria en el caso de la administración Trump, que ha seguido el intento de reducir las fuerzas de acción federales, romper los fondos, romper las agencias e instalar funcionarios leales al presidente. Sin embargo, esto no es necesariamente permanente: el caso del juez Reyes más criticó la razón procesal que la razón principal y le permitió proceder al calendario de menos emergencia.
Sin embargo, en la hora programada de la audiencia aproximadamente unas horas antes de una conferencia convocada por una conferencia, excluyó repetidamente a los abogados de los demandantes repetidamente. También culpó a los ocho inspectores generales como sus argumentos débiles para el retorno instantáneo, que monitorearon la defensa, el estado, la educación, la educación, la agricultura, el trabajo, los veteranos y los servicios de salud y humanos, así como la administración de pequeñas empresas.
En un momento, el juez Reyes, quien fue nombrado por el presidente Joseph y Biden Jr Sanciones judiciales Si no retiran de inmediato su solicitud de emergencia, el caso puede avanzar en un período lento. El abogado jefe de los demandantes, solicitante general Seth P. de la administración de Clinton.
“Señor. Waxman, realmente estoy debatiendo si ordenar cualquier motivo para la prohibición de la prohibición “, dijo el juez Reyes justo antes de que terminara la llamada”. completamente inaceptable.
El Sr. Waxman y otros abogados del ex Inspector General no respondieron con la solicitud de comentar el viernes.
El presidente Trump ha eliminado a las agencias federales en la oficina de su primera semana a un ritmo rápido, con muchos funcionarios ejecutivos de la rama que se espera que sean rescatados del despido sin causa. El inspector general, quien observa a sus agencias prescritas por fraude, desechos y otras mala conducta, se encuentran entre aquellos oficiales que tienen restricciones legales sobre cómo pueden ser despedidos, Trump apretó el Congreso después de su primer mandato desestimando al Congreso.
El inspector de este caso argumentó que esta semana la orden de un juez restablece temporalmente otra vigilancia oficial: el jefe de consultores especiales Hampton Delinza, el progreso de la corte impugnó su propia solicitud inmediatamente respaldó al Inspector General para que restrinjan su propia solicitud de inmediato.
El juez, sin embargo, sintió que el argumento era borroso y amenazaba al demandante para que lo hiciera. Delinza, juez Reyes, dice que una agencia independiente ha liderado y Trump necesita una razón sólida para eliminarlo. En comparación, el juez Reyes dijo que Trump solo necesita un aviso de 30 días y una explicación por escrito para eliminar a un inspector de un inspector. También agregó que podría volver a despedirlos nuevamente después de solo 30 días, incluso si redabló la vigilancia el viernes.
Durante la breve audiencia, el juez Reyes levantó la voz y cortó repetidamente al Sr. Waxman, los jueces de Washington tuvieron que considerar a los burócratas federales para purificar los esfuerzos del Sr. Trump, y cuánto tiempo asumió el tribunal y cuánto tiempo los llevó el tribunal mucho
Específicamente, Judge aconsejó a los demandantes que esperen 21 días después de la orden de la orden de control temporal al Inspector General de Control Temporal, una propuesta urgente que requiere el Tribunal. Retire inmediatamente para escuchar el caso Porque el asunto es muy importante.
“¿Por qué no encontraste esto con el acusado en el mundo”, preguntó el juez Reyes a los demandantes, “antes de que yo me entienda y ponga la carga de mi personal sobre este tema?”
Utilizando los parlanes legales para la orden de control temporal, también dijo: “Decidimos si ni siquiera otorga a un trío que le da a un trío que da un trío para tomar un trote para tomar la decisión de tomar mi decisión de tomar mi decisión en el Sexta audiencia de este día, ¿estoy aquí ahora para tomar 21 días? “
El juez Reyees, el Sr. Waxman, se combinó para criticar que él sabe mejor.
Dijo sobre el Sr. Waxman: “Usted es una persona experimentada y experimentada”, agregó que “no hay universo en el que estaré bastante calificado para alquilar por la oficina del Solicitor General, muy poco para ser general de solería”.
El juez Reyees dio la vigilancia del gobierno de los abogados de la administración Trump para restablecer la solicitud de restablecer. Antes de completar la audiencia, el juez Reyees le preguntó al abogado judicial Jeremy Newman, quien guardaba silencio en el momento de expresar su enojo contra los demandantes, si algo tendría que ser agregado.
“No hay nada del gobierno”, respondió.
