El gobierno australiano ha sido criticado por incluir el “reconocimiento de las personas autistas” en un documento oficial inmediatamente después del “reconocimiento del país”.
La ministra federal de Servicios Sociales, Amanda Rishworth, lanzó el martes la primera “Estrategia Nacional sobre el Autismo” de Australia, destinada a mejorar la vida de las personas con autismo.
El plan de siete años, para el cual el gobierno ha comprometido más de 42 millones de dólares en financiación, tiene como objetivo crear una “sociedad segura e inclusiva en la que todas las personas autistas reciban apoyo y estén empoderadas para tener éxito en todos los aspectos de la vida”.
Pero los lectores atentos del documento de 76 páginas se sorprendieron por el inusual “gracias” que se insertó inmediatamente después del ahora familiar “gracias al país”.
“Reconocer a las personas autistas y sus familias y cuidadores, y a la comunidad autista”, dice con la misma fuente, seguido de dos frases que rinden homenaje a la comunidad autista australiana.
El concejal de la ciudad y ex alcalde de Cumberland, Steve Christou, calificó el reconocimiento como una “señalización exagerada de virtudes”.
“¿Dónde termina esta señalización de la virtud del despertar?” “Creo que es bastante grosero y ofensivo para las personas autistas”, dijo Cr Christou al Daily Mail Australia.
“Estos informes son financiados por los contribuyentes y simplemente hay que parar”. “Necesitamos volver al sentido común”.
La ministra de Servicios Sociales, Amanda Rishworth (en la foto), lanzó el martes la primera “Estrategia Nacional sobre Autismo” de Australia, destinada a mejorar las vidas de las personas con autismo.
Los lectores atentos del documento de 76 páginas se sorprendieron por el inusual “gracias” que se insertó inmediatamente después del habitual “gracias al país” (imagen).
John Delmenico, comediante y autor autista, dijo que el “reconocimiento” era “inapropiado e innecesario”.
“En mi opinión, hacer de esto una continuación del reconocimiento del país y darle el mismo formato es completamente inapropiado”, escribió en las redes sociales.
Otro usuario de las redes sociales criticó la nueva medida y escribió: “Simplemente no”.
“No hay planeta en el que esto sea una buena idea y reconocer al país es lo mínimo que se nos debe sin que se lo trate como tal”, agregaron.
Sin embargo, la comentarista conservadora Prue MacSween adoptó una visión más matizada.
“Realmente creo que ahora estamos reconociendo demasiado a nuestro país y a muchos de nosotros (incluyéndome a mí) nos enoja ser bienvenidos en nuestro propio país”, dijo.
“Esto sirve a la industria local y lo encuentro ofensivo y simbólico”. Lo que me interesa es centrarse en hacer algo significativo para cerrar la brecha.
“Pero dado que la estrategia en la que estás basando la historia se centra en el autismo, no creo que esto sea una señal de virtud, solo un reconocimiento de que las personas con autismo son valoradas y una consideración e identificación importantes”.
Otros se burlaron del reconocimiento.
No es lo mismo un Reconocimiento al País que una Bienvenida al País. Este último solo lo pueden dar los propietarios o custodios tradicionales del terreno en el que se lleva a cabo el evento, mientras que cualquier persona puede dar las gracias (en la foto: “Bienvenido al país”).
“Es inapropiado no reconocer el país autista que defendemos”, bromeó la comediante Rose Callaghan.
Otro dijo: “Espero que el reconocimiento del autismo se lea antes de cada evento o discurso del gobierno”.
No es lo mismo un Reconocimiento al País que una Bienvenida al País.
Este último sólo puede ser otorgado por los propietarios o custodios tradicionales del terreno en el que se desarrolla el evento, mientras que el reconocimiento lo puede realizar cualquier persona.
Muchos funcionarios y empleados de grandes empresas tienen recibos en sus firmas de correo electrónico.
Los defensores afirman que es una forma de mostrar respeto a los custodios tradicionales de la tierra donde se vive y trabaja.
Sin embargo, los críticos creen que es simbólico y no hace nada para mejorar las vidas de la población indígena.
“Estos informes son financiados por los contribuyentes y esto simplemente tiene que terminar”, dijo el concejal de Cumberland, Steve Christou, al Daily Mail Australia.
La Estrategia Nacional sobre el Autismo establece 22 compromisos y el plan incluye 42,3 millones de dólares para una serie de acciones, incluidos casi 3 millones de dólares para evaluar la prevalencia del autismo en Australia.
Su objetivo es mejorar una serie de áreas que afectan a las personas autistas, incluida la inclusión social y económica, el diagnóstico y los servicios, y la salud.
Otros 20 millones de dólares a lo largo de cuatro años se destinarán a un programa de apoyo entre pares para proporcionar a las personas autistas consejos prácticos sobre cómo actuar, como parte de un plan de acción inicial de dos años.
Los empleadores también tienen un papel que desempeñar y deberían crear lugares de trabajo inclusivos que tengan en cuenta la diversidad y las necesidades de los trabajadores autistas, dice la estrategia.
Se debe apoyar a los supervisores en la contratación y retención de empleados autistas como parte de los compromisos del plan para mejorar la inclusión económica.
Sebastian Langdon-Macmillan, un joven autista que ayudó a desarrollar la estrategia, dijo que era muy optimista en cuanto a que el plan ayudaría a una generación de jóvenes a estudiar y trabajar.
“Con demasiada frecuencia existen estereotipos negativos que son realmente perjudiciales para las personas autistas”, dijo.
“Para mí, significa un futuro en el que nuestra sociedad pueda aceptar verdaderamente a las personas autistas y verlas como un activo”.
Langdon-Macmillan dijo que ya había visto un cambio positivo en la forma en que los organismos gubernamentales trabajaban e incluían a las personas autistas.
Daily Mail Australia se puso en contacto con el Departamento de Servicios Sociales para solicitar comentarios.
