El fundador de MomSnet dijo que temía que no pudieran sobrevivir después de la marca ‘Bigts’ con la lista negra de la gran empresa para defender los derechos de las mujeres.
Justin Roberts reunió a Berkless y Okado, quienes afirmaron que se negaron a ser publicidad o asociarse con el foro en línea popular cuando pidieron al gobierno que aclare la definición de ‘una mujer’ de acuerdo con la ley.
En un comunicado publicado el veredicto de la Corte Suprema del miércoles, la Sra. Roberts dijo que estaba bajo una intensa presión del personal debido a su posición, pero insistió en que “incluso en los momentos oscuros” se negó a prohibir el problema, dijo que “Momnsnet estaba en contra”. ‘
La Sra. Roberts escribe: “Estaba experimentando estrictamente de vez en cuando, hubo momentos que realmente pensé que nunca veríamos la marea, o al menos no en nuestra generación … Momsnet estaba en riesgo de ser permanentemente fanático, travieso y” lado incorrecto de la historia “.
‘Tanto el interno como el externo fueron el número justo de agencias bajo la presión del personal. Estoy seguro de que había mucho más que nunca escuchamos de aquellos que simplemente fueron conducidos claramente.
Proteger a los socios comerciales se ha vuelto notablemente ajustado. El punto más bajo estaba descubriendo que estaríamos en la lista negra bajo la dirección del latón superior en Berkless, unas semanas antes de renunciar a ocultar las relaciones con Jeffrey Epstain.
‘Cuando incluimos un llamado para aclarar la definición de sexualidad en nuestra declaración de Mamsnet de nuestro 2021, aquellos que estaban entusiasmados con una asociación, Mamsnett de repente citó la’ visión política desagradable de ‘.
A pesar de los repetidos intentos de explicar nuestra posición, como una plataforma comprometida con ampliar las voces de las mujeres, se han negado a hablar con nosotros desde entonces.
El fundador (ilustrado) de Momsnet, Justin Roberts, afirmó que tenía miedo de haber “no sobrevivir” después de estar a favor de los derechos de las mujeres para el acceso a lugares individuales.
Afirmó que compañías como Berkless y Okado se negaron a anunciarse o asociarse con foros populares en línea cuando pidieron al gobierno que aclare la definición de ‘una mujer’
Cuando se le preguntó sobre la declaración de la Sra. Roberts, un portavoz de Okado dijo que se ‘disculpó’ a Momsonnet ‘involuntariamente’
Susan Smith (izquierda) de Escocia para mujeres y celebra el veredicto histórico el 16 de abril en Marion Calder (derecha)
La Corte Suprema ha anunciado que la definición de una mujer se basa en el sexo biológico en un juicio innovador. Figura: las mujeres están celebrando el grupo de campaña Roy para Escocia
‘Sin embargo, incluso en los momentos oscuros, cuando temo que el sitio no pueda sobrevivir, nunca hemos considerado completamente la prohibición de este tema. Hubiera sido todo lo contrario de lo que hay sobre Mamsnet: un lugar para hablar sobre lo importantes que son las madres ”
Según la Corte Suprema del Reino Unido, las mujeres transgénero ya no son mujeres, lo que significa que a sus mujeres no podrán participar en deportes o permanecer en una sala de hospital de un solo sexo.
Las habitaciones modificadas deben basarse en el ‘sexo biológico’ y el presidente de la igualdad y la Comisión de Derechos Humanos (EHRC), Barnes Kishwar Falcarner, ya ha prometido seguir a las compañías fallidas que ya no han ejecutado solo lugares.
A pesar del lenguaje ambiguo del veredicto, muchas grandes empresas y empresas han dicho que no cambiarán de inmediato sus políticas para la gente de Ezra, al menos hasta que obtengan asesoramiento legal sobre su impacto.
Ayer, el banco más grande de Gran Bretaña, el director principal de asuntos corporativos de Lloyds, Andrew Walton, prometió “pararse” por sus empleados de EZRA, quienes dijeron que el veredicto de la Corte Suprema estaría “sin referencia”.
“Por favor, sepa que lo apreciamos y celebramos y estamos comprometidos con la inclusión”, dijo.
Los refugiados, una organización benéfica, fundada para los sobrevivientes de las víctimas de tortura, también dijeron que no cambiará el método de gestión, mientras que las guías de niñas dicen que monitorearán la situación y “esperarán” del EHRC.
En su anuncio antes de las elecciones generales del año pasado, la MOMSNET pidió al nuevo gobierno que enmende la ley de “igualdad” de que el “género” se refiere a la sexualidad biológica para proteger las salas del hospital, las habitaciones y el acceso a espacios femeninos como refugio. ‘
El veredicto fue celebrado por el grupo de derechos de las mujeres que abrió una botella de champán. Ilustrado: Susan Smith (centro a la izquierda), Marion Calder (centro a la derecha) y Helen Joyce (derecha)
Lord Hajj dijo que los cinco jueces de la Corte Suprema decidieron por unanimidad que “la femenina y la sexualidad en la ley de igualdad se refieren a un” sexo biológico femenino y biológico ”
La predicadora Helen Joyce (izquierda) y los problemas sexuales después del veredicto de Landmark el miércoles y el Forcetter de la sexualidad maya sonríe fuera de la corte
El gobierno escocés argumentó que estas personas tienen derecho a la protección basada en el sexo, mientras que el grupo de campaña FWS afirma que solo aplican a las mujeres nacidas
La Sra. Roberts felicita a ‘Mamsnet’, quien jugó un papel en la protección de la precisión más necesaria en su puesto …
También agregó: “Estamos sorprendidos por la inteligencia, la visión y la elasticidad de los usuarios de la MOMSNET como de costumbre”.
Cuando se le preguntó sobre la declaración de la Sra. Roberts, un portavoz de Okado dijo que se habían disculpado con Mamsonnet ‘involuntariamente’.
“Estos comentarios no son nuestro representante como empresa, y creemos que fueron hechos por un contratista temporal que ya no está en el negocio”, dijo.
Berkless fue contactado para hacer comentarios.
El veredicto apoyó a las mujeres Escocia después de la batalla legal de siete años del grupo crítico de género y el nadador olímpico Sharon Davis y el autor de Harry Potter JK Rawling.
