Un ex amigo David Sharz identificó a Sharz como un “payaso” y reveló cómo su amistad se desconectó debido a sus publicaciones difamatorias de redes sociales sobre Linda Renolds.
Se le ha ordenado al esposo del ex activista político Britani Higgins, Sharaj, pagar al ex senador federal por la serie que realizó en 2022 y 2021.
El juez de la Corte Suprema de WA, Paul Towl, ordenó a SharJ que pagara a Renolds $ 92,000 la semana pasada como una compensación, así como un gasto legal que se espera que supere los $ 500,000.
Los Renolds son responsables conjuntamente con Higgins de compensar $ 135,000 de los que compartieron sobre las publicaciones separadas.
El ex locutor de radio Greg Easton pesa esta historia el viernes, hizo de su ex amigo Sharaj una marca de “payaso” engañoso y engañoso.
El Sr. Easton y Sharaj fueron un compañero de clase de periodista en la Universidad de Canberra en el 21.
La pareja salió más de una década más tarde cuando Easton afirmó que intentó advertir a su entonces amigo sobre algunas de sus publicaciones sobre el juicio de violación criminal de Bruce Lehran en un comentario en la página de LinkedIn de Sharj.
Easton afirmó que Sharaj le informó a su entonces jefe, lo que se advirtió en su amigo único sobre una violación de la guía de las redes sociales de un lugar de trabajo formal.
Brittany Higgins y su esposo David Sharaj fueron demandados en múltiples publicaciones en redes sociales contra la ex senadora Linda Renolds
Greg Eston explota a su antiguo socio universitario Sharj como ‘Clown’ en una horrible publicación de Facebook
Easton cuando el sharaj explota y son un privado horrible para recibir por australianoColumna de diario de medios.
Eston escribió: “Cuando estaba en la Universidad de Canberra, este payaso era un compañero de clase y lo considero un amigo una vez”, escribió Eston.
‘Esto es que algunas de sus plataformas de redes sociales en el momento después de advertirle sobre los casos legales en curso en ese momento (todos sabemos cuál) pueden ser desobedientes y algunas personas pueden ser difamatorias.
‘En respuesta, consideró a alguien que no estaba de acuerdo como partidario de’ el otro lado ‘(lo cual no era) y luego en ese momento se fue detrás de mí con mi empleador e intentó hacer una gran nota.
‘Fue una pequeña dificultad; Sin embargo, su fama compasiva ya era universal. ‘
Entonces el Easton depende de los resultados de la corte.
‘Este es el karma para la derecha y confusa. “Si él pudiera ser”, quien rara vez trabajaba duro para algo. ”
Ahora, el semi-inescrupuloso, Easton se ha negado a comentar más en esta publicación, le dijo a Australian que la publicación fue “hablada por ella”.
Greg Eston David Sharz fue calificado como ‘Self-Right and Confusing’ si se quedaba si se quedaba “”
A Higgins se le ordenó pagar $ 1,500 en el mismo tribunal y pagar $ 2,000,000 de intereses $ 2,000,000, además de pagar el 5 por ciento de sus honorarios legales, que se combinan con su propia factura legal, que se estima en $ 2 millones.
Higgins está apelando a su ex Boss a sus costosos elementos de pérdida de batalla de difamación, agregando otro capítulo a la amarga historia legal.
El ex activista político está apelando ante el Tribunal de Apelaciones de WA la semana pasada, de acuerdo con los documentos presentados por la adjudicación de daños y la orden de gastos.
La Sra. Higgins también quiere desafiar la búsqueda que ha violado un documento 2021 en la pareja que se refiere a una publicación de Instagram que está difamada.
El ex ministro de defensa se disculpó anteriormente con Renolds después de ganar el juicio de difamación de cinco semanas, que terminó en septiembre de 2021.
Las publicaciones en las redes sociales de la Sra. Higgins del juez Paul tienen una serie de un acuerdo.
Old Uni ha terminado sus publicaciones de redes sociales difamatorias sobre la larga senadora federal de David Sharaj, Linda Renolds (izquierda) con su compañero de clase Greg Easton
Incluyeron las demandas de que Renolds estuvo involucrado en la promoción del acoso contra la Sra. Higgins, malinterpretó sus acusaciones de violación y estuvo involucrado en el interrogatorio durante el juicio penal que Bruce Lehman rechazó por violación.
Alegó que el ex colega Lehrman lo violó en la demanda del gabinete senador.
Un juez de la corte federal, que fue lanzado por Lehran contra Lehman contra la red diez, encontró que la Sra. Higgins fue violada por su ex colega en la oficina con el equilibrio de posibilidades.
Lehrman está solicitando esta búsqueda y siempre ha negado las acusaciones de violación.
