Un ex director de escuela primaria que llamó a una estudiante “perra gorda” y calificó a otra de “malditamente fea” ha evitado una prohibición de asistir a clases.
Nicola Brogan, que trabajaba en la escuela primaria Woodland Community en Heywood, Lancashire, también apodó a un maestro “Capitán Camp” en referencia a su sexualidad y llamó a un padre escocés “jodido deportista”, un panel por mala conducta encontrado en clase. .
El veterano director, que dirigió la escuela entre septiembre de 2011 y diciembre de 2019, creó un “ambiente de trabajo desagradable y negativo” que provocó ansiedad entre algunos miembros del personal, dijeron.
Aunque el panel la encontró culpable de conducta profesional inaceptable y de denigración de la profesión, no recomendó que se prohibiera por completo a la Sra. Brogan enseñar.
Dijeron que merecía un “reconocimiento significativo” por ayudar a sacar a la escuela de 470 alumnos de las medidas especiales y lograr una calificación “buena” con Ofsted. El panel de la Agencia de Regulación Docente (TRA) concluyó que ella también había hecho una “contribución significativa a la profesión docente”, expresó “arrepentimiento” por su comportamiento y tenía un historial intachable: había trabajado durante 22 años sin ninguna queja.
En una audiencia de tres días en Coventry el mes pasado, se anunció que la Sra. Brogan había sido designada para mejorar la escuela en problemas en septiembre de 2011.
Menos de cuatro años después, en junio de 2015, la Sra. Brogan dijo al periódico local Heywood Advertiser que se habían necesitado cuatro años de “trabajo duro… dedicación y sangre, sudor y lágrimas” para recibir la calificación de “buena” de Ofsted.
Sin embargo, en noviembre de 2019 fue remitida a la TRA tras recibir dos denuncias anónimas sobre su comportamiento.
Nicola Brogan, que trabajaba en la escuela primaria Woodland Community en Heywood, Lancashire, evitó que la expulsaran del aula por sus comentarios a los alumnos.
Escuela primaria comunitaria Woodland en Heywood, Lancashire, donde trabajaba Nicola Brogan
La Sra. Brogan, que prestó testimonio en persona en la audiencia, admitió haber hecho comentarios ofensivos e inapropiados sobre estudiantes, profesores y padres en un chat grupal de WhatsApp creado para altos directivos de la escuela.
Otros comentarios incluyeron que ella llamó a una asistente de enseñanza “vaca gorda” y afirmó que otro miembro del personal que llegó tarde a una reunión no necesitaría un inhalador si ella no estuviera “tan gorda”. También describió a un estudiante como un “estudiante blando” y dijo que otro “me molesta muchísimo, no tiene personalidad”.
El panel también encontró que ella bromeó de manera inapropiada con un maestro sobre si tendría relaciones sexuales con un inspector de Ofsted a cambio de una calificación sobresaliente. También era inconsistente y de mal humor con los empleados y les gritó de manera inapropiada en su oficina al menos en dos ocasiones.
El informe de la TRA decía: “El panel quedó satisfecho de que la conducta de la señora Brogan, que incluía comentarios ofensivos e inapropiados sobre el personal, los alumnos y un padre, era muy grave”.
“Hubo amplia evidencia del personal que confirma que este comportamiento tuvo un impacto negativo grave en el ambiente de trabajo de la escuela y tuvo un impacto negativo en los sentimientos y el comportamiento del personal”.
“La cultura laboral en la escuela en ese momento era a veces negativa y hostil”. Es evidente que algunos estudiantes y algunos miembros del personal no siempre fueron tratados con respeto por la Sra. Brogan.
Aunque el panel concluyó que algunos miembros del personal estaban perturbados por el comportamiento de la Sra. Brogan, “no causó un daño significativo a los estudiantes”, según el informe.
También fue absuelta de varios otros cargos, entre ellos incitar a los empleados a llorar, imitar el acento polaco y amenazar con arruinar la carrera de un empleado.
Hablando en nombre del Secretario de Educación, Sarah Buxcey estuvo de acuerdo con la recomendación del panel de no prohibir a la Sra. Brogan el acceso al aula y agregó: “Una orden de prohibición es desproporcionada y no es de interés público”.
