Care Starmer finalmente ha forzado sus propuestas de bienestar gutt a través de la Cámara de los Comunes, a pesar del otro levantamiento laboral.
Alrededor de 47 backbankers se rebelaron contra estos cambios, aunque el Primer Ministro ya se había centrado en todos los elementos principales.
El último insulto tuvo lugar cuando los ministros acordaron que las personas con discapacidades jugarían un papel clave en la revisión del sistema.
El primer ministro ya ha eliminado todos los pasos para dar libertad personal (pip) del texto para evitar la derrota en manos de los rebeldes.
Como resultado, se espera que estos pasos gasten más de 2029 en lugar de ahorrar $ 5 mil millones esperados por los ministros. Todavía puede ralentizar el entusiasmo ansioso por gastar en instalaciones de salud y discapacidad.
Vargablemente enfatizó el nombre de la Ley de Clarks de los Comunes para reflejar su posición de disminución como un crédito público o proyecto de ley.
Su navegador no admite el IFFrames.
Care Starmer finalmente ha obligado a las propuestas de bienestar a sus intestinos a través de la Cámara de los Comunes

Los rebeldes trabajadores votaron en contra del proyecto de ley a pesar de las enormes concesiones de Sir Care
En la tercera etapa de lectura, 47 parlamentarios laborales fueron votados en contra del proyecto de ley, incluidos varios elegidos hace un año. La semana pasada 49 votaron en contra de la segunda lección.
Incluso si los planes han pasado por 336 a 242, el tamaño de la rebelión creará la alarma en el número 10 y facilitará una mayor colisión sobre los principios desagradables a la izquierda.
La presión sobre el cuidado de SIR está aumentando para cancelar el límite de dos hijos en los beneficios.
Los parlamentarios dijeron que el resto de las facturas, que fueron cortadas en $ 50 por semana para los nuevos reclamantes, hará el resto de las facturas de las facturas en una semana para ganar 750,000 personas con discapacidad enfermo y discapacitado en un año.
La principal rebelde Rachel Mascal ha identificado este proyecto de ley como un “omonista”, y Kim Johnson dijo que fue “ataque contra los discapacitados”.
Los ministros enfatizaron que la ley ahora está en camino hacia la Cámara de los Lores, “fue creado en una feria” y eliminar los “obstáculos pervertidos para trabajar”.
