Parece que MSNBC ha aprendido una lección de sus competidores en ABC News después de que el copresentador de Morning Joe, Mika Brzezinski, criticara a un invitado con una nota legal sobre Donald Trump.

ABC News llegó a un acuerdo con Donald Trump por 16 millones de dólares después de que el presentador George Stephanopoulos dijera incorrectamente en una entrevista en marzo en el programa que el presidente electo estaba siendo objeto de “violación”, en lugar de usar la redacción correcta de abuso sexual. El escritor E. Jean Carroll fue responsable ante Nancy Mace.

Mika Brzezinski, quien junto con su copresentador y esposo Joe Scarborough ha estado tratando de hacer las paces con Trump en los últimos meses, estuvo presente para unirse al invitado Scott Galloway, autor, presentador de podcasts y profesor de la Escuela de Negocios de la Universidad de Nueva York. El hijo menor de Donald, Barron, está inscrito.

Galloway analizó las razones por las que Trump derrotó a Kamala Harris en noviembre cuando criticó falsamente al presidente electo.

“Estamos en medio de una serie de pequeñas revoluciones para corregir la desigualdad de ingresos”. Y la razón por la que estamos poniendo a un insurrecto y a un violador en el cargo es porque, por primera vez en la historia de nuestro país, un hombre de 30 años. “Un hombre o una mujer de 30 años no le está yendo tan bien como a sus padres de tercer año”, dijo Galloway.

Cuando terminó la “gran conversación”, Brzezinki se aseguró de corregir el rostro de Galloway.

“Me gustaría comentar una palabra utilizada en esta entrevista. Donald Trump fue llevado a los tribunales en virtud del derecho civil y declarado difamatorio por abuso sexual, no por violación. Pero el juez del caso comparó sus acciones con una violación, pero oficialmente el acto fue calificado como abuso sexual”.

Antes de que Galloway pudiera responder, Brzezinski pasó a un comercial.

Parece que MSNBC ha aprendido una lección de sus competidores en ABC News después de que el presentador de Morning Joe, Mika Brzezinski, criticara a un invitado con un aviso legal sobre afirmaciones falsas sobre Donald Trump.

Parece que MSNBC ha aprendido una lección de sus competidores en ABC News después de que el presentador de Morning Joe, Mika Brzezinski, criticara a un invitado con un aviso legal sobre afirmaciones falsas sobre Donald Trump.

Brzezinski, quien junto con su coanfitrión y esposo Joe Scarborough ha tratado de hacer las paces con Trump en los últimos meses, estuvo presente para hablar con el invitado Scott Galloway, profesor de la Escuela de Negocios de la Universidad de Nueva York, donde vive el hijo menor de Donald, Barron. Apagar incendios está inscrito

Brzezinski, quien junto con su coanfitrión y esposo Joe Scarborough ha tratado de hacer las paces con Trump en los últimos meses, estuvo presente para hablar con el invitado Scott Galloway, profesor de la Escuela de Negocios de la Universidad de Nueva York, donde vive el hijo menor de Donald, Barron. Apagar incendios está inscrito

En un correo electrónico a DailyMail.com, Galloway creía que Brzezinski tomó la decisión correcta en respuesta a su declaración, pero señaló que era una señal de que se avecinan tiempos difíciles.

“Mika hizo su trabajo. “Es un reflejo del doble rasero en los medios de comunicación, donde los medios tradicionales corren un mayor riesgo de responsabilidad (ABC, NewsCorp.) y las plataformas de medios ‘emergentes’ (Meta, X) pueden difundir conspiraciones/información errónea con impunidad”, afirmó. dicho.

El marido y la mujer se vieron envueltos en mucho drama después de visitar al presidente electo Donald Trump en su finca de Mar-a-Lago, lo que enfureció a sus espectadores.

Los dos presentadores de MSNBC se reunieron con Trump después de una larga disputa. La pareja ha criticado durante mucho tiempo al presidente electo como racista, sexista y fascista y lo comparó con Adolf Hitler.

DailyMail.com se ha puesto en contacto con MSNBC y el profesor Galloway para solicitar comentarios.

Según se informa, Stephanopoulos está “conmocionado” y “humillado” por la decisión de su antiguo empleador de pagar la indemnización por despido.

Pero los expertos legales han afirmado que ignorar las múltiples advertencias de la cadena de no decir “violación” en el programa probablemente perjudicaría su capacidad para defenderse de Trump.

Varias fuentes anónimas lo afirman ahora. Correo de Nueva York Este Stephanopoulos Se le advirtió que no dijera “violación” varias veces antes de salir al aire.

Los expertos legales han afirmado que ignorar múltiples advertencias de la cadena de no decir

Los expertos legales han afirmado que ignorar múltiples advertencias de la cadena de no decir “violación” en el programa probablemente afectó su capacidad para defenderse de Trump.

Según se informa, Stephanopoulos está “conmocionado” y “humillado” por la decisión de su antiguo empleador de pagar la indemnización por despido.

Según se informa, Stephanopoulos está “conmocionado” y “humillado” por la decisión de su antiguo empleador de pagar la indemnización por despido.

En ese segmento, realizó una entrevista con Mace, y Stephanopoulos la presionó sobre por qué apoyó a Trump después de que fue declarado culpable de abuso sexual.

Stephanopoulos dijo: “Le hago una pregunta: ¿Por qué apoya a alguien que fue condenado por violación?”

Mace, cuyas acciones han aumentado desde la elección de Trump, acusó al presentador de intentar avergonzarla al sacar a relucir el caso.

La congresista continuó: “Como víctima de violación que ha sido avergonzada durante años por su violación, ‘estás tratando de avergonzarme otra vez'”.

Mace fue violada a la edad de 16 años y dice que eso es lo que la motivó a defender los problemas de las mujeres.

“Apoyé a un hombre que creo que es lo mejor para nuestro país”. Ayer viste las manifestaciones de duelo en Georgia.

Y aquí estás intentando avergonzar a una víctima de violación. Creo que es repugnante.’

“Sigues diciendo que te avergüenzo. “¿Qué pregunta hay sobre un candidato presidencial?”, dijo Stephanopoulos. “Se lo estás preguntando a una víctima de violación”, interrumpió Mace.

ABC decidió llegar a un acuerdo con Donald Trump sobre los comentarios al aire de George Stephanopoulos porque no querían que el presentador estrella

ABC decidió llegar a un acuerdo con Donald Trump sobre los comentarios al aire de George Stephanopoulos porque no querían que el presentador estrella “descuidado electrónico” enfrentara un mayor escrutinio.

El acuerdo, informado por primera vez por noticias del zorrofue presentado públicamente el sábado, revelando que las partes en la demanda habían llegado a un acuerdo.

Como parte del acuerdo, ABC también debe publicar una nota en su sitio web expresando su pesar por la afirmación de Stephanopoulos en un segmento del 10 de marzo en “This Week”.

Un comunicado de la cadena decía: “ABC News y George Stephanopoulos lamentan las declaraciones sobre el presidente Donald J. Trump hechas por George Stephanopoulos durante una entrevista de George Stephanopoulos con la representante Nancy Mace en This Week de ABC el 10 de marzo de 2024”.

Trump había demandó a Stephanopoulos y a la red por difamación poco después de que se emitiera el segmento.

Sus abogados acusaron a Stephanopoulos de que las declaraciones eran “maliciosas” y desconsideraban la verdad.

Un jurado de Nueva York condenó a Trump en mayo de 2023 a pagar 5 millones de dólares en restitución por el abuso sexual del escritor E. Jean Carroll en la década de 1990.

Posteriormente se le ordenó pagar 83,3 millones de dólares adicionales por difamación después de que negó públicamente haber abusado sexualmente de Carroll en el camerino de una tienda departamental en 1996.

Después de un juicio civil de dos semanas en el que el expresidente testificó sólo tres minutos, el jurado había deliberado menos de tres horas.

Stephanopoulos inicialmente negó la demanda y le dijo a Stephen Colbert que no “dejaría que una amenaza me impidiera hacer mi trabajo”.

Y añadió: “Trump me demandó por usar la palabra ‘violación’ a pesar de que un juez dijo que eso es exactamente lo que sucedió”.

Trump también está demandando a CBS News por 10 mil millones de dólares en daños y perjuicios, alegando que la cadena incurrió en una “conducta engañosa” durante una entrevista con la vicepresidenta Kamala Harris en octubre.

Los abogados del presidente alegaron numerosas violaciones por parte de la red, incluidas mentiras imprudentes y maliciosas, según una demanda.

Escribieron que la denuncia alega “las acciones electorales partidistas e ilegales de CBS y la interferencia de los votantes a través de distorsiones maliciosas, engañosas y materiales de noticias diseñadas para confundir, engañar y desorientar al público”.

Trump y su equipo también afirman que CBS News intentó encubrir a los demócratas haciendo que el desempeño de Kamala Harris pareciera mejor de lo que era.

Source link