Un congresista republicano de Ohio ha enfrentado críticas generalizadas después de decir que los californianos no deberían recibir ayuda por desastre hasta que se cambie la política estatal.
El representante Warren Davidson dijo negocio zorro que el estado devastado por los incendios no debería recibir fondos para desastres hasta que se cambien las políticas estatales para evitar que los incendios forestales asolen el Estado Dorado.
“No hay duda de que tenemos incendios que combatir, pero el problema en California es la silvicultura”, dijo Davidson, de 54 años.
“Todas estas cosas que están haciendo hacen que sea mucho más fácil que los incendios crezcan, se propaguen y se vuelvan enormes… Si quieren el dinero, entonces debería haber consecuencias si tienen que cambiar sus políticas”, añadió sin embargo el legislador. 180.000 residentes fueron desplazados y sus casas quedaron arrasadas.
“California quiere el dinero sin cambiar las políticas que están empeorando el problema y no veo cómo los republicanos pueden apoyar eso”.
Davidson, que ha sido representante del estado de Buckeye desde 2016, dijo que los líderes republicanos “apoyan a las personas afectadas por desastres”, pero no pueden apoyar a los líderes de California que no están comprometidos a proteger contra la devastación preventiva.
El congresista se duplicó en Xy dijo que los cambios políticos en el estado democrático eran una demanda “razonable”.
Sugirió que los líderes “gestionen el agua para que haya agua para las personas y los bomberos”, “gestionen los bosques para que el combustible muerto se elimine y no se vuelva a utilizar para futuros incendios” y “hagan que los mercados de seguros funcionen para que los propietarios no se queden sin fuego”. cobertura.’
El representante Warren Davidson le dijo a Fox Business que el estado devastado por los incendios no debería recibir fondos para desastres hasta que se cambie la política estatal para evitar que los incendios forestales arrasen el Estado Dorado.
“Todas estas cosas que están haciendo hacen que sea mucho más fácil que los incendios crezcan, se propaguen y se vuelvan enormes… Si quieren el dinero, entonces debería haber consecuencias si tienen que cambiar sus políticas”, Davidson, de 54 años, dicho
En respuesta, varios han
“Juro por Dios que la próxima vez que ocurra un desastre en Ohio, lucharé con todas mis fuerzas para asegurarme de que nuestros políticos no voten para darles un centavo”. “POS antiamericano”, escribió un usuario de X. .
Otro escribió: “Los republicanos realmente están tratando de culpar a todo menos al elefante gigante en la sala llamado cambio climático”.
Un tercer tuitero estuvo de acuerdo y escribió: “Una acción sensata sería seguir las recomendaciones de los científicos del clima, no de los políticos. ‘Ya sabes, (personas) competentes versus sinofantes hambrientos de poder’.
“Qué cristiano de tu parte”. “Pedazo de basura”, escribió un cuarto.
“¿Y el próximo tornado que azote Ohio? Warren Davidson dice ‘¡Que se jodan, gente’! Un usuario escribió en X.
“No era un bosque.” ¿Cómo puedes ser tan estúpido? ¡Warren Davidson le dice a la gente de California que se vayan a la mierda!
Otro simplemente escribió: “Razonable significa decirte que te vayas a la mierda”.
El argumento de Davidson no fue recibido con oídos receptivos y muchos acusaron al político del Medio Oeste, que vive en una zona no propensa a desastres naturales, de querer impedir que las personas necesitadas se vengan de los políticos.
“Es una completa locura que la gente piense que podemos regular nuestro camino hacia una utopía perfecta.” “Cada acción tiene una reacción”, escribió otro.
Según los datos, más de 180.000 personas han sido desplazadas de sus hogares desde que se desató el incendio en Pacific Palisades el martes. NBC Los Ángeles.
En consecuencia, quemó más de 21.500 hectáreas de tierra en menos de una semana. Datos de Cal Fire.
El desastre ya ha matado al menos a 11 personas y ha destruido más de 10.000 edificios, incluidas muchas villas de celebridades.
Hasta el sábado por la mañana, sólo el ocho por ciento del incendio de Palisades estaba contenido.
Hasta el jueves por la noche, el condado de Los Ángeles todavía luchaba contra al menos seis incendios importantes, la mayoría de los cuales apenas estaban contenidos.
Según Cal Fire, el incendio de Archer está contenido en un cero por ciento, el incendio de Eaton está contenido solo en un tres por ciento, Kenneth está contenido en un 50 por ciento, Hurst está contenido en un 70 por ciento y Lidia está contenido en un 98 por ciento.
La magnitud de la devastación ha llevado a los lugareños a exigir respuestas a los funcionarios, ya que, según informes, las bocas de incendio estaban vacías en algunas de las zonas más afectadas.
Sugirió que los líderes “gestionen el agua para que haya agua para la gente y los bomberos”, “gestionen el bosque para que se elimine el combustible muerto en lugar de volver a capacitarlo para el futuro” y “hagan que los mercados de seguros funcionen” para que los propietarios no se queden atrás. sin fuego.” Reporting’ (en la foto: Pacific Palisades)
Más de 180.000 personas han sido desplazadas de sus hogares desde que estalló el incendio en Pacific Palisades el martes. Quemó más de 21,500 acres de tierra en menos de una semana (En la foto: Pacific Palisades)
El condado de Los Ángeles también ha declarado el estado de emergencia y la ciudad de Los Ángeles también ha sido azotada por un tornado de fuego.
Imágenes publicadas recientemente mostraron el tornado de fuego formándose cerca del Valle de San Fernando de la ciudad.
Un tornado de fuego es un fenómeno poco común que ocurre cuando un incendio y vientos turbulentos crean una columna giratoria de fuego, cenizas y humo.
Es probable que ocurra durante un incendio forestal ya que el calor aumenta rápidamente.
Cuando comenzó la devastación, los bomberos que luchaban contra el incendio advirtieron que se estaban quedando sin agua y suministros mientras las advertencias de evacuación se extendían a Malibú y Calabasas.
Desde entonces, el gobernador Gavin Newsom ha enfrentado críticas por recortar los fondos de California para la resiliencia forestal y los incendios forestales en $101 millones menos de un año antes de los devastadores incendios de Los Ángeles.
El gobernador demócrata de California firmó el proyecto de ley de recortes presupuestarios en junio de 2024, eliminando fondos para siete programas centrados en prevenir y combatir posibles incendios forestales en el estado, informa Newsweek.
Hasta el jueves por la noche, el condado de Los Ángeles todavía estaba luchando contra al menos seis incendios importantes, la mayoría de los cuales apenas estaban contenidos (en la foto: Palisades Fire).
El desastre ya ha matado al menos a 11 personas y ha destruido más de 10.000 edificios, incluidas muchas mansiones de celebridades (en la foto: Palisades Fire).
Los recortes incluyeron un recorte de $5 millones a los equipos de reducción de combustible de CAL FIRE, incluida la financiación para el trabajo de manejo de la vegetación por parte de la Guardia Nacional de California, según un análisis del medio.
El monto total del programa se redujo a $129 millones en medio de acusaciones de que el estado no despejó la maleza y los bosques que podrían haber acelerado las llamas.
Los recortes presupuestarios de Newsom también recortaron 4 millones de dólares de un programa de conservación forestal destinado a promover prácticas de gestión para los propietarios de tierras, así como 28 millones de dólares de financiación para refugios estatales de vida silvestre para aumentar la resiliencia a los incendios forestales.
Se recortaron otros $8 millones de programas de monitoreo e investigación, la mayoría de los cuales supuestamente se destinaron a CAL FIRE, y $3 millones de un centro interinstitucional de datos forestales.
La financiación para un programa piloto destinado a hacer que los hogares sean más resilientes a los incendios forestales a través de un programa de resistencia también se redujo en $12 millones.
En respuesta al liderazgo de Newsome en medio del desastre, Donald Trump llamó al gobernador y esperó que el candidato presidencial de 2028 renunciara, mientras los residentes enojados le gritaban mientras inspeccionaba los daños.
