La película de una mujer japonesa de la autoridad no cooperativa, que fue violada sobre el juicio, fue rival del Premio de la Academia Sunday. Sin embargo, a pesar de ser el primer documental de longitud completa creada por un director japonés nominado para los Oscar, la película no se ve en su propio país.
En el “Diario de la caja negra”, el periodista Shiiri Ito contó su historia de que violaría un hotel por un destacado periodista de televisión y dijo que había experimentado el sistema de justicia de Japón.
La película, que es para la mejor película documental, se estrenó en el Festival de Cine de Sundance en enero de 2024. Fue publicado en el Teatro de los Estados Unidos en octubre y se vería actualmente o aparecería en más de 30 países. Sin embargo, no incluyen Japón.
La agencia auxiliar japonesa de un gran servicio de transmisión se negó a distribuir la película a principios de 2021, dijo los cineastas, y los cines aún expresaron gran interés en mostrarla. Las posibilidades para el lanzamiento de la película aumentaron incluso en octubre cuando la Sra. Ito ex abogados y otros seguidores, incluido un periodista colega, habló en su contra, diciendo que usó imágenes sin consentimiento humano.
Esta no es la primera que Japón ha gritado al mostrar bien en Hollywood. “The Cov”, un documental sobre Dolphin Hunt en la ciudad de Taiji y una característica relacionada con el tratamiento brutal con la prisión aliada durante la Segunda Guerra Mundial, ambos “continuos”, ambos abrieron al menos un año después de su estreno en los Estados Unidos. “The Cov”, hecho por el director estadounidense, ganó el Oscar por la mejor función documental en el 21.
La Sra. Ito dice que el “diario de caja negra” está al borde de la resistencia a pesar de ser un director japonés, ya que generalmente se centra en un tema en la sombra: cómo el sistema legal y la sociedad son más extensos, cuán adversamente miran a las mujeres que son agredidas sexualmente.
“Esta imagen no se trata solo de violencia sexual. Se trata de fortaleza, corrupción y problemas sistemáticos, “dijo la Sra. Ito”.
5 -Year -old La Sra. Ito fue una personalidad polar cuando se presentó en el 20 de 2017 que el periodista Noriuki Yamaguchi la violó inconsciente después de la cena. El escritor de biografía del ex primer ministro Shinzo Abe, el Sr. Yamaguchi, negó las acusaciones y dos meses después, los fiscales abandonaron un caso penal.
La Sra. Ito ganó un caso cívico en su contra por una pérdida en un veredicto que fue expulsado por la Corte Suprema de Japón.
El caso lo ha convertido en un símbolo del movimiento #MeToo aún subdesarrollado en Japón, mientras que los críticos se quejaron de su abuelo para avanzar en su carrera.
“Hay una tendencia en la sociedad japonesa a evitar hablar sobre temas candentes”, dijo el director de cine Asisi Phanahashi. “Creo que esta imagen debería ser catalizada para asegurarse de que una mujer tenga que pasar por este tipo de experiencia dolorosa nuevamente”.
Se ha demostrado que toda la presión de atención la daña en la Sra. Ito. El 20 de febrero, citó una conferencia de prensa de Tokio en el último minuto citando para el tratamiento. También se canceló una proyección limitada de su película editada.
Un grupo de abogados, incluidos aquellos que lo representaron en la suite civil, tuvieron su propia conferencia de prensa el mismo día, para repetir sus preocupaciones con la imagen. Dijeron que “Black Box Diary” usa un taxista, un detective policial y un video y audio de uno de los abogados sin el permiso de esas personas.
También culparon a la Sra. Ito para incluir Imágenes para salir del taxi Sr. Yamaguchi cuando llegaron al hotel. Las imágenes de una cámara de seguridad se usaron sin el permiso del hotel, los abogados dijeron que aquellos que exigieron eliminarla y otras escenas o ampliamente.
Yoko Nishihiro, un abogado, dijo: “Tengo que hablar contra cualquier persona ahora con quien he luchado durante tantos años”. “Qué torcido es”.
En una declaración publicada después de su conferencia de prensa cancelada, la Sra. Ito se disculpó por “causa de pérdida” sin consentimiento, y dijo que estaba creando una versión modificada de la película para confirmar que “las personas no pueden ser identificadas”. “
Al mismo tiempo, hay escenas que la Sra. Ito y los productores de cine dicen que no están dispuestos a cortar. Una de ellas es el metraje de la cámara de protección del hotel, que la Sra. Ito dijo “la única evidencia visual de abuso sexual”.
El productor de la película, Eric Nayari, dijo que estaban tratando de discutir una versión de la película que podría resolver las críticas a la privacidad y aún revelar lo que sucedió.
El Sr. Nayari dijo: “Hay algunas áreas en las que estamos cumpliendo con las preocupaciones”, pero hay algunas áreas en las que creemos que tenemos razón y no cambiaremos. “
