El 4 de octubre de 2019, un niño británico de 13 años llamó a una línea directa de bienestar infantil desde su casa en un banco de pueblo en el noroeste de Inglaterra y preguntó: “¿Qué debo hacer si quería matar a alguien?”

El adolescente Axel Rudakubana dijo que comenzó a tomar un cuchillo en la escuela porque fue engañado. Después de que los asesores de la línea directa llamaron a la policía, les dijo a los oficiales que pensaba que usaría el arma cuando estaba enojado.

El Sr. Rudakubana, ahora de 18 años, y esta es la primera de varias alertas sobre sus crecientes tendencias violentas. Sin embargo, cinco años después de esta llamada, el 28 de julio del año pasado, pudo atacar a los niños en la historia británica reciente, una ciudad cerca de Banks mató a tres niñas en la danza de Taylor Swift-Them de Southport y los otros ocho niños y dos adultos. Mata a los que intentaron protegerlos.

La semana pasada, el Sr. Rudakuban fue sentenciado a cadena perpetua en prisión, detuvo una ligera dimensión por la brutalidad que alentó la ira en Gran Bretaña. En otras maneras, sin embargo, el recuento acaba de comenzar, porque el país enfrenta preguntas profundas planteadas por el ataque.

¿Cómo regresó con las redes de múltiples agencias, con una iniciativa anti -terrorista llamada Resistant, donde fue mencionado tres veces? ¿Cómo los tratarían las autoridades con violencia en sus propios intereses en lugar del servicio de la ideología islamista u otra ideología extremista y en lugar de un torrente de entusiasmo en línea? ¿Y qué se hicieron las leyes a raíz de los ataques terroristas el 7 de septiembre, “necesita cambiar esta nueva y peligrosa amenaza”, aconsejó el primer ministro británico Care Starmer la semana pasada?

En la entrevista, el Sr. Rudakubana se negó a dar cualquier propósito de su ataque de cuchillo. Los disturbios que comenzaron en toda Inglaterra fueron alentados por afirmaciones falsas de que era un acto de terrorismo islamista que recientemente fue tomado por inmigrantes no registrados.

De hecho, el Sr. Rudakubana era un ciudadano británico, nacido de una familia cristiana de Gales Ruanda. Mientras lo castigaba la semana pasada, la fiscal, Dena Hir, dijo: “No tiene evidencia de reconocer una ideología política o religiosa particular; No estaba luchando por ningún motivo. Su único propósito era matar. “

Más tarde, la policía encontró 164,000 documentos e imágenes en sus dispositivos digitales, en los que los cuerpos se demostraron sobre “violencia, asesinato y masacre”, incluidos vibrantes, tortura y decapitación “, dijo la Sra. Herr.

Su investigación ha difundido un conflicto caótico, incluidos la Alemania nazi, Gaza, Ucrania, Sudán y Balcanes. También descargó un manual de entrenamiento Al -Qaeda que incluía el método de ataque de cuchillo. Él hizo Pedido, Una toxina biológica, y la pone en una lonchera de plástico debajo de su cama.

Los maestros preocupados por su interés en la violencia le dijeron que se resistiera tres veces cuando tenía 3 y 5 años. El objetivo de la resistencia al comienzo del 21 era identificar a las personas que muestran los signos iniciales de las tendencias terroristas y eliminarlas de la violencia. Pero hacia sus ideales enfocados, y después de cada derivación del Sr. Rudakubana, los funcionarios cerraron el caso porque parecía carecer de inspiración ideológica.

A los 6 años, detectó el autismo, se volvió creciente, ansioso y agresivo en los años previos al ataque. El tiene Tratamiento de salud mental Durante cuatro años pero “Cerca de involucrar” Las autoridades dijeron en un comunicado con los médicos en 2021. Sin embargo, su abogado defensor dijo que “no hay evidencia de ninguna enfermedad mental que pueda significar que cualquier trastorno mental contribuyó” a sus acciones.

Los funcionarios antiterroristas han advertido durante algún tiempo que están observando a más personas con características extremistas sin problemas y mal definidos. Ken McCullum, jefe de MI5, servicio de protección nacional de Gran Bretaña, Dice el año pasado Que “los muy jóvenes se sienten atraídos por el extremismo en línea venenoso”, y los terroristas eran un “espumoso de fe e ideología”.

A principios de este mes, otro adolescente británico, CameronLos enlaces neonazis fueron sentenciados a la cárcel después de ser parte de un grupo diabólico en línea llamado 764, que se ha convertido en una de las cosas. Advertencia pública por FBIEl Este grupo chantea a otros filmaciones de los niños o transmisión en vivo, la autocompresión, la violencia y el abuso sexual. Sr. Finanigan, usando la aplicación Telegram de 4 años para alentar a los comunicadores a matar y suicidarse.

Y en 2021, un hombre de 22 años Jack Davison mató a su madre en Plymouth en Inglaterra antes de matar a un adolescente de tres años, su padre y otros dos peatones antes de matar a su madre. El Sr. Davison estaba inmerso Insel Community Online -El -So -called “Brahmacaran involuntario” aquellos que culpan a las mujeres por la incapacidad de formar su relación.

Al igual que el Sr. Rudakubana, el Sr. Davison informó previamente en el programa de resistencia. El asesor de una carrera que creó la referencia dijo a un interrogatorio que un oficial de resistencia dijo que Davison no cumplió con los criterios de intervención.

Aunque cada caso era único, los tres jóvenes aislados pudieron acceder a una gran cantidad de genocidio, y luego alentaron o realizaron violencia en el mundo real. Sin embargo, nadie se ajustará a la corriente de Gran Bretaña TerrorismoA quien se necesita “una razón política, religiosa, étnica o ideológica” requiere el propósito.

El Ministerio del Interior de Gran Bretaña, que observó, dijo que en el caso del Sr. Rudakubana, se perdieron “las oportunidades de intervención”, y el Sr. Starmer “anunció la investigación”Nuestro sistema completo de contramista“Se dio cuenta de que el caso” terrorismo “se sorprendió a lo que era el caso. “

Sin embargo, las propuestas para expandir la definición de terrorismo son controvertidas. Jonathan Hall, un revisor distinto de la ley de terrorismo de Gran Bretaña, advirtió En un artículo de opinión La extensión de la definición para incluir “la violencia estaba claramente destinada a aterrorizar” la semana pasada, como sugirió el Sr. Starma, “muchos falsos positivos” sería arriesgado. Temía que expandiera los recursos terroristas. El Sr. Hall llamó en lugar de “violencia extrema no instructal inspirada en personas inspiradas en personas para tratar”. “

El terrorismo islamista sigue siendo la mayor amenaza de seguridad para la cara de Gran Bretaña, que es responsable de aproximadamente el 75 por ciento del anti -terrorismo por parte de M1, dice la compañía, mientras que el terrorismo final de la derecha es responsable del resto.

Sin embargo, Vicki Evans, coordinadora nacional senior del Reino Unido para la vigilancia anti -terrorismo, reconoció que las autoridades habían saltado con una gente emergente de que el programa de resistencia estaba etiquetando “mixto, oscuro e inestable”, que el Sr. Rudakubana leyó. “Tenemos un número creciente de jóvenes con violencia y fijación complicada en el trabajo del caso en el trabajo del caso, pero no hay una ideología clara que no sea esa fascinación”, dijo.

Desde la resistencia, la sección “mixta, oscura e inestable” se ha transmitido y el tiroteo escolar dividido en varias partes, incluidas las aboliciones. Sin embargo, uno de los cinco mencionados en el año a partir de marzo de 2021 todavía se clasificó como “conflicto”.

Gina Welle, criminóloga de la Universidad de Southampton, estudiando adolescentes, dijo que la tendencia ha aumentado internacionalmente durante varios años. “Hay menos claramente definido en los jóvenes, especialmente en los jóvenes, esta es una realidad que tiene que adaptarse a nosotros ahora”, dijo.

2024 140 Estudios a terroristas condenados En Inglaterra y Gales, el 57 por ciento de los atacantes de préstamos tenía algunas formas de “enfermedad mental, neurdoergencia o trastorno de personalidad” e Internet “jugó un papel importante en la preparación de caminos y ataques de radicalización”.

Los delincuentes terroristas adolescentes a menudo están socialmente aislados, dijo el Dr. Welle, y para muchos, “en cualquier forma de cualquier forma, se ve como una respuesta a cualquier forma: alcanzar la dignidad, conectarse a una red, tener una sensación de inclusión, para venganza , vengarse, vengarse, lo que sea ”.

Una revisión sobre la resistencia al Sr. Rudakubana está a punto de publicarse en unos pocos días. El secretario del Interior, Yavet Cooper, ya está en su lugar Le dijo al parlamento La revisión ha llegado a la conclusión de que se colocó en ausencia del ideal sin considerar su obsesión con la violencia extrema “.

Sin embargo, los expertos han notado que un pequeño subconjunto de individuos siempre pudo hacer que la violencia sea horrible.

“No se necesita una visión del mundo bien conocida para comenzar la violencia por parte de la gente”, dijo el equipo Squirrel, quien investigó el movimiento violento del Instituto de Diálogo Estratégico en Londres. “No podemos resistirnos a todos los casos, pero debemos considerar la violencia pública como un problema en nuestro propio, no como un subconjunto de terrorismo”.

Source link