Después de 15 meses de bombardeos y sufrimiento, la perspectiva de un alto el fuego y un acuerdo para liberar a los rehenes en Gaza está generando alegría entre palestinos e israelíes, pero la perspectiva también está plagada de incertidumbre.
Para los palestinos, es probable que el acuerdo, si se concreta, proporcione al menos varias semanas de respiro de una devastadora campaña militar israelí que ha matado a más de 45.000 personas en Gaza, tanto civiles como combatientes.
Para los israelíes, podría permitir la liberación de al menos un tercio de los rehenes restantes en poder de Hamás y sus aliados. Los prisioneros fueron hechos cuando Hamás invadió Israel el 7 de octubre de 2023, el primero de 466 días de guerra.
Pero la ambigüedad del acuerdo, cuyos borradores fueron revisados por The New York Times, también significa inquietud continua y la posibilidad de que se renueve el conflicto en unas semanas. Para lograr que ambas partes lleguen a un acuerdo, los mediadores han forjado un acuerdo que está redactado de manera tan vaga que algunos de sus elementos siguen sin resolverse y, por lo tanto, podrían colapsar fácilmente.
En las primeras seis semanas del acuerdo, se espera que Hamás libere a 33 rehenes a cambio de varios cientos de prisioneros palestinos retenidos por Israel. Además, Israel debería retirar gradualmente sus tropas hacia el este para permitir que cientos de miles de palestinos desplazados regresen a su patria.
Para que el acuerdo dure más de seis semanas, Israel y Hamás aún necesitan resolver ciertas cuestiones, incluidas las condiciones bajo las cuales Hamás liberará a los otros 65 rehenes bajo su custodia, aproximadamente, algunos de los cuales se cree que están muertos. Para extender el alto el fuego, ambas partes también tendrían que aceptar poner fin a la guerra por completo, mientras que Israel tendría que retirarse de áreas estratégicas en la Franja de Gaza, medidas a las que se oponen miembros clave de la coalición gobernante de Israel.
Si estas conversaciones fracasan, la guerra podría reanudarse tras un alto el fuego de 42 días, si no antes.
Eso significa que las próximas semanas seguirán siendo difíciles para las familias de los rehenes israelíes, quienes probablemente no serán liberados en la primera fase del acuerdo. El pueblo de Gaza vivirá con la posibilidad de que continúen los ataques israelíes.
Esta precariedad también plantea un peligro potencial tanto para Hamás como para Benjamín Netanyahu, el primer ministro israelí.
Si la guerra se reanuda, Hamás, gravemente debilitado, podría finalmente perder el control de Gaza. Pero si el acuerdo se vuelve permanente, Hamás tendría mayores posibilidades de retener el poder en la zona, una victoria simbólica para un grupo que en un momento pareció cerca de renunciar a su gobierno de 17 años.
Un resultado en el que Hamás conserve el control podría resultar perjudicial para Netanyahu, cuyos socios de coalición de extrema derecha han amenazado con abandonar su coalición si Hamás sobrevive, una salida que desestabilizaría su gobierno y potencialmente conduciría al colapso.
Durante meses, Netanyahu ha evitado un acuerdo que plantearía tal amenaza a su poder. La ambigüedad del acuerdo se debe en parte a que quería presentarlo sólo como un acuerdo temporal.
Las próximas semanas podrían ayudar a aclarar si el primer ministro se siente políticamente lo suficientemente fuerte como para hacer frente a sus socios de coalición. Incluso si lo hace, hay otros bancos de arena esperándolo: el fin de la guerra probablemente conducirá a una investigación a nivel nacional sobre las fallas de seguridad de Israel el 7 de octubre de 2023, lo que potencialmente desenterrará revelaciones que podrían dañar tanto a Netanyahu como a sus jefes de seguridad.
A pesar de estas incertidumbres, los analistas dicen que todavía existe una posibilidad realista de que el acuerdo se vuelva permanente. El lenguaje laxo del acuerdo permitiría que el alto el fuego se prolongue mientras ambas partes sigan comprometidas en las negociaciones, incluso si esas negociaciones duran más de seis semanas hasta que se alcance otro acuerdo.
Y ambas partes tienen razones para prolongar las negociaciones, por inconclusas que puedan ser.
Hamás, aislado y debilitado, quiere mantener su dominio en Gaza, y un alto el fuego le dará tiempo para recuperarse.
Netanyahu ha esperado durante mucho tiempo establecer relaciones diplomáticas innovadoras con Arabia Saudita. Las negociaciones sobre un acuerdo de este tipo, que colapsaron cuando estalló la guerra en 2023, probablemente solo se reanudarán si se mantiene el alto el fuego.
Un acuerdo entre Arabia Saudita e Israel “no puede ocurrir cuando la guerra en Gaza continúa, las bajas palestinas son altas, Hamás mantiene rehenes israelíes y la catástrofe humanitaria empeora”, dijo Aaron David Miller, miembro del Carnegie Endowment for International Peace. un grupo de investigación con sede en Washington.
De manera similar, un gran movimiento de protesta en Israel está instando a Netanyahu a extender el acuerdo para liberar a todos los rehenes; Esa presión pública podría, en última instancia, ahogar cualquier reacción que enfrente por poner fin a la guerra. La euforia y el júbilo que se espera acompañen a cada liberación de rehenes también podrían aumentar el impulso y el apoyo público en Israel a un acuerdo duradero que conduzca a la libertad de todos los prisioneros.
El papel de la administración Trump también será crucial. El enviado de Trump para Oriente Medio, Steve Witkoff, ha desempeñado un papel clave en impulsar a Israel hacia un acuerdo en los últimos días, dicen los funcionarios, y el interés continuo de la administración podría determinar cuánto durará el acuerdo.
“Trump será la variable clave cuando se trate del lado israelí”, dijo Michael Koplow, analista del Israel Policy Forum, un grupo de investigación con sede en Nueva York.
“Si Trump está satisfecho con la orquestación de la primera fase y luego pasa a otros temas, será más difícil mantener el alto el fuego”, dijo Koplow.
Si Trump mantiene su enfoque, “será más difícil para Netanyahu no encontrar formas de extender el acuerdo de alto el fuego y encontrar otras formas de apaciguar a los miembros descontentos de su coalición”, añadió Koplow.
Johnatan Reiss contribuyó con informes desde Tel Aviv.
