Buenos días en este lunes lleno de acción. Marque esta semana en su “Cronología de la historia de la inteligencia artificial”: La creación de DeepSec, la sensación china de la IA de la que les hablamos la semana pasada, sacudió la industria tecnológica hasta sus cimientos.
El software súper eficiente de código abierto está planteando dudas sobre las valoraciones de los gigantes tecnológicos, incluido el fabricante de chips Nvidia, cuyas acciones están siendo aplastadas hoy. ¿Toda la industria gastó enormemente de más? Esto plantea preguntas más profundas sobre cómo China puede liberar su tecnología para obtener la ventaja económica más crítica de Estados Unidos en IA. Todo esto lo tenemos a continuación.
Además: Wall Street debería prestar atención a los comentarios del presidente Trump a altas horas de la noche del viernes que pasaron desapercibidos.
efecto de seguridad profunda
Los mercados están nerviosos el lunes, mientras los inversores tecnológicos globales lo enfrentan Eliminación de 1 billón de dólares. La razón: la preocupación de que el auge del potente (y barato) software de inteligencia artificial chino pueda impulsar la economía de la IA.
Los futuros del Nasdaq cayeron alrededor de un 4 por ciento. Y las acciones de Nvidia, el fabricante de chips cuyos procesadores ayudan a entrenar y operar software de inteligencia artificial, cayeron un 11 por ciento en las operaciones previas a la comercialización. Los de Constellation Energy, una empresa de servicios públicos que apuesta fuertemente por la IA para alimentar los centros de datos, cayeron alrededor de un 13 por ciento.
Mientras tanto, tecnólogos y formuladores de políticas se han preguntado qué tan fuerte es el liderazgo de Estados Unidos en IA.
DeepSec está imponiendo un ajuste de cuentas en Silicon Valley. A pesar de los esfuerzos del gobierno estadounidense por limitar el acceso de China a las principales tecnologías de inteligencia artificial, los modelos de la compañía parecen competir con los de OpenAI, Google y Meta. Y Dipsec dice que hizo todo esto con una fracción de los recursos utilizados por los competidores estadounidenses.
Durante el fin de semana, DeepSec llegó a la cima de las listas de la App Store de Apple, desafiando a ChatGPT. Y deepsec severamente Subvaluar el precio de OpenAI.
Esto plantea varias preguntas:
-
¿Merecen las empresas líderes en inteligencia artificial como Google, Meta y OpenAI y Anthropologie sus valoraciones astronómicas?
-
¿Deberían las empresas gastar cientos de miles de millones en centros de datos en expansión impulsados por chips enormemente caros de Nvidia y otros? Consideremos que OpenAI y sus socios se han comprometido a gastar al menos 100 mil millones de dólares en su proyecto Stargate, o lo que Microsoft dice que gastará. $80 mil millonesO Meta 65 mil millones de dólares.
-
¿Necesita Estados Unidos el enorme impulso en la generación de energía que ha impulsado el aumento de las acciones de las empresas de servicios públicos?
Las empresas tecnológicas estadounidenses están luchando por responder. Información que reportó Meta A varios equipos de ingenieros se les ha asignado la tarea Miran más de cerca a DeepSec para ver cómo pueden mejorar el software Llama AI de su empresa.
Mientras tanto, los proveedores estadounidenses de IA se apresuran a impedir que los clientes cambien a ofertas más baratas de DeepSec. (Un posible obstáculo para algunos es que DeepSec, como empresa china, no responde preguntas sobre temas delicados, como los que involucran al líder de China, Xi Jinping, aunque los desarrolladores dicen que el software es fácil de modificar).
Nadella SatyaEl CEO de Microsoft tiene una visión más positiva: una IA más eficiente y accesible podría conducir a un momento de “paradoja de Jevon”: “A medida que la IA se vuelva más eficiente y accesible, veremos cómo su uso se dispara, convirtiéndola en un producto que simplemente podemos”. “No tengo suficiente”, escribió en X.
¿Qué harán los responsables de las políticas? El presidente Trump y otros líderes occidentales han estado ansiosos por revelar medidas para impulsar sus industrias locales de IA, ayudándolas a crecer y frenando a sus rivales chinos. Pero DipSec sugiere que ese enfoque tiene limitaciones.
Espere preguntas difíciles de los analistas esta semana, Cuatro de los gigantes tecnológicos llamados Siete Magníficos informaron ganancias esta semana, en particular Meta y Microsoft.
¿Qué está pasando aquí?
Las audiencias para los elegidos del gabinete de Trump y la Reserva Federal cobran gran importancia esta semana. Se espera que los senadores confirmen a Scott Besant como secretario del Tesoro el lunes. El miércoles celebrarán audiencias de confirmación del candidato del presidente Trump para secretario de Comercio y del candidato de Robert F. Kennedy Jr. para secretario de Salud, Howard Lutnick. El miércoles es el día de la decisión de la Fed: muchos en Wall Street desconfían de la inflación y esperan que el banco central mantenga estables las tasas de interés.
Bitcoin cae por debajo de los 100.000 dólares mientras la industria se enfrenta a una avalancha de memecoins. La liquidación coincidió con una caída más amplia de las acciones tecnológicas y se produce a pesar de una orden ejecutiva de Trump para impulsar aún más el sector. (Los tokens asociados con el presidente y la primera dama Melania Trump han vuelto a caer bruscamente en medio de una ola de críticas). Mientras tanto, el director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, quien ha criticado las regulaciones de la administración Biden, sugirió que los reguladores deberían haber Crea una “lista de bloqueo”. Para nuevos tokens digitales mientras su empresa lucha por hacer frente a los millones de nuevos creados cada semana.
Trump dice que está avanzando en la venta de TikTok. El presidente dijo que estaba Conversaciones con varios compradores potenciales. Con una posible decisión dentro de los próximos 30 días de tomar el control de la aplicación de vídeo como parte de un acuerdo con el propietario chino de la plataforma, Bidance.
Trump continúa su ataque a los bancos
El director ejecutivo del Bank of America, Brian Moynihan, acaparó los titulares durante el trabajo del presidente Trump en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, cuando acusó a sus partidarios conservadores de “desacreditar”.
Lo que muchos no han notado es que Trump ha continuado con sus ataques desde entonces.
El presidente visitó Los Ángeles el viernes Mesa redonda sobre los incendios forestales de CaliforniaRedobló sus críticas al Bank of America. “No son buenos. Tiene una pinta estupenda, ‘El Bank of America’. No son buenos”, le dijo a alguien que estaba presente. Pero no se detuvo ahí, y agregó: “Estamos haciendo números en los bancos”.
Los problemas de Trump van más allá de la desbancarización. La conversación en Los Ángeles versó sobre los márgenes de ganancia que los bancos suelen cobrar tasas de interés significativamente más altas sobre los préstamos al consumo que los bancos pagan para pedir prestado a la Reserva Federal.
Puede intentar obligar a los bancos Tasas de interés bajas? O puede cumplir una promesa de campaña. Límite de la tasa de interés de las tarjetas de crédito? (No está claro si tiene el poder para hacerlo mediante orden ejecutiva).
La relación de Trump con los bancos es complicada. Pocas personas de Wall Street y las finanzas están en el círculo íntimo de Trump, especialmente en comparación con los magnates tecnológicos (algunos de los cuales están tratando de alterar la banca). La elección de Trump para secretario de Comercio, Howard Lutnick, proviene del agitado negocio de corretaje más que del pulido mundo de la banca de inversión y los préstamos comerciales.
En contraste, Jamie Dimon de JPMorgan Chase tiene una relación más matizada con el presidente. Aunque respaldó personalmente a Kamala Harris en las elecciones de 2024, el jefe de JP Morgan dijo que Trump No hubo ningún error en el problema. incluyendo impuestos e inmigración en Davos el año pasado y este año dijo que retomaría los aranceles Si son buenos para la seguridad nacional.
También es de destacar: uno de los mayores accionistas del Bank of America es Warren Buffett, quien es Choque con Trump en el pasado Dicho esto, Buffett no ha intervenido en las elecciones y ha estado vendiendo su participación en Bank of America desde antes de noviembre.
Esperaban una administración amigable justo cuando Trump atacaba a los bancos. La industria, a cuyos miembros se les había prohibido fusionarse durante años, esperaba una ola de consolidación bajo Trump.
Pero ya hay señales de que la banca no conseguirá lo que quiere. El candidato de Trump para secretario del Tesoro, Scott Besant En su audiencia de confirmación Los cinco bancos más grandes que tuvieron mayor participación de mercado este mes.
Qué leer en el enfrentamiento de Trump en Columbia
El enfrentamiento del presidente Trump con Colombia sobre la inmigración duró solo unas pocas horas y se desarrolló principalmente en las redes sociales.
Pero el resultado probablemente regresará a los líderes mundiales.
El último: El presidente colombiano, Gustavo Petro, dio marcha atrás en su negativa a aceptar aviones militares estadounidenses que transporten deportados al país sudamericano. Su decisión se produce después de que Trump amenazara con sanciones y aranceles (comenzando con un 25 por ciento y luego aumentando) a las exportaciones del país, incluido el petróleo crudo, el café y las flores cortadas.
El giro de 180 grados de Petro le da a la Casa Blanca una victoria en múltiples frentes. Trump puede demostrar que está cumpliendo su promesa de campaña de poner fin a la inmigración ilegal.
Y podría avisar a otros capitales extranjeros de que utilizaría los aranceles para obtener condiciones que lo dejarían fuera del negocio. “Los acontecimientos de hoy dejan claro al mundo que Estados Unidos es nuevamente honrado”, anunció la Casa Blanca en un comunicado.
Los aliados no se salvarán. Colombia ha tenido durante mucho tiempo estrechos vínculos diplomáticos con Estados Unidos, al igual que otros objetivos de posibles aranceles, como Canadá y México. Algunos asesores de Trump quieren Proceder con la aduana 1 de febrero, con conversaciones o sin ellas, informó el Wall Street Journal.
La semana pasada, el S&P 500 repuntó con la esperanza de que los recientes comentarios arancelarios de Trump, particularmente con respecto a China, indicaran un enfoque político más suave. ¿Fue todo un espejismo?
Y luego está Groenlandia. Trump ha codiciado la isla autónoma danesa por su ubicación estratégica para el transporte marítimo, la defensa y los recursos minerales del Ártico, y ha sugerido que estaría dispuesto a utilizar la fuerza militar o la coerción económica para anexarla.
Este fin de semana en el Air Force One, Trump dijo a los periodistas Que podría arrebatarle el control de Groenlandia a Dinamarca. “Creo que lo haremos. Creo que la gente quiere vivir con nosotros”, dijo, refiriéndose a los groenlandeses.
Los comentarios de Trump aumentaron las tensiones entre Washington y los aliados de la OTAN. “Los daneses dicen: ‘Déjenlo’, pero tienen miedo”, dijo a The Times Jaki Lodi, asesor del ex jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell Fonteles.
El próximo concierto de Douglas Emhoff
El último juego de adivinanzas entre Washington y Nueva York es dónde podrían perseguir la exvicepresidenta Kamala Harris y su esposo, Douglas Emhoff. Sabemos la mitad de la respuesta a esta pregunta.
Emhoff se convertirá en socio del bufete de abogados corporativos Wilkie Farr & Gallagher y dividirá su tiempo entre Los Ángeles y Manhattan. Comenzó el lunes asesorando a empresas sobre crisis, incluidos litigios e investigaciones corporativas, informó por primera vez Lauren Hirsch de DealBook.
Emhoff pasó décadas como abogado corporativo antes de mudarse a Washington. Cofundó un bufete de abogados boutique en 2000, que vendió a un rival, Venable, en 2006. Dejó Venable por DLA Piper en 2017 y se mudó a tiempo completo en 2020, en parte para evitar un conflicto de intereses una vez que su esposa se convirtiera en vicepresidenta.
Entre sus clientes se encuentran Spotify y Lionsgate. También representó al ex velocista olímpico y estrella de la NFL Willie Gault, a quien representó. Un caso de fraude de la SEC.
Willkie aprovechará la experiencia de Emhoff en su carrera jurídica y en la Casa Blanca. Second Gentleman ha acumulado una red de figuras clave en los mundos del entretenimiento, el capital privado y las empresas.
Emhoff tuvo una presencia visible durante la campaña presidencial, ayudando a su esposa a recaudar más de mil millones de dólares. También representó a Estados Unidos a título diplomático en eventos como los Juegos Olímpicos de 2024 en París y dirigió los esfuerzos de la administración Biden para contrarrestar la disidencia.
“Lo puso en contacto con líderes muy importantes de todo el mundo”, dijo a DealBook el copresidente de Wilkie, Thomas Cerabino.
lectura rápida
Trato
Política y política
el resto es lo mejor
¡Queremos tu opinión! Envíe sus ideas y sugerencias por correo electrónico a dealbook@nytimes.com.