La mano de obra ha sido condenada por la creación de 17 nuevas viviendas en Canberra en siete meses; en cinco años grita lejos del objetivo de 1,2 millones de hogares.

‘Miramos algunas casas nuevas de algunas marcas aquí en Canberra, ¿qué cuentas con Chris?’ La ministra de vivienda, Claire O’Neill, dijo un boleto el viernes.

En la captura de Catch, lanzó el teléfono cerca del ministro de ACT Chris Steel para la planificación y el desarrollo sostenible, quien luego se convirtió en la cámara.

“Bastante bien, 17 Clase C para nuevos residentes adaptadas casas”, dijo un acero de molienda.

Luego arrojó el teléfono al parlamentario laborista David Smith, quien agregó: ‘Dos gobierno laborista es un gran ejemplo de trabajar juntos y presionar de Bin a Bin’.

O’Nil dijo después de que Smith le devolvió el teléfono, “y la buena noticia es que apenas estamos comenzando”.

“Es 17 en las 55,000 viviendas sociales y asequibles que nuestro gobierno está a punto de entregar a los australianos durante los próximos años”.

Las 5.7 casas sociales y asequibles, O’Neill, tienen un gran objetivo de 1,2 millones de casas, que ha sido un objetivo más grande de construcción de 1,2 millones de casas, que han sido más de cinco años desde mediados de 201021.

‘Miramos algunas casas nuevas de algunas marcas aquí en Canberra, ¿qué cuentas con Chris?’ La ministra de vivienda, Claire O’Neill, dijo en un video compartido en boletos el viernes (ilustrado)

Bajo el objetivo amplio de los laboradores mencionados en O'Neill (derecha a la derecha de la imagen), bajo el amplio objetivo de 1.2 a cinco años bajo un amplio rango de 1.2 millones de casas bajo el laboratorio de 1,5.

Bajo el objetivo amplio de los laboradores mencionados en O’Neill (derecha a la derecha de la imagen), bajo el amplio objetivo de 1.2 a cinco años bajo un amplio rango de 1.2 millones de casas bajo el laboratorio de 1,5.

La política, conocida como el Acuerdo de Vivienda Nacional, incluye pagos. 1 mil millones de dólares para apoyar a los gobiernos estatales, regionistas y locales para apoyar el objetivo del objetivo y pagar $ 2 mil millones para ayudar a los estados y la región a aumentar las acciones de viviendas sociales.

Asira fue rápido para criticar el video, abusando de siete meses de fecha límite para construir 17 casas.

’17 Casas dentro de los siete meses … esta tarifa le llevará 1,886 años terminar el resto de 55,000 casas “, dijo uno.

“Deberías alcanzar tu objetivo para 2080, qué broma”, dijo otro.

“¿Entendiste que otra gran empresa de construcción acaba de declararse en bancarrota?” El tercero preguntó.

Los críticos han identificado los objetivos de la vivienda laboral como poco realistas, si no imposibles, entonces los costos de construcción y la migración continua.

Australia tenía un nivel récord de agencias de construcción en 2021, que aumentó en un 20 por ciento en comparación con la tasa del año pasado.

La política laboral necesita proporcionar 240,000 hogares durante cinco años cada año, una mejora significativa en la construcción del año récord de Australia en 2017, cuando se construyeron alrededor de 223,000 hogares.

Los principios laborales deben suministrar 240,000 hogares cada año durante cinco años (acciones)

Los principios laborales deben suministrar 240,000 hogares cada año durante cinco años (acciones)

Leth Van Oncecen, quien anteriormente trabajó en el Tesoro australiano y la Economista Jefe de Macrobson, dijo que el sector de la construcción estaba luchando.

El Sr. Van Oncecen dijo: “Como resultado, los constructores están atrapados en una roca y en un lugar fuerte donde no pueden suministrar stock al nivel rentable y han creado un gran hemordo en la construcción de viviendas”, dijo Van Onselen.

‘Todavía estamos observando a los muchos constructores que se están metiendo, y están luchando para obtener ganancias en este momento, lo que significa que el objetivo de vivienda del gobierno federal es ser completamente poco realista.

“Construir viviendas en Australia en este momento por varias razones es muy costoso, y significa que al mismo tiempo, hay menos vivienda sobre la inmigración del gobierno”.

Source link