La administración Trump eliminó un gran enfrentamiento constitucional con la rama judicial del gobierno cuando los prisioneros de Venezuela fueron descuidados en El Salvador, aunque un juez federal ordenó que los aviones devolvieran el curso y devolvieran a los prisioneros a los Estados Unidos.

El presidente de la derecha de El Salvador, Nayib Buchell, se enorgulleció de que 20 prisioneros en el avión fueran transferidos al “Centro de Prisiones de Terrorismo” de Salvadoraran, donde se los mantendrían durante al menos un año.

Buchell escribió en una publicación en las redes sociales el domingo por la mañana, “Ophsi … demasiado tarde” Fue redefinido Por el director de comunicaciones de la Casa Blanca, Steven Chewong.

Al mismo tiempo, el Secretario de Estado de Marco Rubio, En una publicación en las redes sociales en otraGracias al Sr. Bucket Detalles de una publicación larga En prisión de inmigrantes.

“Esto es seguro para mí ser una falta de respeto para mí”, dijo David Super, profesor de derecho en la Universidad de Georgitown. “Si quieres puedes girar un avión”.

Algunos detalles de la acción del gobierno, incluido el momento adecuado para aterrizar los aviones, no estaban claros. En una presentación el domingo por la tarde, la administración Trump dijo que el Departamento de Estado y el Departamento de Seguridad Nacional fueron informados de inmediato sobre la orden escrita del juez cuando se publicó en un expediente electrónico el sábado por la noche: 26: 2 en adelante. El presentado era imposible implicar que, además de uno de los jueces, el gobierno tenía una autoridad legal separada para deportar al venezolano, lo que podría proporcionar una base para que se queden en El Salvador mientras apelaban a la orden.

La administración ha dicho que cinco demandantes que presentaron un caso para evitar su deportación, el caso recibido por el juez, no estaba exento.

El domingo, los analistas legales todavía estaban cosiendo la línea de tiempo juntos, tratando de determinar dónde estaban los aviones antes de las 7 p.m. del sábado, y la administración Trump está más cerca de exponer el sistema de control y equilibrio de la Constitución.

James E para el juez de distrito de Colombia James E para el tribunal de distrito. Bosberg había ordenado a la administración Trump que dejara de usar una vaga ley de tiempos de guerra, cuando era La ley enemiga alienígena de 1798Como excusa para la expulsión de inmigrantes e inmediatamente, cualquiera fue expulsado en los Estados Unidos.

Independientemente del tiempo, la orden del juez Bosberg parecía ser cepillada por la administración Trump, que siguió adelante y convirtió a El Salvador al gobierno para detener a Venezuela. El Sr. Rubio no mencionó la orden del juez Bosberg para promocionar. El sábado, el juez ordenó al gobierno que devolviera a alguien bajo la ley de los extraterrestres en el suelo de los Estados Unidos, “pero se completó, si el avión fue girado o no”.

El secretario de prensa de la Casa Blanca, Corolin Levit, emitió una declaración el domingo, negó que la administración se hubiera negado a cumplir con la orden e interrogó la autoridad del juez para emitirla.

En una presentación de apelación en la página 28 del domingo, los abogados del poder judicial llamaron al juez Bosberg, quien fue nominado en el banco por el presidente Barack Obama, “una gran impresión no autorizada en la autoridad ejecutiva”. Argumentaron que las acciones del Sr. Trump “no estaban sujetas a una revisión judicial” porque lo que dijeron fue la autoridad constitucional implícita en la protección nacional y los problemas de política exterior, y los tribunales federales carecían de la jurisdicción sobre la práctica de “poder de guerra”.

Los jueces federales han estado chocando con la administración Trump durante más de unas pocas semanas con actividades ejecutivas que el tribunal ha tratado de otorgar su validez temporal. En algunos casos, la administración no cumple con aquellos que han regresado a los tribunales para demandar y órdenes judiciales favorables.

El viernes, el experto en trasplante de riñón y profesor de la escuela de medicina en la Universidad de Brown fue deportado de los Estados Unidos, aunque un tribunal ordenó que lo bloqueara temporalmente de acuerdo con sus documentos de abogado y tribunal federal.

Sin embargo, la ironía del Sr. Buchell, y su apoyo transparente por parte de los altos funcionarios de la administración, Washington estaba presionando a una crisis constitucional, dijeron los críticos de la administración el domingo.

El abogado de Washington, Mark S Zaid, escribe: “La orden judicial negó” la batalla legal con la administración lo ha dejado caer en la Cruz de Trump. En una publicación en las redes sociales, Zayed dijo que los eventos el sábado y el domingo fueron “el comienzo de la verdadera crisis constitucional”.

Otros expertos estaban preocupados pero más cuidadosos.

“Necesitamos un poco más de desarrollo de la verdad”, dijo Adam Winkler, profesor de la Universidad de California en Los Ángeles. “Si el informe es cierto sobre el tiempo, parece que la administración ha ignorado una orden judicial obligatoria. Y si este es el caso, el tribunal debe trabajar rápidamente para castigar a la administración Trump. No podemos tener una rama ejecutiva ignorando la orden de la rama judicial. “

Sábado, la administración Trump Reclamar autoridad Cualquier ciudadano de Venezuela bajo los enemigos alienígenas para deportar inmediatamente a cualquier ciudadano de Venezuela de 14 o viejos Terrorista En febrero. En su anuncio el sábado, la Casa Blanca llamó a la pandilla un “estado criminal híbrido” que estaba “atacando” en los Estados Unidos, justificó el uso de la ley de 1798, que se llamaba solo tres veces antes – 1812, para la primera batalla de la Guerra Mundial.

Temprano en el día, esperando ese paso, cinco venezolanos bajo custodia federal Presentó un caso de acción colectora Se afirma que su expulsión sobre esta base violará el proceso adecuado de la ley federal y la constitución. El juez Bosberg pronto bloqueó su remoción y emitió una orden de control.

Luego, en una audiencia el sábado por la tarde, los abogados le dijeron al juez que los otros venezolanos venezolanos que transportaban dos aviones venezolanos estaban “en el aire”. Desde el banco, antes de las 7 p.m., el juez ordenó al gobierno de Bosberg que rechazara los aviones y trajera a los prisioneros de vuelta. Luego emitió una segunda orden escrita que prohíbe al gobierno el uso de la ley enemiga de los extranjeros para deportar a un presunto miembro del Train de Aragua.

Los vuelos de El Salvador se han heredado rápidamente por segunda vez que la administración ha sido acusada de violar la orden judicial. La Dra. Rasha Alawah, especialista en pacientes con trasplante de riñón y profesora de la escuela de medicina en la Universidad de Brown, dijo que el juez de la Corte de Distrito Federal de Massachusetts, Leo T. Fue exiliado el viernes después de la orden judicial de Sorokin. El domingo, el juez Surocin le dio al gobierno una fecha límite para responder al gobierno para “desobedecer deliberadamente” al gobierno.

El presidente ejecutivo de la democracia, Sky Periman, que ayudó a traer muchos casos contra la administración Trump, dijo que todavía esperaba obedecer la orden judicial.

Dijo en un comunicado el domingo: “Continuaremos trabajando en la corte para garantizar que las órdenes se implementen con lealtad y, si no”.

El secretario de prensa de la Casa Blanca, Karolin Levit, dijo el viernes que el tribunal para interrumpir la agenda de Trump era “inconstitucional e injusto”. El Sr. Trump y el vicepresidente JD Vans han agregado la fantasía a las redes sociales de que la Casa Blanca puede negar públicamente al poder judicial, que es una rama del gobierno igual a las autoridades ejecutivas bajo la constitución.

El profesor de la Ley de Georgetown, el Sr. Super, dijo que los argumentos judiciales podrían ser ponderados por el Tribunal de Apelaciones para respetar el único poder del presidente para administrar la política exterior del presidente cuando consideró al juez que apoya la orden de Bosberg, pero no proporcionan justicia a favor de la orden.

“Las órdenes judiciales deben ser obedecidas hasta que sean lo contrario”, dijo. “De lo contrario, tú y yo nos convertimos en nuestra propia corte. Seguimos lo que creemos que es correcto, violamos lo que creemos que está mal y los jueces también pueden irse a casa. “

Tim a granel, Alan, Charlie salvado, Maggie Hobberman, Devlin Barrett, Annie KorlelY Dana GoldsteinContribuciones de informes. Simus HughesInvestigación contribuida.

Source link