Un ganador de lotería que ganó un premio mayor de 1,39 millones de dólares fue acusado por miembros de su sindicato de robar las ganancias.
Mandeep Singh Maan de Surrey, Columbia Británica, ganó un total de 2 millones de dólares canadienses y alrededor de 1,39 millones de dólares estadounidenses en premios en metálico en agosto de 2022.
En el momento de su victoria, trabajaba como camionero para una empresa de transporte, donde él y cuatro colegas participaron en un sorteo.
Maan y sus colegas Balvinder Kaur Nagra, Sukhjinder Singh Sidhu, Binipal Singh Sanghera y Jeevan Pedan donaron los boletos con la esperanza de ganar en grande.
Sin embargo, cuando Maan se embolsó sus millones, los cuatro permanecieron en la oscuridad hasta que se compartió en línea una foto de él sosteniendo un cheque que contenía el dinero del premio.
Después de felicitarlo inicialmente, comenzaron a sospechar y presentaron una demanda alegando que el billete ganador fue comprado como parte de su grupo de lotería.
Dijeron que las ganancias deberían repartirse entre todos.
Pero Maan insistió en que el boleto y el premio mayor eran suyos por derecho y que no había comprado el boleto con sus fondos conjuntos.
En un fallo publicado la semana pasada por la jueza Y. Liliane Bantourakis, ella se puso del lado de Maan.
Mandeep Singh Maan, visto aquí, ganó un total de 2 millones de dólares canadienses y alrededor de 1,39 millones de dólares estadounidenses en premios en metálico en agosto de 2022.
El expediente reveló que la cuestión central era si Mann había comprado el billete ganador con dinero del grupo.
Los registros de la gasolinera donde compró el billete muestran que gastó 12 dólares en varios billetes de BC/49 y Lotto 6/49.
El monto de la transacción fue un factor clave en la decisión, con compras grupales que generalmente oscilan entre $40 y $50.
El fallo dice: “Creo que si el señor Maan hubiera utilizado fondos o boletos del grupo o los hubiera comprado para el grupo, la cantidad total gastada en boletos probablemente habría sido significativamente mayor”.
Los demandantes intentaron argumentar que tenían derecho a su parte de los beneficios incluso si él no utilizaba fondos del grupo.
Dijeron que rompió su acuerdo con ellos al no comprar boletos para el grupo.
El juez Bantourakis lo rechazó y consideró que no había pruebas de que hubiera aceptado comprar entradas para el grupo en la fecha en cuestión y que no había ningún acuerdo “vinculante”.
Ella escribió: “El hecho de que las partes compraron billetes de lotería juntas, incluso si lo hicieron con cierta frecuencia, no es suficiente para aliviar a los demandantes de la carga de demostrar, basándose en un equilibrio de probabilidades, que celebraron un acuerdo oral vinculante”. “Me reuní con el acusado.” eso les daría derecho al boleto ganador.’
Maan es de Surrey, Columbia Británica, Canadá, visto aquí.
Y continuó: “Aunque los demandantes sienten que tienen un derecho moral a una parte de los beneficios, no han presentado ningún reclamo legal. Por lo tanto, se desestima su demanda”.
Después de su victoria, Maan dijo en un comunicado de BC Lottery Corporation: “Cuando descubrí que había ganado, me senté en mi camioneta y comencé a temblar”.
“Le dije a mi esposa y ella comenzó a llorar. Despertó a nuestros hijos y ellos también empezaron a llorar. ¡Al principio pensaron que había pasado algo malo!’
Y añadió: “Me siento muy bien, estoy muy feliz de haber ganado la lotería. Esto facilitará las cosas para ayudar a mis hijos”.
En declaraciones al periódico Vancouver Sun el lunes, dijo al medio: “Estoy muy aliviado en este momento. La reputación de mi familia estaba en juego”.
