En lugar de no unirse a sus compañeros de clase en la playa durante la escuela secundaria, Nora Ghazou, en la costa de Liguria, tuvo pasantías en el ayuntamiento de Borghato Santo Spirrow.

Pero cuando trató de solicitar un trabajo a la edad de 5 años, se consideraba inelegible porque no podía obtener la ciudadanía italiana, como miles de niños nacidos de inmigrantes en Italia.

“Me siento italiano, creo en italiano, sueño en italiano”, habló la Sra. Ghazoui con el italiano que pronunció el ligurio. “Pero no soy reconocido en mi país”.

Durante generaciones, los países europeos han utilizado la mayoría de las líneas de sangre para determinar la ciudadanía. Estados Unidos fue la excepción en Occidente porque prácticamente hay uno de los últimos países que nacen incondicionalmente a cualquiera que haya nacido allí.

El presidente Trump está tratando de poner fin a la ciudadanía congénita para los niños de ascendencia estadounidense, que un juez bloqueó temporalmente la semana pasada, acercando a los Estados Unidos a Italia y a otros países europeos un paso más cerca de los Estados Unidos.

Sin embargo, los Estados Unidos y los inmigrantes en crecimiento europeos en el Atlántico han comenzado a debatir que las medidas de ciudadanía deben corregirse, ya sea enmendadas o estrictas.

Cada método, los términos latinos son conocidos por “Jas Sanguinis” o los derechos de la sangre y “solo Soli” o los derechos del suelo, tiene críticos y los países en crecimiento trataron de equilibrar los dos.

Desde los años sesenta, Gran Bretaña e Irlanda (así como Australia y Nueva Zelanda), que todavía eran ciudadanía de nacimiento incondicional, se han eliminado en una dirección similar que lo ha limitado al Sr. Trump.

Sin embargo, otros como Alemania han ido de diferentes maneras, lo que facilita la ciudadanía para los inmigrantes nacidos. Los partidarios dicen que el cambio se inclinó hacia la realidad cambiante de un país donde una de las cuatro personas ahora vino del fondo.

“La ciudadanía es un tema políticamente competitivo”, Marten Vink, codirector del Observatorio Global de Ciudadanía. “Cuando cambia, refleja el resultado de una lucha política”.

En Europa, la ciudadanía de Bloodline ha ayudado a mantener las relaciones con los ciudadanos y sus descendientes. Sin embargo, la mayoría de los países de Europa generalmente ofrecen cierta ciudadanía congénita con restricciones estrictas.

En Europa, la ciudadanía se mezclaba ocasionalmente con las ideas peligrosas de racismo y pureza étnica, especialmente en el período de colon y en la era nazi, cuando el gobierno de Hitler fue quitado de su ciudadanía antes de matar a los judíos.

Hoy, el apoyo a la seguridad fronteriza no solo está disponible a la derecha, sino que limita el acceso de la ciudadanía a los inmigrantes hoy. Sin embargo, estos argumentos han sido utilizados por algunas fuerzas de aliento de extrema derecha en el continente, que hablan de la necesidad de preservar la identidad cultural y étnica.

Jordan Bardella, presidente de la Asamblea Nacional de la Lejana derecha de Francia, “Debemos detener el flujo de inmigrantes”, Dijo a principios de este mesEl “Muchos franceses, incluidas algunas de las personas de inmigrantes, ya no reconocen a Francia y ya no reconocen el país en el que crecieron”.

El equipo de Bardeller quiere derogar la ley, que permite a los extranjeros nacidos en el país solicitar ciudadanía a la edad de 5 años, hasta que cumplan con los requisitos residenciales mínimos.

Aunque la ciudadanía a menudo se describe como un vehículo para su inclusión, también se ha convertido en un poderoso medio de exclusión, dice el profesor universitario de Europa Central y el autor Dimitri Cochenov Libro “Ciudadanía”El “

Cochenov dijo: “El estado ha utilizado la ciudadanía para la desobediencia a algunos grupos”.

En el siglo anterior, muchos pobres de Italia eran un país del que millones de ciudadanos se mudaron al extranjero, en la mayoría de los Estados Unidos, en busca de una vida mejor. Las reglas de ciudadanía liberal de la línea de sangre ayudaron a Italia a mantener un vínculo con la diáspora.

Incluso hoy, las iglesias y los ayuntamientos en Italia están involucrados a solicitud de los argentinos, los brasileños y los estadounidenses que tienen derecho a reclamar la ciudadanía a través del clan italiano remoto. (Recientemente, el presidente de Argentina, Javier Miley, ganó la ciudadanía italiana).

Sin embargo, en las últimas décadas, Italia se ha convertido en una tierra donde las personas se mueven a una que obtiene una gran cantidad de inmigrantes. E incluso después de que Italia cambió, su ciudadanía no era ley.

Italia no da ciudadanía a los niños inmigrantes que tienen estatus legal en el país. Los migrantes de niños nacidos en italianos solo pueden solicitar la ciudadanía a la edad de 18 años; Tienen un año para postularse y deben demostrar que han vivido en Italia todo el tiempo.

Negó la Sra. Ghazoui, quien pasó su infancia en Marruecos, donde vinieron sus padres. Ahora, de 34 años, empleada de una compañía de suministros navales, tiene un esposo italiano y un niño italiano, y solicitó la ciudadanía sobre la base de la residencia crónica del país.

“Soy la única persona en la casa que no es italiana y no reconoce”, dijo.

Aunque el sistema de atención médica pública en Italia no hace ninguna diferencia entre los ciudadanos y los no ciudadanos, la segunda generación de inmigrantes enfrenta numerosos obstáculos. Alrededor de 600,000 niños nacidos para estudiar migrantes en escuelas italianas. A menudo no conocían a ningún otro país que no sea Italia, pero sus vidas fueron complicadas sin exigir ciudadanía.

Muchas personas no pueden viajar por Europa mientras viajan a la escuela y perderán la escuela o renovarán sus permisos de alojamiento. También dicen que se les recuerda constantemente que son diferentes de sus compañeros de clase. Muchos adultos nacidos en italianos se encuentran en la misma situación.

“La incertidumbre se convirtió en la base de su vida”, Sony Olumati de 38 años es coreógrafo y coreógrafo que nació en Nigeria en Roma y todavía no tiene ciudadanía italiana. “Usted hace la idea de incredulidad”.

Los líderes italianos apoyan la ley, ya que actualmente están en pie. El primer ministro Georgigia Meloni, un conservador de línea dura, que tiene las raíces fascistas del partido italiano, dice “Italia tiene una gran ley de ciudadanía”.

La Sra. Meloni argumenta que los niños tienen la ciudadanía de sus padres, si los inmigrantes regresan a su país/ También dijo que su ciudadanía era más alta que el cambio de derecho.

A pesar de la posición del gobierno, las asociaciones de base propusieron un referéndum que podría reducir la duración de la residencia constante en Italia durante 10 a cinco años. La votación está a punto de suceder en la primavera.

“Esta ley ya no representa a la Italia original”, dijo Alba Lala (2 27), secretaria de la nueva generación italiana. “Es completamente viejo”.

Algunos críticos han dicho mucho sobre la ciudadanía de derechos innatos incondicionales.

Alrededor del 20 por ciento de los países lo usan, principalmente en América del Norte y del Sur. Estados Unidos y Canadá fueron heredados de Gran Bretaña, pero la ciudadanía de los derechos inherentes también jugó un papel importante en los países recién independientes como una forma de formar una nación.

Para aquellos que están a favor de la ciudadanía de la línea de sangre, es a favor de los derechos congénitos que fomenta la integridad social, pero por diferentes razones, porque no se excluye ningún niño.

En los Estados Unidos, la 14ª Enmienda permitió a los hombres y mujeres de ascendencia africana convertirse en ciudadanos y millones de hijos de inmigrantes irlandeses, alemanes y otros inmigrantes europeos se convirtieron en ciudadanos.

Sin embargo, la ciudadanía de derechos congénitos incondicionales sigue siendo una excepción.

“IUS Soli es un anacronismo en el mundo de mucha inmigración y mundo de inmigración irregular”, Christian Josspop, profesor de la Universidad de la Universidad.

Sin embargo, algunos han argumentado que la administración de Trump no está lista para modernizar ninguna ley, sino que está tratando de definir la nación misma.

“Rechazó el concepto de América como una nación de inmigrantes”, dijo Herosi Motomura, un experto en inmigración y ciudadanía en la Facultad de Derecho de la Universidad de California, Los Ángeles.

Incluso bajo las reglas actuales en los Estados Unidos, los derechos innatos no son absolutos en ciudadanía. Por ejemplo, excluyen a los hijos de diplomáticos nacidos en los Estados Unidos. Y los niños nacidos en el extranjero mantienen un derecho automático a la ciudadanía estadounidense, lo que resulta en la ciudadanía de la línea de sangre.

El Sr. Vink dice: “Ciudadanía” es una excelente manera de conectarse con personas que viven fuera del límite de un estado “, dijo el Sr. Vink”. También tengo que tener derechos de nacimiento regionales.

De lo contrario, dijo que los países tendrán millones de personas en su población que no son ciudadanos.

“En una democracia”, dijo, “esta no es una buena política”.

Christopher F. Asimétrico Informar la contribución de Berlín y Bedena oraliana De París

Source link