La derogación de las prestaciones por desempleo prolongará el desempleo de sus beneficiarios, según una investigación. Esto refuta la afirmación de que los pagos adicionales de la era COVID no han impedido que la gente busque trabajo.

El suplemento de coronavirus JobSeeker de 550 dólares por semana redujo las búsquedas de empleo en un 19 por ciento, según un estudio publicado el martes por el grupo de expertos no partidista e61 Institute.

Basándose en los datos, los investigadores calcularon que un aumento del 10 por ciento en las prestaciones por desempleo conduciría a una disminución del 2,1 por ciento en las tasas de colocación laboral.

Eso significa que la persona promedio estaría sin trabajo durante aproximadamente una semana más.

Existe la opinión generalizada de que cuanto más generosas sean las prestaciones sociales, menos incentivos habrá para buscar trabajo, lo que está resultando difícil.

Sin embargo, en este caso, los autores del artículo pudieron medir esto simplemente observando las adiciones al bloqueo de Covid y comparando a los australianos con los neozelandeses que viven en Australia.

Si bien ambos grupos enfrentaron el mismo mercado laboral y los mismos bloqueos, los beneficiarios de asistencia social australianos tuvieron acceso al pago más alto de JobSeeker, mientras que los neozelandeses no.

Descubrieron que los neozelandeses encontraron trabajo más fácilmente durante la era Covid que los australianos que recibieron prestaciones además de sus prestaciones por desempleo.

Los economistas cuestionaron las afirmaciones de que las tasas más altas de búsqueda de empleo durante el COVID disuadieron a las personas de buscar trabajo.

Los economistas cuestionaron las afirmaciones de que las tasas más altas de búsqueda de empleo durante el COVID disuadieron a las personas de buscar trabajo.

“Las personas que eran elegibles para el suplemento de coronavirus JobSeeker tenían menos probabilidades de encontrar un trabajo que aquellos que no eran elegibles”, dijo Matt Nolan, gerente de investigación de e61.

“Esto nos muestra que un mayor rendimiento reduce el incentivo para trabajar”.

Es un tema muy controvertido.

En el momento de las adiciones, muchos economistas rechazaron la idea de que los pagos adicionales fueran un desincentivo para los solicitantes de empleo.

El ex primer ministro Scott Morrison señaló evidencia anecdótica de las empresas como una razón para recortar el pago, pero el profesor Jeff Borland de la Universidad de Melbourne dijo que no había evidencia de que la gente estuviera evitando trabajar para obtener beneficios.

Los investigadores estiman que un aumento del 10 por ciento en las prestaciones por desempleo equivale a una disminución del 2,1 por ciento en la búsqueda de empleo

Los investigadores estiman que un aumento del 10 por ciento en las prestaciones por desempleo equivale a una disminución del 2,1 por ciento en la búsqueda de empleo

Incluso si el aumento de los beneficios por desempleo provocara que las personas pasaran más tiempo sin trabajo, eso no significa necesariamente que fuera una mala política, dijo el Dr. Nolan.

“Está diseñado para ayudar a los hogares y frenar la propagación de enfermedades durante la pandemia”, dijo.

“Una reducción en la oferta laboral no socava la justificación para aumentar los pagos”.

“Las prestaciones de desempleo no sólo sirven como seguro contra la pérdida del empleo, sino que también desempeñan un papel fundamental en la prevención de la pobreza y el mantenimiento de una red de seguridad social”.

Source link