El presidente Biden tomó medidas el lunes para proteger a algunos de los oponentes más destacados del presidente electo Donald J. Trump de una “campaña de represalias” prometida al otorgar indultos preventivos que harían más difícil, si no imposible, que la próxima administración los enjuicie.
Entre los que recibieron indultos cautelares se encuentran el general Mark A. Milley, ex presidente del Estado Mayor Conjunto; Dr. Anthony S. Fauci, el veterano científico del gobierno que asesoró a Trump durante la pandemia de coronavirus; y todos los miembros del comité bipartidista de la Cámara que investigó el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio, incluida la exrepresentante Liz Cheney, republicana de Wyoming.
“Estas son circunstancias extraordinarias y, en conciencia, no puedo hacer nada”, dijo Biden en un comunicado. “Las investigaciones infundadas y con motivaciones políticas causan estragos en las vidas, la seguridad y la protección financiera de los objetivos y sus familias.
“Incluso si los individuos no hicieron nada malo -y de hecho hicieron lo correcto- y finalmente son exonerados, el mero hecho de ser investigados o procesados puede causar un daño irreparable a su reputación y sus finanzas”, añadió.
Apenas unas horas antes de dejar el cargo, Biden convirtió efectivamente el poder constitucional de indulto del presidente en un escudo contra lo que, según él, era una venganza por motivos políticos. Ningún otro presidente ha utilizado el indulto ejecutivo de manera tan amplia y descarada para frustrar a un sucesor que él cree que abusaría de su poder.
Mientras Biden consideraba tal medida en los últimos días, sus asesores enfatizaron que no cree que las personas que recibirían el indulto hayan cometido realmente ningún delito. Pero él y sus asesores han invocado las repetidas promesas de Trump de cumplirlas después de que asuma el cargo el 20 de enero.
A lo largo de su campaña el año pasado, Trump amenazó con procesar a los demócratas. trabajador electoralAgentes encargados de hacer cumplir la ley, funcionarios de inteligencia, reporteros, ex miembros de su propio personal y republicanos que no lo apoyan, a menudo sin identificar una actividad criminal específica.
La Sra. Cheney y el Dr. Fauci se encuentra entre los que él y sus aliados han señalado por su nombre, junto con otros, incluido el propio Biden. Trump ha dicho que “nombrará un verdadero fiscal especial para que se encargue del señor Biden y su familia”.
Biden anteriormente concedió a su hijo Hunter un indulto que cubría todos los posibles delitos durante un período de 11 años, pero el presidente no se incluyó a sí mismo ni a otros miembros de su familia en los indultos preventivos anunciados el lunes.
No todas las personas a las que Trump ha apuntado han recibido con agrado los indultos, argumentando que aceptarlos crearía la impresión de que hicieron algo mal.
“Tan pronto como aceptas un indulto, parece que eres culpable de algo”, dijo el ex representante Adam Kinzinger, republicano de Illinois, quien trabajó con Cheney en el comité del 6 de enero. dijo en CNN este mes.
“No fui culpable de nada más que de llevar la verdad al pueblo estadounidense y avergonzar a Donald Trump en el proceso”. Porque durante 187 minutos estuvo sentado allí y no hizo absolutamente nada, mostrando lo débil y asustado que estaba realmente, añadió. en referencia a la inacción del expresidente durante el ataque del 6 de enero.
“Así que no, no lo quiero”, dijo sobre el indulto.
Otros dijeron que se trataba de un uso inadecuado del poder de indulto. “Sentaría un precedente equivocado”, dijo el senador Adam B. Schiff, demócrata de California, quien encabezó la acusación en el primer juicio político de Trump. dijo en CNN este mes. “No quiero que en el futuro todos los presidentes salgan por la puerta y otorguen una amplia gama de indultos a los miembros de su administración”.
No existe un precedente claro del uso del poder de indulto por parte de Biden para inmunizar a personas que aún no han sido investigadas, y mucho menos acusadas o condenadas por un delito. Pero algunos juristas han dicho que estaba dentro de los límites de su autoridad. El precedente más cercano puede ser el indulto otorgado en 1974 por el presidente Gerald R. Ford a su deshonrado predecesor, Richard M. Nixon, a pesar de que no había sido acusado de ningún delito.
Pero Nixon enfrentó una amenaza real de procesamiento por parte de un fiscal especial que investigaba el escándalo Watergate que obligó a su renuncia, y Ford no actuó para frustrar a un futuro presidente, como lo hace Biden.
Trump ha sugerido en ocasiones que tal vez no cumpla sus amenazas, diciendo que el éxito como presidente es la verdadera “retribución”. Pero los aliados que recurrió para dirigir el Departamento de Justicia y el FBI son vistos como partidarios de él, y su selección, que aún debe ser confirmada por el Senado, ha alarmado a muchos de los críticos de Trump y ha demostrado que él toma represalias en serio.
Para fiscal general, Trump eligió a Pam Bondi, una exfiscal general de Florida que repitió sus afirmaciones falsas sobre las elecciones de 2020. Como director del FBI, ha nombrado a Kash Patel, un feroz agente que ha prometido “perseguir” a los críticos de Trump en los medios y ha elaborado su propia lista de 60 personas que considera obstáculos del “Estado profundo” para el nuevo presidente.
Trump ha dicho en las redes sociales que la señora Cheney “Debería ser procesada por lo que le hizo a nuestro país”. y que el comité en pleno del 6 de enero “¡Deberían ser procesados por sus mentiras y, francamente, por TRAICIÓN!” Dijo que la vicepresidenta Kamala Harris “Debería ser acusado y procesado”. Sugirió que el general Milley merecía ser ejecutado.