El juez Samuel A. Alito Jr. habló con el presidente electo Donald J. Trump el martes, poco antes de que los abogados de Trump pidieran a la Corte Suprema que pospusiera su sentencia luego de su condena en Nueva York en un caso de pago de dinero para guardar silencio.
“William Levi, uno de mis ex asistentes legales, me pidió que atendiera una llamada del presidente electo Trump sobre sus calificaciones para un puesto en el gobierno”, dijo el juez Alito en un comunicado el miércoles. “Acepté discutir este asunto con el presidente electo Trump y él me llamó ayer por la tarde”.
Los jueces a menudo sirven como referencia para sus asistentes legales, pero los empleadores potenciales rara vez confían en que harán negocios en los tribunales.
El juez Alito dijo que no había discutido el caso del dinero para guardar silencio ni ningún otro litigio que involucrara a Trump.
“No hemos discutido la moción de emergencia que presentó hoy y, de hecho, en el momento de nuestra conversación, ni siquiera sabía que se presentaría tal moción”, dijo el juez. “Tampoco discutimos otros asuntos que están pendientes o pueden estar pendientes ante la Corte Suprema en el futuro, ni decisiones anteriores de la Corte Suprema que involucren al presidente electo”.
Gabe Roth, director ejecutivo de Fix the Court, un grupo de defensa que aboga por una mayor apertura en la Corte Suprema, dijo que el llamado era inapropiado.
“Nadie cuestiona las credenciales de Levi, que son tan buenas como pueden ser”, dijo Roth. “La llamada fue simplemente una excusa para que Trump hablara con una de las nueve personas que decidirán el destino de su condena por dinero en secreto en los próximos días y que discutirán muchos otros temas relacionados con Trump durante los próximos cuatro años”.
La llamada fue reportada previamente por ABC Noticias.
En su solicitud de emergenciaLos abogados de Trump pidieron a los jueces que suspendieran la sentencia, prevista para el viernes, 10 días antes de la toma de posesión del presidente. La presentación se produjo después de que un tribunal de apelaciones de Nueva York rechazara el martes la misma solicitud y cuestionara duramente la validez de sus esfuerzos por revocar la condena.
“Este tribunal debería ordenar la suspensión inmediata de nuevos procedimientos en el tribunal de Nueva York”, afirma la moción, “para evitar graves injusticias y daños a la institución de la presidencia y las operaciones del gobierno federal”.
La Corte Suprema ordenó a los fiscales responder a la solicitud el jueves por la mañana y posiblemente pronunciarse sobre la solicitud más tarde ese mismo día.
El juez Alito ha sido objeto de controversia en los últimos años. En 2023, ProPublica informó que esto había sucedido. no reveló un vuelo en jet privado pagado por un multimillonario conservador que luego tuvo casos en los tribunales. En una columna de opinión El juez escribió en el Wall Street Journal que no estaba obligado a revelar el viaje.
En 2024, The New York Times informó sobre una bandera estadounidense invertida ondeando frente a la residencia del juez en las semanas posteriores al ataque al Capitolio el 6 de enero de 2021, y una bandera de “Apelación al cielo”, que se usó el 6 de enero. alborotadores y un símbolo de un gobierno de mentalidad más cristiana, exhibido en Justice Beach House en el verano de 2023.
