A un mes de una fecha límite para evitar el cierre oficial, los republicanos en el Congreso están luchando por encontrar votos para recaudar fondos federales y los demócratas están emitiendo una advertencia: no nos mire esta vez.
Cuando los republicanos no han recibido los proyectos de ley de gastos stopgap de sus propios miembros, muchos demócratas han dicho que no podrán volver a jugar ese papel en buena conciencia. El presidente Trump ha aprobado el desglose del Congreso y la campaña de los programas de Defund: el gobierno ha aumentado su hambre de compromiso con la máscara de Alon del gobierno a través del Departamento de Habilidad.
“Si Elon Musk y Doz buscan todos estos fraudes, y desperdicio y abuso, varios cientos de miles de millones de dólares, como afirman, bueno, pero ya no podemos financiar al gobierno por CR”, Representante Jared Moskovitz, demócratas, demócratas, demócratas, En un discurso en el piso esta semana, refiriéndose a la resolución continua, los proyectos de ley de gastos stopGap generalmente se aprueban para evitar el cierre oficial.
Los republicanos de línea dura generalmente se oponen a este movimiento nacional porque continúan financiando al mismo nivel en lugar de presionar los recortes y el Sr. Moskovits estaba tomando prestado su argumento.
Moskovits agregó: “CR ha encontrado todos estos desechos, fraude y abuso que se han encontrado”. “Lo que significa que la única forma de dar al gobierno al gobierno es financiarlo mediante un proyecto de ley de gastos separado”.
No solo era un defensor del diablo que los demócratas no deberían negarse a apoyar el paso único necesario para evitar el cierre oficial después del 7 de marzo, sino que también etiqueta a un republicano que lo hace como hipocresía. Y reflexiona sobre cómo posicionarse en las divisiones que los demócratas necesitan jugar en el Congreso.
El Sr. Moskovits habló de su discurso, ya que un proyecto de ley de gastos temporales se rompió en Capitol Hill debido a discusiones bilaterales, y los republicanos y los demócratas han comenzado a interpretar una falla pre-cídrica perenne.
El representante demócrata y líder de minorías de Nueva York, Hakim Jeffris, dijo el jueves que su partido estaba trabajando de buena fe para llegar a un acuerdo.
“Los republicanos de la Cámara han optado por alejarse”, también dijo que el Partido Republicano mostró cualquier cierre “todo sobre ti”.
El orador Mike Johnson, en lugar de “tratar de hacer de Jeffris” el cierre oficial “.
En su discurso, el Sr. Moskovites probó una estrategia diferente, originalmente, en un intento por atraparlos con su propio argumento, los gastos anti -republicanos.
Los beneficios de los proyectos de ley de gasto de un solo sujeto en lugar de un gran proyecto de ley para todo el gobierno, han sido un caballo de pasatiempos en el Congreso durante años, Stephen, que estuvo en el Congreso. Bannon y Russell T. Afuera, director de presupuesto como el Sr. Trump, el Sr. Trump.
Ahora, demócrata, uno de los más conocidos en la Cámara para la colección del Sr. Moskovits, su truco político y zapatillas de deporte resbaladizas, dice que cree que este es el mensaje correcto para los demócratas en la era del perro.
Está presionando para que los líderes demócratas lo reclutaran durante las semanas porque la fecha límite para un cierre más cercano está más cerca y con los números oficiales, los republicanos están temblando para encontrar formas de abrir el gobierno. Durante los últimos dos años, el Sr. Johnson se ha visto obligado repetidamente a confiar en los votos democráticos para que ayude a prensar la ley para mantener el gobierno abierto, que muchos miembros de su propio partido se han negado a apoyar.
No todos están de acuerdo con las técnicas del Sr. Moskovit. Algunos de ellos son reacios a promover la idea de que el Sr. Kasturi ha identificado cualquier buen corte e incluso bromas.
Otros ven una ventaja política en amenazar al gobierno para detener al gobierno, interesado en el telégrafo de su base progresiva que están luchando contra la acción unilateral de Trump y desestimando a los empleados civiles. Y otros, en el líder demócrata y minoritario de Nueva York, el senador Chowk Shummer, el Congreso es posible y se presentan como personas responsables que esperan alejarse del desastre, con la esperanza de que no haya cierre a los republicanos.
“Los demócratas están listos para apoyar la ley que evitará un vínculo oficial”, escribió Shumar en su conferencia esta semana que muchas casas confundieron demócratas que querían asegurar a los republicanos antes de que los apoyaran. “Los demócratas del Senado usarán nuestros votos para ayudar al barco a establecer el barco para el pueblo estadounidense en este momento turbulento”.
Los demócratas están de acuerdo en una cosa: no se debe culpar a los demócratas por ningún desempleo con el Partido Republicano en control de un comité de gestión.
“No tenemos poder para detener al gobierno en la minoría”, dijo Pramila Jayapal, una representante demócrata de Washington. “Necesitamos limpiar ese cristal”.
La dinámica en el último Congreso fue diferente, mencionó la Sra. Jaipal, cuando los demócratas controlaron la Casa Blanca y el Senado.
“La última vez, tuvimos ciertas cosas que se discutieron en el Senado y la Casa Blanca”, dijo. “Esta vez no vienen a nosotros para discutir nada”.
A fines del año pasado, el Sr. Jeffreis discutió el acuerdo de gasto con el Sr. Johnson solo después de que Trump y el Sr. Mask lo pavimentaron y rebelaron a sus miembros conservadores. El Sr. Jeffreis pensó que, según las personas familiarizadas con sus pensamientos, cualquier creencia en su creencia se rompió, y Johnson no estaba al final de la decisión presidencial de Trump.
En una entrevista el miércoles por la noche, Moskovits dijo que le preocupaba que los republicanos estuvieran estableciendo una trampa para los demócratas y los líderes del partido como el Sr. Shumar no los llevó.
“Quieren que mantenemos constantemente estabilidad y nos preparamos para hacer esto”, dijo sobre los republicanos. “No queremos cerrar el gobierno, pero si el presidente de la Cámara de Representantes no comienza a eliminar las facturas de gastos individuales, la otra opción es financiar todo el fraude y el abuso que han encontrado”.
El fin de semana, los dos senadores demócratas en Nueva Jersey, Corey Booker y Andy Kim, también plantearon la idea de utilizar un posible cierre oficial como equipo político para que los republicanos lleguen al poder.
El Sr. Kim dijo en “Meet the Press”, “No puedo apoyar el intento de que no podemos apoyar la mala conducta que vemos en la acción de esta administración”. “Para poder apoyar los fondos del gobierno de esta manera, solo para convertir al gobierno al gobierno, no es algo que pueda permitirse”.
Algunos demócratas dijeron que pensaron que esta declaración nacional fue muy pronto. El Comité de Política y Comunicación Democrática envió un correo electrónico a los miembros que describen el “impuesto” y el “no” para hablar sobre los fondos del gobierno esta semana.
“Los demócratas pueden tomar decisiones unilaterales sobre los fondos del gobierno o no sugerir hacer”, dijo el memorando. “El gobierno no se verá atrapado en discutir el proceso de financiamiento, hacer reclamos específicos o minimizar el cierre del gobierno”.
Para la derecha dura, el Sr. Bannon, el discurso del piso del Sr. Moskovits de su estudio de podcasting de sótano, cerca de Capitol. Costo de factura.
Bannon dijo en un mensaje de texto: “El presupuesto republicano de pose Moskovits amaba el argumento de la negligencia del proceso de” negligencia “”. “Esta nación está llegando a una crisis financiera, y la clase política no hace nada”.
