Se han planteado temores de que la mayoría de los miembros del Gobernador del Banco de la Reserva Michelle Bullock han perdido el control sobre la tasa de interés después de votar contra los Orrows.
Según el cambio laboral, la nueva junta de política monetaria de la RBA ahora está compuesta por seis externos a tiempo parcial, que exceden las tres citas a tiempo completo.
Estos extranjeros de la academia y los negocios pueden ser posibles con su adjunto Andrew Houser MS Bulk y la nueva secretaria del Tesoro Jenny Wilinson que une a la Junta a la Junta.
Invitando a la afirmación de que votó el martes, invitó a la demanda de proteger las decisiones de la política financiera, y no estaba de acuerdo en que seis de los seis miembros estaban a favor de votar en el seis por ciento.
Este es tanto el título como la inflación subyacente, a pesar del crecimiento económico más débil de dos a tres por ciento del Banco de la Reserva.
“Son votos continuos: no revelaré cómo voté”. “Están ininterrumpidos por cualquier motivo, así que no respondo, no te diré cómo voté”.
El jefe de RBA ahora debe ser llevado a la conferencia de medios después de ocho años calendario y no está de acuerdo con una votación de política financiera posible, propuso una nueva estructura para decidir la pérdida de efectivo.
El ex gobernador del Banco de la Reserva, Ian McFferlan, advirtió hace dos años que una nueva política financiera de RBA con externalidades parciales socavaría la autoridad de la Sra. Bulk, que fue apilada en la Junta.
El gobernador del Banco de la Reserva, Michel Bullock, ha perdido el control sobre las tasas de interés después de votar en contra de la organización del ORW Memport en MEMB
“Ha propuesto un modelo para un banco central para Australia que es completamente diferente como cualquier otro banco central del mundo”, dijo a Laura Tingl, una editora política de 7.5.
‘La revisión ha afirmado que sus propuestas son modestas, pero son originales y creo que muy involuntariamente.
“Pusieron la propuesta al frente de que realizamos una prueba que ningún otro banco central opera que los miembros del tiempo de la Junta votan más en las decisiones de política financiera”.
El economista jefe de AMP, Shane Oliver, dijo que la autoridad del Banco de la Reserva se reduciría si el bulto de la Sra. No estuviera de acuerdo con los miembros de la junta a tiempo parcial que tenían números.
Le dijo al diario Mel Australia: “Aunque no sucede esta semana, puede suceder fácilmente en el futuro”.
‘Reducirá su autoridad: los mercados financieros se volverán algo escépticos.
‘Se convierte en un posible problema cuando la autoridad es necesaria para aumentar el estallido de la inflación o aumentar el crecimiento de la economía en el Banco de la Reserva y puede llevar más tiempo para lograr este resultado. Es ansioso para mí que su autoridad haya disminuido.
“El Banco de la Reserva puede poner fin a las decisiones para proteger las decisiones que no han acordado y puede cuestionar su autoridad con el tiempo”.
Antes del Banco de la Reserva, una junta asesora recomendó tasas de interés que no estaban obligadas a aceptar al gobernador.
El ex gobernador del Banco de la Reserva, Ian McFarlen, advirtió hace dos años que una nueva política financiera de RBA con externalidades de tiempo parcialmente apilará a la Junta de Sra.
Otros bancos centrales como la Reserva Federal de los Estados Unidos tienen una junta de política financiera, incluida la votación, pero sus miembros son todos los banqueros centrales profesionales y completos.
Los miembros de la junta de la parte del Banco de Inglaterra son la minoría, no la mayoría del Banco de la Reserva de Australia.
‘Entonces, en el poder del temporizador parcial, habrá dos tercios del voto, tendrán el poder de duplicar el voto con el gobernador, el vicegobernador y el secretario del Tesoro. Esta es una solución muy feroz ‘, Sr. Dijo McFarlan.
‘No es como cualquier otro banco central, nadie más ha intentado esa prueba; Creo que es una política muy mala, creo que es un salto de fe. ‘
Sin embargo, el ex miembro de la junta de RBA, Warwick McKebin, cuyo economista Rini Fry-Mcbibbin es ahora la junta de políticas financieras de un Banco de Reserva a tiempo parcial, dijo McFferllen malinterpretada por la autoridad de la Sra. Bulk.
Le dijo al diario Mel Australia: “Has asumido que los bancos y los funcionarios del Tesoro votaron por el corte, pero no sabría que votaron para no cortarlo, por lo que fueron tres miembros externos los que votaron por el corte”, dijo al Daily Mel Australia.
‘Si tenía razón, que votó, cómo los externos obtuvieron la decisión de la política correctamente e ignoraron los intereses del mercado de bonos, ignoraron el país.
“Demuestra por qué McFarlane estaba equivocado”.
Antes del Banco de la Reserva, una Junta de Asesor recomendó tasas de interés que no estaban obligadas a aceptar al gobernador (pintado en el centro comercial Pete Street de Sydney)
El lunes por la noche, el mercado futuro consideró la tasa del martes como 975 por ciento, los economistas se centraron en la tasa de inflación del 2.5 por ciento en mayo de las series de datos mensuales menos ampliamente ampliadas.
Los economistas anteriormente esperaban que el RBA esperara hasta agosto, después del lanzamiento de la información de inflación trimestral de junio, antes de actualizar el pronóstico para pasar el 8 de julio.
El miércoles, el último período del Parlamento y el nuevo tesorero de sombra, Ted Obrian, argumentó el miércoles que estos oponentes apoyaron el cambio laboral en el Banco de la Reserva de que la tasa de posesión de RBA estaba justificada.
Le dijo a Brisbane Radio Station 4 BBC: “Creo que debemos tener cuidado aquí que no solo salimos y no vencimos al Banco de la Reserva para tomar decisiones”.
‘Nuestras razones inherentes han decidido que impulsemos sus decisiones, ya sea que esté de acuerdo con ellas o no.
‘Pero estas razones no son realmente agradables, y es muy alta en la inflación. ¿Y por qué? Porque el gobierno federal ha gastado gastos. ‘
La Sra. Bulk argumentó que los cambios significan que los miembros de las juntas separadas no están sujetas a la promoción de cabildeo.
‘Nuestro acuerdo con el Tesorero, y se recomendó revisar, y se recomendó que fuera un voto inesperado que no estuviera sujeto a la planificación; Esto significa que las personas pueden hablar libremente y creo que es una parte importante de los incrédulos.
‘Esto significa que hoy podemos hablar muy bien, muy buenas discusiones y discusiones bastante activas que la gente sabe que sí, los votos se registrarán, pero pueden hablar libremente sin planificarlos.
‘Creo que esta es una verdadera característica importante de la nuestra’ ‘
La Sra. Bulk fue nombrada por un término de siete años en 2021, que encontró sus decisiones de protección de que no estaba de acuerdo hasta los 25.
