Puede que el mundo se esté derrumbando a nuestro alrededor, pero de alguna manera hemos sobrevivido al 2025 y, sí, a otra temporada de premios. En primer lugar, pero también en menor importancia, están los Globos de Oro, que han penetrado la conciencia cultural a través de pura determinación y perseverancia y están (casi) al lado de los Oscar y los Emmy, de los cuales, en última instancia, son indistinguibles, ya que una transmisión televisiva demasiado larga se transmite a gran escala. red poblada por celebridades de primer nivel con ropa que usarán algún día y dedicada a la autocelebración de Hollywood de la que nunca puede haber suficiente.
El hecho de que los Globos de Oro, cuya 82ª edición se transmitió el domingo por la noche en CBS y se transmitió desde el Beverly Hilton en Paramount+, tenga un pasado histórico y, de hecho, un presente histórico, los distingue de otros premios. El hecho de que los actuales propietarios, que compraron la marca tras la disolución de la Asociación de la Prensa Extranjera de Hollywood, sean también propietarios de importantes revistas especializadas y de una productora con películas premiadas, puede sugerir a algunos el antiguo término “conflicto de intereses”. (“Integración vertical” es, creo, el eufemismo preferido). Esto ciertamente no le habrá importado a nadie que haya visto el programa, ni a nadie que haya sido enviado a casa con un premio, ni al ecosistema más amplio que se beneficia materialmente de su mera existencia. De hecho, el concepto en sí parece haber desaparecido del discurso y la preocupación públicos.
Si miras los Globos como televisión, en realidad solo hay dos puntos de interés, especialmente si consideras que el programa evita cifras de producción, homenajes de la industria y sketches de comedia filmados en favor de entregar tantos premios como sea posible en tres horas. Una es lo que un ganador o presentador podría decir o hacer que resulte particularmente conmovedor, divertido o embarazoso. De hecho, la vergüenza (o mejor dicho, la falta de vergüenza por cosas que podrían considerarse embarazosas) es prácticamente el tema de los Globos, que todavía se vende como una fiesta, aunque, como todo lo que se supone que es divertido, puede ser que mucho más en teoría que en la práctica. En realidad, debería haberme emborrachado para escribir esto para entender el supuesto objetivo.
La presentadora de los Globos de Oro, Nikki Glaser, durante un episodio que fusionó las películas “Wicked” y “Conclave”.
(Sonja Flemming/CBS)
El otro es el anfitrión. Nikki Glaser, que hizo historia en los Globos de Oro” como la primera mujer anfitriona sola (anteriormente Tina Fey y Amy Pohler fueron copresentadoras); También representa el paso de la antorcha a una nueva generación, en términos de presentación de premios, si no en el mundo de la comedia. Glaser es ampliamente conocido como comediante, presentador de podcasts, presentador de reality shows y actor ocasional. Pero su fama no es la fama de Tina y Amy, la fama de Billy Crystal o la fama de Jimmy Kimmel. Los anfitriones fueron recibidos con anticipación más que con escepticismo. Independientemente del brillo, el glamour y el tamaño de la audiencia, en cierto modo era simplemente otra noche en un club de comedia con un público desconocido que los desafiaba a hacerlos reír. Al mismo tiempo, siguió a la presentadora del año pasado Jo Koy, cuyo desastroso error de casting de último minuto – que refleja la toxicidad temporal de los Globos – le dio a Glaser, quien había editado extensamente su material antes de la aparición, una ventaja; Las cosas tendrían que haber ido muy mal para empeorar.
Y no les iba nada mal; De hecho, ella mató en el curso del comercio. Sus chistes eran buenos, su forma de expresarse era precisa, claramente se merecía el buen momento que pasó. La actuación de Glaser puede ser bastante oscura (su reciente especial nominado al Globo de Oro, pero no premiado, se llama “Someday You’ll Die”) y se ha hecho conocida por hacer asados de celebridades. Pero ha encontrado una manera de ser ligeramente cortante y relativamente inofensiva, lo suficientemente por encima de una comunidad de la que no forma parte exactamente, y de disparar con suavidad a las personas (“Tienes las pestañas más bonitas en el labio superior”, Timothée). Chalamet; una broma dirigida a Harrison Ford que aparentemente no lo impresionó; “Estuviste increíble en ‘Dune’, ¡Dios mío, me desperté con todas tus escenas y apunté un poco más fuerte a toda la industria!” mostrar como “La noche más grande de Ozempic”.
“Estoy muy contenta de ser su anfitriona esta noche”, dijo. “Tengo que decir que siento que finalmente lo he logrado. Estoy en una sala llena de productores en el Hotel Beverly Hilton y esta vez estoy completamente vestido”. Y “No estoy aquí para asarte esta noche. ¿Cómo podría hacerlo, todos ustedes son tan poderosos?”. hacer cualquier cosa, realmente hacer excepto decirle al país por quién votar. Está bien, la próxima vez que lo hagas”.
Al igual que el año pasado, la producción parecía más diseñada para vender la idea del partido, que resultó más torpe que efectiva. Muchos presentadores aparecían con el público detrás, sentados en las mesas como de costumbre, situación que no gustó a Seth Rogen (“Quiero empezar diciendo que todo este asunto de la cámara inclinada es muy extraño. Es poco elegante, es extraño, esto Toda la mitad de la sala puede ver mi calva; la habría llenado el locutor Kevin Frazier, quien no perdió la oportunidad de recordarles que esta fue la fiesta más grande de Hollywood, a diferencia de los Oscar y los Emmy, que. encadenados a sus aburridas academias, intercalados con datos sobre presentadores y ganadores como un DJ de bodas para la multitud.
Seth Rogen y Catherine O’Hara presentes en la 82ª edición de los Globos de Oro.
(Sonja Flemming/CBS)
Hubo tantas referencias perdidas, pausas muertas y chistes tragados entre los presentadores que fue casi como si les hubieran ordenado no esforzarse demasiado, ¡sino mantenerlo ligero! Eso no importó mucho; Las entregas de premios son menos interesantes cuando se vuelven demasiado reverentes. No todas las presentaciones fueron dudosas; Los productores sintieron claramente que algunas categorías podían manejar más chistes que otras, pero siempre era un alivio cuando los chistes regresaban. Particularmente buenos en este sentido fueron Rogen y Catherine O’Hara, que bromearon sobre sus ficticias carreras y premios canadienses (Golden Antlers, Gilded Gretzkes y el premio al cine para adultos, The Beavers), y Awkwafina y Melissa McCarthy en una jugosa introducción a las nominadas televisión. comedias. Nate Bargatze y Jennifer Connelly fueron tan divertidos como cualquier fan de Bargatze o Connelly esperaría.
Por supuesto, hubo lágrimas y discursos conmovedores y súplicas para que los grandes apoyaran a los pequeños; Hubo una agradable mezcla de idiomas y acentos. La favorita del público, Demi Moore, ganadora del premio a Actriz en la categoría de Musical o Comedia, comenzó diciendo que era “la primera vez que ganaba algo como actriz” y explicó cómo surgió la oportunidad. “The Substance” llegó a ella justo cuando Estaba empezando a pensar que su carrera había terminado. Tadanobu Asano de “Shogun”, ganar un actor masculino para un papel secundario en televisión, fue una alegría: “Soy un actor de Japón. Mi nombre es Tadanobu Asano. ¡Guau! … Este es (un) regalo muy grande para mí, ¡muchas gracias! ¡Gracias a todos! ¡Estoy muy feliz! ¡Gracias!” Pero sólo Kieran Culkin, ganador de la categoría “Actor de reparto masculino en una película”, se mostró orgulloso del comportamiento anticuado de los Globos: “Mi esposa y yo bebimos tequila con Mario López, definitivamente lo sentimos. “, dijo. “Todo el discurso se ha ido”.
No se puede obviar el hecho de que tres horas (y horas extras) es mucho tiempo para concentrarse en una entrega de premios. Aparentemente no hay manera de hacer que estas cosas se muevan más rápido, pero Glaser, que regresaba al escenario con frecuencia, al menos dio la impresión de que se movía entre las secciones más aburridas. Los telegramas de felicitación deberían llegar a raudales.
