El icónico programa de sketches cómicos Sábado noche en vivo Celebrando sus 50 añosmetro temporada, pero película sabado por la noche Me imaginé la producción tal como salió al aire. Siguiendo al creador Lorne Michaels, la película muestra las horas finales previamente caóticas. SNLSu debut y tan entretenido sabado por la noche Quizás el mensaje más profundo de comunicar adecuadamente la identidad sea más fuerte.
Grandes expectativas
El título de la película al principio me molestó. sabado por la noche ¡Es un mal marketing! Pensé Los fanáticos no lo reconocerán por su título.. Incluso cuando supe que el programa se llamaba originalmente sabado por la noche No estaba convencido. Pero lo entendí después de ver la foto. Claro, agregar “en vivo” es mucho mejor, y la película se burla del título original varias veces, pero usar el título original proporciona un mejor conjunto de expectativas para los espectadores.
La pregunta básica en todas las acciones ansiosas es: ¿Cuál es el evento?
No, no estás viendo una serie de sketches clásicos (Peacock tiene su primera temporada o puedes Cómpralo aquí) No, no ves qué causa la decisión de agregarvivir” o cualquier otra interpretación superficial del mismo SNL. Estás viendo un complejo docudrama de noventa minutos que precede a la emisión del primer episodio. Es posible que no sepas todos los nombres del elenco, o todos los bocetos o los huevos de Pascua, y eso está bien, tal vez incluso sea divertido, porque estás allí para ver cómo un programa revolucionario, ahora icónico, apenas lo promovió.
Formato Eva vs Agregado
Tanto la película como el espectáculo rompen las convenciones. Como Lorne Michaels (interpretada por Gabrielle LaBelle) es el productor y creador, lo bombardean constantemente con preguntas a lo largo de la película. La contraparte de Michael en la cadena, Dick Ebersole (Cooper Hoffman), es un chico de la compañía que constantemente le pregunta a Michaels sobre el programa. Durante la mayor parte de la historia, Michaels no pudo expresar con palabras los cimientos. Por supuesto que la película lo sabe. bien De eso se trata, y los cineastas tienen una forma única de contar sus historias definitivas.
El director y escritor Jason Reitman y el coguionista Gil Kenan nos presentan a los personajes clave al principio, en el medio, Y hasta el final. Y esos papeles anti-galletas se encuentran entre los muchos dispositivos que sumergen al público en tensión, comedia y terror.
Otras técnicas para crear tensión incluyen el uso de steadicams para perseguir personajes y críticos de cine. Nota de Christy LemyUn “conjunto enorme y mucho diálogo superpuesto, hay mucho caminar y hablar en los pasillos y hay un gran tipo de energía caótica propulsora que es muy impresionante”. Asimismo, la trama impulsa el arco cómico de la premisa desconocida del programa.
Nadie está fijado en una lista de canciones o un guión, los equipos se van o son contratados minutos antes del despegue, los contratos siguen sin firmar. Y se vuelve más loco: las luces están encendidas, las drogas fluyen libremente y alguien está colocando ladrillos en el escenario minutos antes de salir en vivo. Pero la pregunta fundamental en todas las acciones ansiosas es: ¿Cuál es el acontecimiento?
Una cuestión de identidad
Durante el tercer acto de la película, el coproductor Dick Ebersole pilla a Michaels en una escalera y, como la mayoría del diálogo de la película, es increíblemente tenso. Pero yo diría que esta es una de las escenas más importantes de la película. Sentado en el cine, fue entonces cuando supe que tenía que escribir este artículo y supe exactamente cuál sería.
Los cristianos que quieren una respuesta positiva al evangelismo han comenzado a utilizar las palabras de moda de la política de identidad (a través de una lente bíblica) para articular el evangelio de manera efectiva.
Ebersole presiona una vez más a Michaels para que revele su identidad al programa, pero muy rápidamente vemos a Ebersole explicando su propia identidad. Sin revelar demasiado, este es un momento específico en el que Michaels se da cuenta de que la red quiere fallarles. Michaels debe tomar algunas decisiones difíciles: qué bocetos transmitir, quién presentará la actualización del fin de semana y, lo más importante, Cómo subvertir el sistema siendo parte de él.
Pero si no sabes quién eres, ¿cómo sabes por qué luchar?
El mundo cristiano occidental parece estar despertando al concepto de “identidad” en los últimos años. Por supuesto, la Biblia es mucho más informativa (Génesis 1:27; Romanos 8:15, 12:2; Gálatas 3:26), pero los cristianos están respondiendo en el contexto de la política de identidad. Desafortunadamente, como explica Ben Chang Cristo y la guerra culturalLos cristianos han respondido mal de tres maneras: reflejando, discutiendo y/o ignorando. Pero, como dije en mi 1983 vs. Como se señala en el artículo de 2023, los cristianos que realmente quieren una respuesta positiva a la evangelización están comenzando a utilizar palabras de moda sobre política de identidad (a través de una lente bíblica) para evangelizar de manera efectiva.
Comunicarse es difícil, especialmente cuando el contenido es importante. Como dice un proverbio irlandés: “Di poco y dilo bien”. Si se le pregunta qué SNL Alrededor, Michaels seguía negando con la cabeza y repitiendo: “Espera hasta las 11:30”.
Contenido controvertido
Michael quería sabado por la noche Iba a haber una revolución en lo que era la comedia, el comentario social y lo que permitía la televisión. Michaels ha pasado años reuniendo su elenco de personas extremadamente divertidas con sensibilidades extremas. John Belushi (interpretado por Matt Wood) siempre ha tenido un altercado con el establishment desde que dejó el programa. sabado por la noche Un circo y Michaels era el domador de leones. Pero la metáfora es más profunda: Michaels perfeccionó la inesperada brillantez de su talento al tiempo que expresaba una visión de la disrupción social.
A principios de esta semana vi un meme que decía: “Dios no va a reescribir la Biblia para tu generación. ¡Deja de intentar cambiar las Escrituras cuando fueron escritas para cambiarte a ti! Me molestó, no porque no fuera cierto o porque me condenara, sino porque era miope y egoísta. Una imagen rápida es pasar años de trabajo relacional real para el reino de Dios.
En estos días, me preocupa más que no conozcamos a nuestra audiencia pero sigamos hablando de todos modos.
El contenido del meme puede ser verdadero y divertido, pero priva a las personas con las que esperábamos comunicarnos. Tales declaraciones confunden a los buscadores que no estaban tratando de cambiar la Biblia, arrinconando a infinitos grupos que la aceptan. era Su intención es repetir a quienes han abandonado la iglesia que nada ha cambiado y que tomaron la decisión correcta, y frustrar todo lo que está haciendo la generación “más joven” de cristianos bíblicos. Me preocupa que aquellos que lanzan declaraciones aisladas innecesariamente no comprendan realmente el corazón del mensaje de Jesús. Una cosa es no entender el contenido que estás comunicando y otra entenderlo pero tener dificultades para transmitirlo.
Sería un grave error darle crédito a Michaels por lograr con éxito el tirón. SNL Ni siquiera comprende su propia creación. Pero el Creador hizo conoce su audiencia y su contenido; Sin embargo, le costó resumirlo porque nunca se había hecho antes.
Nosotros, los cristianos, corremos constantemente el peligro de no evangelizar debido a malentendidos o falta de comunicación (o ambas cosas). Hace diez años me habría dado cuenta de la necesidad de comprender nuestro contenido: es un problema grave cuando las personas se llaman a sí mismas cristianas sin una visión sólida y equilibrada de la Biblia. Pero si los cristianos desinformados se guardan para sí mismos un evangelio incomprendido, no están causando un daño social masivo. En estos días, me preocupa más que no conozcamos a nuestra audiencia pero sigamos hablando de todos modos. como Dr. George Bernard Shaw: “El mayor problema de la comunicación es la ilusión de que sucedió”.
Estoy muy aburrido de esta conversación.
Me voló la cabeza cuando me di cuenta sabado por la noche se estaba comunicando Sobre la comunicación. Y las representaciones de los personajes de la película son un gran ejemplo de las técnicas de mensajería de la película. Christy Lemire otra vez: “Corey Michael Smith es Chevy Chase y… Dylan O’Brien es Dan Aykroyd… haciendo versiones de las personalidades de estos actores que creemos conocer. Y no lo son, no creo que ni siquiera se aproximan a ellas. como personas. Intentando, pero más, la diversión del reconocimiento como, ‘¡Ah, que sé que son ellos!’
Parte de la genialidad fue elegir actores que el público no reconociera (o no conociera bien), ya que el programa incluía un montón de incógnitas importantes. Por lo tanto, los realizadores y el elenco tuvieron la intención de rendir homenaje al programa y al mismo tiempo hablar de manera efectiva con el público cincuenta años después. Cada generación debe conocer el pasado y al mismo tiempo tener la libertad de forjar su propio camino. Más importante aún, esto se aplica al cristianismo: cada generación decide ignorar o aceptar diferentes partes de su tradición y decide cómo comunicar estas verdades a sus pares.
Muchos cristianos a lo largo de la historia han coincidido en un puñado de verdades “dogmáticas”, principalmente: la deidad de Jesús (y la Trinidad), que Jesús salva del pecado, la salvación por gracia a través de la fe, la resurrección de Jesús y la inerrancia de la Biblia. .¹1 En esencia, esto (debería) convertirse en nuestra identidad, como Colosenses 3:3 Dijo: “(Tú) moriste, y tu vida ahora está escondida con Cristo en Dios”.
La mayoría de nosotros no deberíamos tener acceso a una audiencia global. Nos falta la humildad o la inteligencia cultural local para comunicarnos bien.
Simplemente arrojar una verdad a una plataforma actual (digamos, un meme ofensivo en las redes sociales) no significa que hayamos cerrado la brecha entre nuestras creencias y la cultura actual. Si realmente queremos comunicar esta verdad, debemos entregar equilibrado Opiniones teológicas y su formulación. accesible. Pero hacer ambas cosas requiere humildad, no simplemente tomar un atajo o gritar sobre nuestros temas controvertidos favoritos.
Se nos ocurren tres cosas que debemos empezar a hacer. Primero, deja de hablar en lenguaje cristiano cuando intentas alcanzar a los impíos (y eso comienza con los pastores). En segundo lugar, escuche más y hable menos. Y tercero, pensar y hablar sobre nuestras opiniones. antes Inicie una conversación real con alguien que no cree en lo que hacemos. Y si parece que estos “imprescindibles” están orientados a conversaciones personales y privadas, es porque lo son.
La mayoría de nosotros no deberíamos tener acceso a una audiencia global. No tenemos la humildad o la inteligencia cultural local para comunicarnos bien, y no evaluamos los riesgos ni entendemos las consecuencias de enviar un mensaje increíblemente importante a través de una plataforma global como las redes sociales. La gran mayoría de los cristianos deben reconocer simultáneamente que vivimos en una burbuja local (con un bucle de sesgo de confirmación), al mismo tiempo que debemos darnos cuenta de que las relaciones personales son accesibles para todos. Considere conversaciones personales en lugar de comunicaciones globales.
Dos puntos de claridad. En primer lugar, no estoy diciendo que debamos reflejar la cultura (¿recuerdan cómo cada habitación juvenil en los años 90 parecía un plató de MTV?) De la misma manera que Michaels subvirtió el modelo de sketch cómico desde dentro de la maquinaria de la cadena NBC establecida, creativamente adoctrinar la cultura actual se puede utilizar para explicar.
Y segundo, no estoy diciendo que debas planificar cada conversación, o que no uses herramientas como Internet, o que tengas miedo de compartir porque no tienes un título en teología. No, aquí es donde el Espíritu Santo habla a través de nosotros usando referencias culturales (como lo hizo Pablo). Hechos 17:16-34) Michaels seguía repitiendo: “Espera, hasta las 11:30”, porque confiaba en la fundación incluso si no podía convertir la revolución en una premisa aceptable o un recuerdo memorable. De la misma manera, podemos confiar en que Dios usará el fundamento sólido que ha establecido para hablarle a la gente de maneras que no podemos imaginar ni articular.
- Existen muchas listas, aquí hay algunas: Diócesis de Lansing “¿Qué creen los católicos?” TGCde “nivel de doctrina“CARM”Doctrinas esenciales del cristianismo” y ” de GotQuestions.org¿Qué es el dogma?” ↩︎
