Los fiscales de Nueva York pidieron el jueves a la Corte Suprema de Estados Unidos que rechace el último intento del presidente electo Donald J. Trump de detener su condena penal.
En una presentación presentada un día antes de la sentencia programada, los fiscales de la Fiscalía del Distrito de Manhattan calificaron de prematura la apelación de emergencia de Trump ante la Corte Suprema y señalaron que aún no había agotado sus opciones de apelación en la corte estatal.
Los fiscales que lograron la condena de Trump el año pasado por cargos de falsificación de registros para encubrir un escándalo sexual que amenazó su campaña presidencial de 2016 imploraron a la Corte Suprema que permitiera proceder con la condena.
“No hay base para tal intervención”, escribieron los fiscales. “Hay un interés público apremiante en el veredicto”, agregaron, enfatizando que “la santidad del veredicto de un jurado y el respeto que se le debe otorgar son principios fundamentales de la jurisprudencia de nuestra nación”.
Después de una serie de maniobras infructuosas en los tribunales estatales de Nueva York, el destino de Trump está en manos de una audiencia más amigable: una Corte Suprema con una mayoría conservadora de 6 a 3 que incluye a tres jueces nombrados por Trump. Para conceder una estancia se requieren cinco.
Su decisión, que se produce poco más de una semana antes de la toma de posesión, pondrá a prueba la influencia de Trump en un tribunal que hasta ahora ha parecido comprensivo con sus problemas legales. En julio, el tribunal otorgó a los expresidentes amplia inmunidad por actos oficiales, impidiendo un caso penal federal contra Trump por intentar anular las elecciones de 2020. (Después de que Trump ganó las elecciones de 2024, los fiscales abandonaron ese caso).
La revelación de que Trump habló por teléfono esta semana con uno de los jueces conservadores, Samuel A. Alito Jr., ha generado preocupaciones de que tenga una influencia indebida en la corte.
El juez Alito dijo que estaba proporcionando una referencia laboral para un exsecretario judicial a quien Trump estaba considerando para un puesto en el gobierno. Pero la revelación alarmó a los grupos de ética y generó dudas sobre por qué un presidente electo llevaría a cabo personalmente una verificación de referencias tan rutinaria.
No está claro si el juez Alito se abstendrá de tomar la decisión, que el tribunal podría emitir en el momento oportuno. El jueves temprano, el Tribunal de Apelaciones de Nueva York, el tribunal más alto del estado, se negó a aceptar una solicitud separada de Trump para congelar el fallo.
El juicio está programado para comenzar a las 9:30 a. m. del viernes en la misma sala del tribunal del Bajo Manhattan donde tuvo lugar el juicio de Trump la primavera pasada, cuando el jurado lo condenó por los 34 delitos.
Esta es una historia en desarrollo y se actualizará.
