El último día de las vacaciones de verano, en lugar de extender a Pthmai Beach mientras estaba en mi escuela de arte de siete años, conducía durante dos horas y media desde St. Ives hasta Plymouth para una entrevista policial en cuatro tweets suaves.
Hace unas semanas tomé una llamada de un agente de la policía de Divon y Cornwall en mi teléfono laboral. Nunca imaginé que nunca aceptaría, me informé que estaba bajo investigación penal por acoso.
Antes de convertirme en periodista, pasé ocho años de vigilancia en la universidad, por lo que conozco bien el sistema judicial con sus defectos. Sin embargo, me sorprendió enfrentar algo tan ridículo como era.
Le pregunté por qué la PC se negó a decir. En cambio, me pidieron que apareciera en la estación para ‘Chat Friendly’ o la ‘Entrevista voluntaria’, llamada. Rechazé con humildad, y la respuesta fue instantánea y borrosa. Inexistente significa que seré arrestado.
No suena ‘voluntario’ o ‘amigable’ desde lejos, pero no quería que mi hija viera a su madre alejarse de las esposas, así que contacté a un abogado para mendigar.
La policía tardó dos meses en revelar por qué se sospechaba que cometía cualquier delito. Algo periodista molesto, me negué a participar en la constante de la entrevista hasta que lo supe.
Los oficiales me dijeron que me dijeron que “generalmente” no quieren publicar esta información por adelantado. En la Gran Bretaña de hoy, se espera que llegue a una estación de policía sin saber exactamente lo que se quejó.
Resulta que se ha informado que mis tweets tienen ‘miedo y crisis’ al ex sargento de policía. Un puñado de publicaciones veraces y gentiles en las redes sociales obviamente fueron suficientes para entrar en pánico a una persona que había pasado durante décadas tratando criminales violentos.
La policía entrevistó a Rebecca TD-Harris con cuatro tweets publicados en línea
No etiqueté a este tipo y fue bloqueado desde mi página durante mucho tiempo.
Mi abogado finalmente me envió un correo electrónico a una sola página A4 de la policía. Esto es lo que he publicado cuatro tweets que he enumerado las fechas, pero los tweets no son ellos mismos. Vuelvo a través de mi FEED X y fue misterioso.
La primera fue una actualización real: “El ex oficial de policía de Divon + Cornwall, Harry Tangi, ha sido acusado de abusar y acosar después de la investigación dirigida por la policía de West Yorkshire”.
Como periodista, comparto regularmente las noticias de la policía para que la gente me encuentre X y DM me encuentren sus propias historias, que venden en los medios de comunicación.
Así es como funciona mi trabajo. Esto no es acoso. Me sorprendió que la policía estuviera en forma para tomar mi entrevista sobre esto.
El segundo tweet fue igualmente mundano, ya que estaba conectado a un artículo en vivo de Plymouth sobre simplemente colgar y arrestado en núcleos.
Hace dos años, en una conversación con otro usuario X, mencioné al acusado por su acacia y dije que creo que su ‘fianza se extendió a principios de mayo’. Este comentario flexible se presentó como la tercera parte de la ‘prueba’ para mí.
Y la parte final de la ‘prueba’ fuimos yo y mi hija una simple selfie que en una playa cerca de la casa de mi hermana en Nucoye. No etiqueté ni mencioné al demandante, y fue literalmente una de las playas más ocupadas de Cornwall.

Selfie Rebecca había llevado a su hija a la playa, que la policía lo persuadió para que investigara el ‘acoso’
Sin embargo, Divon y Cornwall insistieron en la posición de las autoridades de la policía que podría ser la cantidad de acoso porque el ex capitán vivía cerca y afirmó que lo hacía sentir “horrible y triste”.
Si una imagen familiar ahora es acosada en una playa pública, ninguno de nosotros está a salvo.
El acoso es un corto crimen que sale del tiempo seis meses después, pero el retraso de dos meses significa que mi entrevista fue la lucha de último minuto solo unos días antes del período de carga.
Después de leer la evidencia de SO, dejé salir del país durante una semana y terminar el reloj.
Sin embargo, se calculó un error y podría terminar con las esposas en la pista, como el viceal de Graham Linhan del Padre Ted, quien ingresó por oficiales armados con un solo tweet la semana pasada.
No valió la pena el riesgo.
Todo salió mal en la mañana de mi entrevista. Mi viaje de 50 millas se convirtió en un eslogan de dos horas y media con mi teléfono perdido de los oficiales, un carril cerrado en 30.
Tenía pasta de dientes en mis jeans, tenía agua frente a mí y luego mi teléfono murió mientras buscaba la nueva dirección de la oficina de mi abogado. Así que termino el comercio de los magistrados para pedirle dirección a un guardia de seguridad de ceño.

El ex oficial de respuesta armada Harry Tangie, entrevista de la BBC, negó el acoso no violento, y el magistrado de Bodmin enfrentará a juicio en noviembre.
Estaba lejos de la llegada que imaginé.
Cuando finalmente llegué, las dos PC uniformadas esperaban con una gran cámara de video, trípode y computadora portátil para grabar nuestro ‘chat amigable’ llamado, como si fuera algunos criminales peligrosos.
Por lo general, patrullan en el centro de la ciudad, pero con tres tweets me derribaron en sus calles para interrogarme, mi abogado, Jodi me susurró.
Fue visto que ciertamente no comentaría, me advertí que no lanzara mi declaración planificada sobre la libertad de expresión y el periodismo.
Guárdelo para otro día, me dijo. La forma más rápida de esta investigación era mantener mi opinión para mí mismo, si los oficiales eran provocativos o delitos.
En cambio, lee una breve declaración en voz alta de que mis tweets eran completamente legales. Solo estaba haciendo mi trabajo, explicó.
Luego, los oficiales hicieron múltiples preguntas a pedido de un oficial superior porque presentaron una hoja A4 que contenía los tweets ofensivos llamados SO.
Miré un fascinante uñas de la cárcel en la PC femenina y pensé que si supiera que había registrado su carrera al tratar con quejas menores y disputas personales.
Ambos oficiales entrevistados parecían lo suficientemente educados. Pero de hecho, la situación era ridícula.
Estaba sentado en silencio cuando tenía una ‘relación’ con los oficiales de policía, intercambiando mensajes en las redes sociales con ellos o pidiéndoles que los reunieran con ellos. Las preguntas eran extrañamente personales y sentidas intrusas.
Pice de Resistance llegó cuando me preguntaron si tuve relaciones sexuales conmigo mismo como demandante.
No solo estaba anticuado a esta persona, sino que el consejo era muy ofensivo y era absolutamente irrelevante con los cuatro tweets en la pregunta.
Sin ninguna evidencia, la policía decidió lanzarme solo como una mujer histerial y acérrima para informar sobre las actividades criminales de su antiguo oficial. Utilizaron la técnica más antigua del libro para reducir mi credibilidad, descartar los eventos y descartar el discurso sin silencio.
La ironía será divertida si no fuera tan grave.
Me acusaron de acosar a un hombre contra él de que él mismo fue acusado de acosar a una mujer. Y la policía estaba tratando de escribirme como una caldera Buni sin cambios.
Obviamente, si una periodista informa a un hombre, debe estar en secreto obsesionado con él.
No solo intentaron detener la libertad de expresión, sino que también querrían volver al Trop más cansado y de uso extra para hacerlo.
No pudiste hacerlo.
El sargento le dijo a mi abogado que no enviarían el archivo del caso a CPS y que no me cobrarían.
Sin embargo, no hace mucho para alentar a las mujeres a informar el crimen si se comportan de esta manera.
La semana pasada, el comisionado de compañero Sir Mark Raoli afirmó que cuando llegó el ejemplo de acoso en línea llamado así, sus oficiales estaban empatados.
Argumentó que se vieron obligados a perder el tiempo investigando acusaciones menores en las redes sociales en lugar de lidiar con el delito real.
Esta es una excusa en blanco que está diseñada para justificar los años de perseguir objetivos simples. Seamos realistas, una madre es más que un violento delincuente acusado de enviar cuatro tweets a una madre.
No se debe evitar que los ex sargentos de policía no se les debe criticar la ley de acoso. Debería proteger a las víctimas de los palos y amenazas.
Si los periodistas pueden ser acusados de hostigamiento para el informe de información, Gran Bretaña ya no es libertad de expresión.
La fuerza policial nunca puede ganar la confianza de las personas a menos que se concentren en el delito real.
Continuaré informando. Si no cambia, la libertad de expresión ha terminado para siempre.
Un portavoz de la policía de Divon y Cornwall dijo: ‘El acoso relacionado con el contenido publicado en línea se realizó en marzo de 2021.
‘Una mujer de unos 30 años fue entrevistada como participante voluntaria el 1 de septiembre y fue liberada bajo investigación durante la investigación. No fue arrestado.
“No sería apropiado comentar en este momento”.
- Tangi negó las acusaciones de acoso no violento y, en noviembre, el magistrado de Bodmin enfrentaría a juicio en la corte