El controvertido plan de Angela Raina para crear la cara de los ‘mega consejos de mega de Inglaterra Middle para aumentar el impuesto del consejo hasta $ 250 bajo el controvertido plan.
El estudio proporcionó cientos de libras más al año para los servicios de medio millón de residentes por encima de la población de autoridades locales.
El análisis de la red del Consejo de Distrito ha demostrado que la banda promedio de Bill tiene más de 500,000 personas en la región del consejo £ 2,009, mientras que las pequeñas poblaciones proporcionan £ 1,759.
El año pasado, el Ministerio de Vivienda, Comunidad y el Ministerio de Gobierno Local (MHCLG), dirigido por la Sra. Raina, propuso una ‘estructura simple’ para el gobierno local hasta dejar el arancel de sellos en su nueva costa.
Todos los ayuntamientos en las regiones de 21 años, donde los servicios se dividen entre los consejos del condado y los distritos, que se les ordenó tener la idea de integrar la mayoría de las Inglaterra del Sur y Midlands con una sola autoridad.
Se les dijo que las nuevas empresas, los críticos fueron denominados por el Mega Council, deberían incluir 500,000 o más poblaciones, aunque se han informado pequeñas alternativas.
Se entiende que a pesar de la partida de la Sra. Raina, el departamento está comprometido a reestructurar, lo que significa que la mayoría de las partes de la Inglaterra rural y suburbana verán un aumento de impuestos de hasta $ 250.
El impacto potencial de la integración es arriesgado para Double Hami para los residentes rurales, después de pasos separados para que los fondos se alejen del campo por parte del departamento, que los líderes dicen que los consejos rurales obligan a los proyectos de ley establecer la cantidad máxima.
Middle Inglaterra Angela Rainner (arriba) enfrenta hasta $ 250 en un plan bajo un plan, cuando opera el ministerio de vivienda, comunidad y gobierno local
Sir James hábilmente (arriba) dijo que “las familias están siendo aterrizadas con facturas más altas a pesar de no tener evidencia de proporcionar un mejor servicio a este enfoque”
Casi todos los ayuntamientos han prometido a Sir Care Starmer (arriba), este año ha elevado un máximo del 5 por ciento al impuesto del consejo para la helada
Y ha aumentado un máximo del 5 por ciento del impuesto del consejo este año, a pesar de la promesa de Sir Care Starmer este año, el proyecto de ley promedio se ha llevado a $ 2,280.
Anoche, el presidente de la red del Consejo de Distrito, Sam Chapman-Allen, dijo: “Nos han dicho que el costo de la reconstrucción debería reducirse, pero la evidencia muestra que el gobierno imaginó que los residentes del gobierno aterrizaron en las grandes facturas de impuestos del consejo de sus residentes”.
Sir James Cleverly, un portavoz del gobierno local de Terris, agregó: ‘Labor siempre considera al gran gobierno un gobierno más avanzado.
“En realidad, significa una reorganización de arriba hacia abajo que ignora la opinión local, interfiere con la geografía e identidad y aterriza a las familias con facturas más altas, aunque no se ha proporcionado evidencia de este procedimiento para proporcionar un mejor servicio”.
Un portavoz de MHCLG dice: ‘Los consejos deciden su propia capa de impuestos cada año con la marginación del referéndum para el crecimiento propuesto para proteger a los contribuyentes. La investigación citada claramente malinterpretó esta idea principal. ‘
Políticas laborales radicales, análisis del análisis para que sea más costoso para un solo reclutamiento de trabajadores
El análisis muestra que las políticas de trabajo de ‘anti -negocios’ lo harán que aproximadamente $ 1000 sea más caro para la contratación de trabajadores individuales, analizando.
Con el Proyecto de Ley de Derechos de Empleo Radical de la Sra. Rainner que regresa a los Commons hoy, las estadísticas de Tori sugieren que el sistema legal agregará $ 154 por empleado por año.
Es la parte superior de la campaña de seguro nacional del empleador sobre la contribución del canciller Rachel Reeves a la cima de más de £ 800 por empleado.
