No estaba de acuerdo con Charlie sobre todo.
De hecho, en algunas de las cosas principales, nos opusimos diaméticamente. Y, sin embargo, recientemente me invitó a hablar con la Cumbre de Acción Estudiantil de Turning Point USA en Tampya.
Cuando pisé esa etapa y miré el mar de caras jóvenes, dije algo que no escucharían en la principal concentración de jóvenes conservadores del mundo:
‘Fortalece tu mente con diferentes perspectivas. Necesitas cooperación, para la tuya, y para el mundo. Simplemente no estás luchando para ganar una discusión; Estás luchando para ganar gente. Y realmente lo haces escuchando la comprensión. ‘
Ese fue el legado de Charlie.
No como muchos en la vida pública, nunca consideró el desacuerdo como enemistad. Se dio cuenta de algo necesario: que la democracia depende de la conversación. No puedes construir una sociedad por silencio, cancelación o caricatura de aquellos que ven el mundo por separado. Creía en el debate sobre la violencia, el debate sobre la destrucción.
Charlie me dio la bienvenida a su podcast y también compartió mis publicaciones, sobre la importancia de la salud o los ideales de puente. No tenía miedo de resaltar ideas de la voz fuera de su base.
Y no solo estaba creciendo para alabarlo. Mi joven una vez tomó tres vuelos para estrechar la mano en el evento Turning Point. Todavía tardó un tiempo en hablar con él, estrecharle la mano, tomar una foto y sentirse especial con él.
Cuando pisé esa etapa y miré el mar de caras jóvenes, dije algo que no escucharían en la principal concentración de jóvenes conservadores del mundo.
Mi hijo pequeño (ilustrado) una vez tomó tres vuelos para estrechar la mano en el evento de punto de inflexión
Charlie habló directamente con los jóvenes en un momento en que tantas estrellas perdieron o decepcionó por quiénes eran. Charlie se atrevió a decir que necesitaban la juventud que necesitaban en la cultura rápida de que estaban rotos. Les enseñó que la masculinidad no se trata de dominar, no de responsabilidad.
Los instó a ser un protector y proveedores, a sobrevivir con honestidad, a abrazar la fe y el deber, a amar a sus familias y a su país. Les recordó que el patriotismo no es el nacionalismo ciego, sino la gratitud por la independencia y el llamado de la mayordomía.
Dijo todo esto en el concepto de que cada uno de nosotros tiene la responsabilidad de crear algo mejor y preservar la independencia que heredamos para las generaciones futuras. En un momento en que la curiosidad está de moda y Estados Unidos está desgarrado, Charlie se atreve a crecer más alto, orgulloso y llevar el peso de la ciudadanía.
Sin embargo, Charlie era más que un poder cultural. Ella era esposo, un hijo y un padre, lo que la fundamenta y da forma a los valores que llevaban en la vida pública.
Y aquí está la ironía, y el desgarrador: Charlie murió al tratar de cerrar las diferencias que había superado su vida.
En un momento en que los medios de comunicación heredados y muchos más políticos eligieron la demonización que la conversación, Charlie eligió el ajetreo. Donde otros viajan en las etiquetas: “nazi,” racista, “fascista”, “fanático” sobre cualquiera que no esté de acuerdo, Charlie continúa hablando. Donde otros ganaron enojo, Charlie predicó la responsabilidad.
¿Por qué es este el otro tan implacable? Por la ira. Las categorías se ensamblan. Cuanto más nos tememos y nos odiamos, más clics, votación y energía fluyen, los que sacuden el fuego. Pero cuando arrebatas a la gente de su humanidad, cuando le dices al mundo que son monstruos, solo creas violencia contra ellos, no solo posible sino solo algo en mente.
Es por eso que esto tiene que detenerse. Ahora, si seguimos permitiendo que los líderes e instituciones ganen el odio, perderemos el tejido de nuestra sociedad, no solo personas como Charlie.
No como muchos en la vida pública, Charlie nunca ha considerado el desacuerdo como enemistad. Se dio cuenta de algo necesario: que la democracia depende de la conversación. Ese fue el legado de Charlie
Charlie, de 31 años, era más que un poder cultural. (Su esposa Erica Frantzve, 36, hija de tres años y hija de 16 meses). Ella era esposo, hijo y padre, que se basa en él y los valores que llevaban en la vida pública
No podemos responder al odio con disgusto, ni podemos rendirnos a él. La resistencia real significa mantener en principio en principio: no se vuelve oscuro y no se vuelve oscuro.
Eso significa hablar. Esto significa hacer una mejor afirmación que las personas en el poder. Esto significa que es incómodo pero involucrado en las divisiones.
Y significa que la mayoría de nosotros, izquierda y derecha, todavía queremos los mismos puntos clave: seguridad, oportunidad, dignidad y el futuro de nuestros hijos.
La vida de Charlie nos debe recordar que la conversación no es debilidad sino poder. Esa audiencia no se rinde, coraje. Y ese amor no se parece en nada a la familia, la comunidad, el país, el OCK, pero algo para crear.
No podemos dejar que nos dividamos en enemigos. No podemos perder la visión de la humanidad que compartimos. Y no podemos perder la esperanza de que este país aún pueda ser un lugar donde las ideas no son armas, las palabras se libran con palabras.
Descansa en paz, Charlie. Podemos respetarlo no solo en la memoria, sino también para respetarlo en las actividades: llevar lo mejor de lo que quería.
