Curry, las tarifas adquiridas se han convertido en la última víctima de la reducción porque los múltiples se han reducido de cinco a cuatro, pero el precio es el mismo.
Los paquetes recién rotos de la barra de Cadbury se venden por $ 1.40, aunque el mismo costo unos pocos meses antes del tamaño más grande.
Este cambio ha explotado en línea en los compradores de dientes dulces, que nunca tendrán que volver a comprar chocolate debido a alguna técnica corporativa disfrazada.
Los paquetes de Faz y Freddoor ya han caído de cinco a cuatro veces y las barras más pequeñas de leche láctea se han reducido de seis a cuatro.
Condellies International (anteriormente conocido como Craft Foods), propiedad de Cadbury, ha sido culpado de este cambio en el aumento de los costos de transporte y combustible, así como para aumentar los precios del cacao y los lácteos.
Un cliente enojado escribió en Twitter/X: ‘Intentaré disfrutar de estos cuatro paquetes porque me terminará’
Otro agregó: ‘No compraré ninguno de los defo. Vi que era un paquete de cuatro y no era como el infierno “”
El campeón del consumidor Martin James describe el Curly Warley, que se lanzó por primera vez en 1970, como ‘El tratamiento de chocolate de mi juventud’.
Los bares de Curie, adquiridos, se han convertido en la última víctima de la reducción porque los múltiples se han reducido de cinco a cuatro, pero el precio es el mismo
La decisión del Cadbury de hacer este cambio es explosado en línea por los compradores de dientes dulces, lo que hace que una técnica corporativa de camuflaje nunca vuelva a comprar chocolate
También agregó: ‘El chocolate es más que a veces más que dulces. Está entusiasmado con nuestra infancia y eso significa una gran cantidad para nosotros.
‘Los fabricantes deben entender que están destruyendo nuestra fe en estas apreciadas marcas. Y cuando estamos insatisfechos, votamos con nuestros pies. Por lo tanto, cortar el chocolate simplemente eliminará los valiosos clientes ‘
El Cadbury Staple, la barra rizada del karmel dura de chocolate, se ha lanzado desde el Reino Unido en 19701.
Condellies International dice: ‘Entendemos el estrés económico que los clientes enfrentaremos y cualquier cambio en la forma de nuestro producto es el último recurso de nuestro negocio.
‘Sin embargo, como productor de alimentos, continuamos costando una cantidad significativa de insumos más altos en nuestra cadena de suministro, como el cacao y los lácteos, que se usan ampliamente en nuestros productos, que gastan más que nunca.
‘Mientras tanto, otros gastos, como la energía y el transporte, son altos. Esto significa que hacer nuestros productos es mucho más caro y hemos absorbido estos gastos cuando somos posibles, todavía enfrentamos suficientes desafíos
“Como resultado de este entorno difícil, nuestros múltiples Cadbury Curly, ya que tenían que decidir reducir el peso de un poco para que pudiéramos continuar proporcionando a los clientes para proporcionar sus marcas deseadas sin comprometer las marcas que esperamos”.
Mientras tanto, las bolsas de rocas crujientes, Bitsa Wipsa y Orio Bite se han reducido de 110 gramos a 100 gramos. Sin embargo, todavía están vendiendo a grandes minoristas por el mismo precio: £ 1.75.
১ Desde su lanzamiento en el Reino Unido en 19701, la barra rizada del carmel duro del leopardo de chocolate se ha convertido
Esta es otra lesión para los británicos de dientes dulces porque Cadbury redujo silenciosamente el tamaño de otro multic
Además, Cadbury, otras marcas de confitería notables como Nestles Kitkat y Terry’s Chocolate Orange se han encogido.
Ha llegado después de analizar las cuatro cajas de selección de chocolate principales en Spin Jenny UK Christmas (Hero, Celebration, Rose y Quality Road) para revelar cómo han disminuido en tamaño en los últimos 15 años.
El año pasado, sus principales supermercados del Reino Unido valían aproximadamente 6 dólares.
A los 20 años, las cajas trajeron una etiqueta de precio más hapt, que costó alrededor de $ 10.
Aunque las bañeras de hoy pueden parecer más asequibles, ofrecen menos instinto por libra que en el pasado.
A los 20 años, el peso promedio por libra se combinó con 101.25 g, donde, en 2024, fue de 93.25 g.
La experta del consumidor, Kate Hardcasol, había dicho anteriormente que el MailOnline se redujo dijo “lo contrario de lo que pagan los compradores: transparencia y autenticidad”.
Él dijo: ‘Puedo entender por qué los productores lo hacen. En los últimos años, el costo de todo, desde material hasta mano de obra, ha aumentado dramáticamente y no nos gusta pagar mucho. Entonces, la solución obvia es reducir el producto y esperar que los compradores no se den cuenta.
‘Lo llaman “re -ingeniería” o “operando” y ocurre muy fácilmente en productos con muchos envases, lo que facilita la disfraz de la reducción.
Cuatro caja principal de selección de chocolate en Gran Bretaña (héroes, celebraciones, rosas y caminos de calidad) han disminuido en tamaño en los últimos 15 años
“Pero nadie debería ser tomado por un tonto y lo parece y está sucediendo aún más”.
¿Cuál? Editor senior de la revista, Eli Clark, el gobierno quiere que los minoristas soliciten determinar el precio unitario.
Dijo en agosto: ‘Los supermercados y los fabricantes deben ser más obvios con los clientes sobre cualquier cambio en el tamaño o componentes de su producto.
“También deben confirmar que la unidad tiene un precio prominente, obvio y consistente para que los compradores puedan comparar fácilmente los precios con diferentes marcas y tamaños de paquete”
Hasta ahora, los políticos británicos no han acordado actuar y hacer leyes sobre la tendencia creciente de la reducción.
En abril, durante una investigación parlamentaria sobre el suministro justo de alimentos, los principales minoristas y marcas del Reino Unido niegan la necesidad de cualquier regulación más retráctil y, en cambio, hacen que esta práctica sea equitativa.
Pero es contra lo que está sucediendo en otro lugar.
Por ejemplo, a partir de julio, los supermercados franceses se vieron obligados a mostrar cuándo se encogen alimentos y productos de consumo.
La información debe estar en su lugar durante dos meses. El Ministro de Finanzas francesas declaró la “transparencia” de los compradores y condenó a Shrinta como una “estafa”.
