Los momentos más explosivos del juicio por DD, y por qué nuestros periodistas no se sorprendieron al ver el juicio

El veredicto es, y está dividiendo puntos de vista en todo el mundo.

No se ha demostrado que Shan “DD” es culpable de tráfico sexual por énfasis, fraude o forzado, no culpable de una conspiración en evaluación, pero culpable de dos personas que transportan prostitutas.

Esta es una conclusión asombrosa de la mayoría de las pruebas de celebridades de alto perfil en recuerdos recientes, y en nuestros últimos videos de YouTube, los periodistas de Daily Mail que siguieron cada momento del caso no encontrarían las principales bombas de la corte, el testimonio sensible y la visión en el Veil.

Las acusaciones que involucran el galón, el chantaje y el aceite de bebé están cubiertas en detalle con la extraña queja “frikef” del testimonio de cuatro días de Cassie Venchura (en un embarazo pesado).

Desempaquetamos imágenes de vigilancia brillante de un hotel de Los Ángeles, exploramos la comparación Marvel-Villain de Kid Kudi y explicamos por qué al jurado no se le muestra un clip de la sala de la corte.

Vea el episodio completo a continuación – No culpable: por qué DD era inocente en los cargos más serios

En el video:

• El equipo legal de Ken DD requiere menos de treinta minutos para protegerlo después de 7 semanas de enjuiciamiento
• ¿Qué pasó en la sala de desbordamiento que aturdió a los periodistas?
• Y el hecho despiadado sobre lo que significa este juicio para la herencia de DD

Nuestros periodistas, Podcast DD La anfitriona, Kayla Brentley, y el reportero de noticias senior, Luke Kenton, explicaron por qué no les sorprendió ver el veredicto a pesar de la naturaleza trágica de las acusaciones, y por qué algunos en el mundo legal lo vieron venir del primer día.

Sintonice y obtenga el desglose completo para unirse a la conversación Daily Mail Entertainment El canal de YouTube es ahora.

Para seguir nuestra cobertura semanal y reacción al juicio, busque DD justo donde encuentre su podcast ahora.