Un video conmovedor muestra que un propietario captura a su veterano Staffordshire Bull Terrier y lo arroja a una puerta y en un camino concreto.

35 años -old Kiran O’Conor ha sido prohibido mantener al “dolor intenso” al joven de su perro durante cinco años.

Las imágenes de CCTV muestran que el jardín independiente presenta a su mascota más antigua al pavimento en lugar de abrir la puerta para ingresar a su entrada.

El príncipe del Liverpool cayó sobre su metraje lateral y O’Conor fue visto tropezando mientras deambulaba por la puerta en su jardín.

Un tribunal ha escuchado que un miembro preocupado de las personas ha comenzado a investigar el caso después de enviarles el video.

El Tribunal de Magistrados de Liverpool y Non -Sle reconoció no satisfacer la necesidad del Príncipe del Príncipe, por ‘la tendencia del abuso físico y la crisis mental’, la Ley de Bienestar Animal puede estar protegida del dolor, el dolor, las lesiones y las enfermedades al violar el 2006.

Se le dio una orden comunitaria para que los 26 programas estuvieran involucrados en las necesidades del programa y se ordenó a los $ 500 que otorgaran un recargo de recargo de $ 114.

En una declaración el 2 de julio, la inspectora de RSPCA Karen Goodman le dijo al tribunal un comunicado de que fue al acusado en Kirkabi de Mirside en octubre del año pasado.

35 años -old Kiran O’Conor fue atrapado en CCTV su perro encendió su valla de jardín

O'Conor ahora tiene prohibido mantener a las mascotas durante cinco años

O’Conor ahora tiene prohibido mantener a las mascotas durante cinco años

Él, incluido un colega y un oficial de policía de Mirside, no recibió ninguna respuesta al tirar la puerta, pero vio al príncipe a través de una ventana, sentado en el sofá en la habitación delantera.

El oficial de policía que estaba con él llamó al número del acusado, que su remolque estaba estacionado afuera, pero se negó a asistir a la dirección.

Después de esperar 25 minutos, el oficial ingresó a la propiedad utilizando la orden de allanamiento y el Príncipe fue llevado a RSPCA Care.

Dijo que el príncipe tenía “el estado del cuerpo ideal”, era “brillante, alerta y activo” y “los signos obvios de cualquier crisis”.

Al día siguiente, cuando habló con el acusado, afirmó que estaba “poniendo a su perro en la cerca” porque sus vecinos acusaron al príncipe atacar a su perro.

RSPCA Greater Manchester Animal Hospital, un veterinario que observó las imágenes, dijo que comenzó con el príncipe que conduce a la puerta de uno.

Su informe agregó que, en lugar de abrir la puerta, se lo vio levantando al perro y arrojado por la fuerza a la puerta.

“El perro ha caído junto a ella” y “el video se ve muy distraído en el video, tarda unos segundos en levantarse”.

O'Conor sostiene al príncipe con el cuello y la espalda se sostiene sobre su espalda

O’Conor sostiene al príncipe con el cuello y la espalda se sostiene sobre su espalda

Luego giró a su viejo perro sobre su valla de jardín

Luego giró a su viejo perro sobre su valla de jardín

Príncipe luego cae de su lado

Príncipe luego cae de su lado

El veterinario firmó un certificado veterinario que respaldaba la eliminación del veterinario de la casa del príncipe y le dieron alivio del dolor en la cirugía.

Aunque una prueba completa reveló que no toleraba ninguna fractura, el veterinario dijo que lo mantuvieron a través de una crisis y miseria innecesarias.

Después de la audiencia, el inspector Goodman dijo: ‘Lo más sorprendente de este caso es que Kiran no entendió lo que había hecho estaba mal.

‘Esta actitud significa que no nos firmará al Príncipe, incluso cuando la fiscalía se abrió camino.

‘Tuvimos que recibir una orden de la corte para asegurarnos de que pudiéramos llevarnos a cuidar y llevarlo a un ambiente seguro y seguro.

‘Cada criatura tiene derecho a comportarse con amabilidad y respeto.

‘Nadie debe ser cruel o descuidado hacia un animal y el tipo de violencia que hemos visto aquí es absolutamente inaceptable.

‘También me gustaría agradecer a la especie del público con las personas que nos informaron de este ataque.

‘Sin su intervención y sin prueba de video, nos permitieron usarnos, este enjuiciamiento habría sido más difícil.

“Muestra que las personas no aceptan que los animales pueden ser tratados de esta manera y aquellos que testifican la crueldad son cuán útiles es cuando pueden proporcionar imágenes para ayudarnos a rescatar a los animales de alguna manera”.

Source link