Las parejas de un millón de dólares han participado en una batalla legal con una firma de seguros que se negó a pagar los gastos de redefinición y los relojes de diseñadores después del incendio en el hogar.
La maquilladora de bodas Biborka Belhaus (42) y el esposo de su jefe de inversiones inmobiliarias, Charles Belhaus (46), llegaron a la casa de $ 2 millones en diciembre de 2022.
La casa separada de cuatro lechos con Chiswick en el oeste de Londres fue severamente dañada por la quema, que la pareja estaba bajo el proceso de extender y reconstruir propiedades.
Posteriormente, la compañía de seguros de vivienda Zurich les proporciona alrededor de $ 16,000 por andamios y $ 140,000 para viviendas y muebles alternativos para asegurar la propiedad.
Sin embargo, las aseguradoras se negaron a costar £ 600,000 y cubrir $ 475,000 bienes, por recaudar $ 300,000 en un reloj valioso.
Solo un reloj estaba en casa durante el incendio, pero las cajas de reclamos de la pareja y los certificados auténticos podrían morir en la llama.
La pareja afirmó tener ‘el costo’ de aproximadamente £ 8,000, mencionaron que sufrieron ‘daño mental’ y que la terapia era necesaria debido a la falta de pago de Zurich.
Zurich enfatizó que la familia no hizo ilegal la política, sin decirles que no les dijeran que violaron los términos de su cobertura.
Biborka Belhaus (42) y su esposo Charles Belhaus (1 46) se adaptan a su aseguradora de su hogar que su propiedad de Chiswick de £ 2 millones subió en diciembre de 2022.
La Casa de Biborka y Charles Bellhouse se elevaron el 28 de diciembre de 201222, 605 bomberos se apresuraron a traer el control ardiente de la quema.
La pareja afirmó tener ‘el costo’ de aproximadamente £ 8,000, mencionaron que sufrieron ‘daño psicológico’ y que la terapia era necesaria debido a la falta de pago de Zurich
La casa separada de cuatro lechos en la carretera del Parque de Chiswick se dañó severamente por la ardor que se extendieron al proceso de extender y reconstruir (representada de izquierda a derecha: Biborka y Charles Belhouses)
Ahora la pareja está demandando contra el Zurich Insurance PLC en el Tribunal Superior para que se vean obligados a pagarles para que puedan reconstruir su hogar destruido.
También quieren alrededor de $ 20,000 por gastos de andamio adicionales y también quieren reconstruir unos $ 600,000 para que la propiedad sea reconstruida, aunque dicen que el proyecto podría costar más.
Los abogados de Zurich dicen que nada más en la política ha estado “evitando” la responsabilidad debido a la “presentación incorrecta”.
Dicen que cuando la pareja tomó el seguro, no tenían planes de hacer ningún gran trabajo en su hogar en los próximos 12 meses.
La agencia dice que no aseguró la Cámara si sabía que estaba planeado y que se planificó la reforma y que tal política no era válida.
Se tomaron fuegos artificiales y ocho camiones de bomberos para traer el control ardiente. Cuando ocurrió el incidente, la pareja o sus hijos no estaban en casa.
En los documentos presentados a la corte, Make Mesfin, que representa a muchas parejas millonarias, explicó que el incendio estalló debido al “daño considerable” de su hogar.
“Después del incendio, un reclamo estaba cubierto por la política”, dijo que Zurich había ido a reclamar “incorrectamente y violar los términos de la política” se negó a aceptar el “pago de andamios y rehabilitación”.
‘(Agencia de Seguros) Los reclamantes se han negado a pagar cualquier monto del daño que los reclamantes han enfrentado como consecuencias del incendio “.
Los cronógrafos Rolex y Patek estaban asegurados individualmente por £ 40,000 y 187,000, los otros tres relojes Rolex estaban asegurados en $ 75,000.
Según el abogado, solo había un reloj valioso en casa durante el incendio, pero las cajas y los certificados de autenticidad podrían morir en las llamas, potencialmente afectar la calidad de otros accesorios de lujo.
‘Box y/o credenciales con credenciales estaban en la propiedad durante el incendio. Debido a lo inseguro de la propiedad, los reclamantes no saben, pero suponen si fueron dañados o destruidos ”, dijo.
Mesfin enfatizó que si los elementos se redujeron al daño a los materiales de autenticación en el incendio, los elementos tenían derecho a compensar y/o compensación de la firma de seguros.
Exigieron alrededor de £ 16,000 para andamios para asegurar la propiedad y alrededor de $ 140,000 para viviendas y muebles alternativos de su aseguradora Zurich
Sin embargo, la agencia de seguros se ha negado a pagar más de £ 1,000,000 por algún reloj de lujo, así como la redefinición
En la audiencia prejudicial del caso, el juez David Hajj explicó: ‘Zurich afirma que en mayo de 2022, los reclamantes trabajan en su hogar en su hogar al presentar deliberadamente el acuerdo en su hogar por deliberado o imprudente, o inadvertidamente, inadvertidamente.
‘Los reclamantes confirmaron claramente … la propiedad que no era probable que funcionara en ningún acuerdo dentro de los próximos 12 meses
‘Los contendientes realmente realizaron los acuerdos del contrato; Y esto causa daños y daños, el contrato trabajó para ellos y para la propiedad, el 29 de diciembre de 2022, cuando el contrato se incendió durante el contrato.
‘Sin la presentación incorrecta, Zurich no ingresó el acuerdo de seguro con los contendientes en absoluto. Zurich ahora ha evitado la política. ‘
Sin embargo, dijo que la pareja se negó a hacer una “presentación incorrecta de mérito” y enfatizó que no había una “base verdadera” para las acusaciones en su contra.
Están demandando por el anuncio de que la póliza de seguro de Zurich está obligada a compensar el reclamo, incluida la compensación, las pérdidas, los intereses y los gastos.
La defensa del abogado de Zurich, Daniel Crockie, afirma que son responsables de cualquier otro pago, además de negar que son responsables de obligar a la familia asegurada a devolver una oferta para regresar a £ 169,507 que ya les ha pagado.
La pareja y las aseguradoras ya se han enfrentado en dos audiencia preliminar. El caso ahora regresará a los tribunales para el juicio completo a menos que se resuelva por adelantado.
